有空看電視時，我多半是鎖定在佛光頻道的〞讀一流書〞、公視的〞演藝廳〞、TVBS的〞2100全民開講〞和大愛的節目，其中〞全民開講〞多數的評論都深入我心，說出我們小老百姓的許多心裡話，但說了那麼久，真的有點覺得那只是少數人說著爽，有點狗吠火車的無奈，總覺得小老百姓又能如何？大權在握的執政者根本視若無睹，每次看完都是更鬰卒而已！

看著大愛的廣被善行，證嚴師父說的都是人心至善，佛道慈悲，講的是仁慈、寬恕，但不論慈濟人已經募集到最多善款，已經馬不停蹄拼著慈善志業，認識的數個師姊全心投入，每天做不完的善事，付出那麼多，但社會隱性的悲劇仍每天發生，有不少人走到絕境了還是放不下尊嚴向外求援，或許也是因為多數慈善事業都是抱著救急不救窮的心態，但很多人看不到未來的希望在那裡？救濟只是杯水車薪，又有何用？就像政府社會局所做的，再加上嚴格的審核，讓不少人寧可放棄救濟吧！

昨晚看著TVBS終於走出去，在高雄那塊執政黨最大的支持地，竟然還有那麼多勇敢的民眾參與，我不禁熱淚盈眶。大家吶喊著我們小老百姓的心聲，〞公平正義〞不是人民基本該享有的權利嗎？為什麼還要那麼多人站出來爭取？而且未必能實現，我們只有喊一喊的權利嗎？

最感動的是主持人的理性帶動，現場老百姓的民主風度，對一個當場持不同意見，相信司法沒有不公，只是媒體在炒作的女士，沒有人圍過去趕走她，或毆打她，如果這是在綠營的場合，他們能做到嗎？如果大家都能做到如此，容納不同的聲音，不是打壓，那我們的民主就真的進步了。

如果我們的政治清明，老百姓生活安定，至少有飯吃、有屋住（這是黎建南先生提到孫運璿先生在行政院長任內最在意的施政，讓我對已逝的孫先生更尊敬），那麼每個人都可以有機會得到〞讀一流書〞裡所倡導的人文素養，可以盡情地欣賞優美的藝術表演，大家都有公平的機會享受這塊土地上的所有資源，我們又何苦走上街頭？多少人又何需為了生活鬰鬰寡歡，甚至走上絕路？

在大愛的慈悲裡，我學得不計較、凡事寬容，但在現實的環境，看著那麼多人前仆後繼帶著一家大小共赴黃泉，而領我們納稅錢的政府官員們，每天從舒適的住家裡有專車直趨豪華氣派的辦公室，每天辦幾件無關痛癢的公文，開幾次無濟民生的會議，看看報上每天發生的社會新聞仍無動於衷，然後坐領高薪、終身俸。因為他們一直都生活在優渥的環境裡，沒有真正踏入民間，偶一出巡，高官簇擁，延路享受特權和安排好的行程，永遠看不到民間疾苦。

就像那天聽一位已卸任的部長級高官，說他當官的經驗，當問題發生時，行政院長會召集各部會首長開會討論，每個部會都會表功說自己做了那些政績，但七、八個部會各做各的，最後問題還是沒解決。他說得有道理，政府組織再怎麼改，職銜部會再怎麼換，只要心態不改，問題永遠解決不了。我們有這樣的政府，徒然花了那麼多公帑辦事、開會，徒然養了那麼多高薪的公務員，結果是我們老百姓餓肚子，當冤大頭而已，徒喚奈何？

就像司法機關為什麼待遇特優？也是因為他們擔任維持社會公平正義的職責，所以國家給予最好的薪俸和福利。但他們尸位其上不盡責時，誰來辦他們？他們能在那個職位上，不忘自己在律法上所發過的誓言，他們能對著自己的良心辦案，我們的政治、治安，會陷入如今的一片混濁嗎？

就像網路上流傳的一封轉寄信，一位主治醫生對自己領到的 89,000月薪抱怨自己辛苦的不值，一個公務員領的薪水已是社會上的高薪水準了，卻還要抱怨比起高科技的薪資低，那多少小老百姓領著二、三萬連維持生活都有問題的低薪要怎麼辦？就是因為看著多少貪污特權，動輒數億、數十億地在撈，所以大家的價值觀都不同了嗎？

站在天秤的兩端，要怎麼量？仁慈寬恕和公平正義要怎麼秤？財富和良心要怎麼平衡？貪心和安貧要怎麼量出平等線？要如何才能讓人人都有希望地活著？還是讓自認優秀所以值得過好日子的人活著就好？也許人做不了主，只好仰望老天爺為我們秤一秤了！