知名作家吳淡如與同為作家的黃大米，談及自己的童年以及原生家庭，雖然後來吳淡如還是唸了北一女，也順利考上台大，但其實很多的過程就和很多人的經驗類似，父母未必是不愛，只是因為成長經驗造成表達方式，令人備感壓力與負面，造成子女變得只想逃！

Beethoven: Triple Concerto in C major, op. 56

https://www.youtube.com/watch?v=pkXGtE8_cig&t=50s

【摘要2022.7.13.三.蘋果】考上「北一女」但媽媽卻還不讓唸！？這是真的嗎？答案竟然是真的，而這位主角就是知名作家吳淡如。她與同為作家的黃大米，談及自己的童年以及原生家庭，雖然後來吳淡如還是唸了北一女，也順利考上台大，但其實很多的過程就和很多人的經驗類似，父母未必是不愛，只是因為成長經驗造成表達方式，令人備感壓力與負面，造成子女變得只想逃！

「我考上北一女，我媽媽還不讓我去念，這發生在一個教職員的家庭，你說是不是很奇怪？」14歲的吳淡如考上第一志願，光宗耀祖的一刻藏著跟母親之間難解的心結，心結怎麼結下的？從小開始。

年輕是好事，年輕也是無知，本該飛揚的少女時光，吳淡如的媽媽成了一個媽、一個太太、一個媳婦，每一面向都不好過，也都煎熬，打女兒出氣成了宣洩情緒的出口，「我連考第一名回家，還會被打，是不是很莫名其妙？」每每提到母親，吳淡如的口氣中有怨，也有不解。

她從小極盡討好，卻無濟於事，在處處被反對與限制下長大，她求生的兩條路是，考試卷上的一百分與先斬後奏，「我就把事情都做了，看你們能拿我怎樣？」亮眼的成績，讓大家包容她的叛逆，只要成績好，大家就認為你不會走歪。

吳淡如是祖母養大的，爸爸媽媽忙於生計，年邁的祖母給幼年的她許多溫暖與身教，「我祖母有一種日據時代讀過書的女性特有的「套路」：不管內心如何澎湃，看起來就是那麼安然自若，堅持著某種斯文優雅。」「我看到我媽就像老鼠看到貓，躲得遠遠的。」躲，不是不愛母親，而是不知道如何相處，莫名落下來的處罰，造成母女疏離。相較起來，祖母對她的疼愛是一艘船，讓她在媽媽情緒風暴中，得以靠岸。

吳淡如回首過往，能看到她是如何從文藝少女變成有盤算的商人，她感性又坦然地說，「我們都不是從零開始的，我們站在很多人的肩膀上，才能夠有足夠的高度瞭望這個世界。」

鄭弘儀爆曾對哥哥恨之入骨！為「這件事」兄弟常打架【摘要2022.7.13.三.自由】金鐘戲后王琄，日前上鄭弘儀、朱姐（朱璟柔）主持的Podcast節目《沒大沒小喇吉歐》，宣傳首次主導舞台劇《四姊妹》，以自身故事為基礎撰寫親情及手足情誼故事。

鄭弘儀笑說，小時候家裡很窮，常為了「吃」而與兄姊鬧得不可開交，以前只在大節日才有肉可吃，孩子們認為有眼睛、有腦的雞鴨鵝頭才是人間美味，但因人丁眾多，父母只能以節日為單位輪流分配他們享用，鄭弘儀：「輪到我吃可能是下一個節日，所以，我們會記錄哪個節日誰吃過，但小孩為了吃就會竄改紀錄，一被發現就會吵起來。」

王琄也說，她的媽媽就是擔心小孩會因為吃而吵架，遂均等平分，大家僅能享受被分配好的食物，她坦言非常不喜歡吃不飽的感覺，進而影響到現在習慣點很多菜，或是不斷關心同桌的朋友用餐狀況，避免所有人無法盡興享受美味佳餚，讓她直呼：「童年的生活習慣及教育真的會成為心中的印記。」

一旁的鄭弘儀也非常認同，他說自己大哥與二哥是雙胞胎，但大哥在事業或課業表現較二哥優秀，爸爸常不經意對二哥講：「平平都是我生的，怎麼差那麼多。」鄭弘儀直言：「無心的一句話就像刀子一樣利，深深刻印在二哥心中，雖然二哥已經60歲了，但現在回想起仍舊在意。」

節目上，提到父母對孩子的愛或是資源常無法達到公平，導致孩子們相互比較甚至爭吵，鄭弘儀就透露，家中五個兄弟從小打到大，他最常與老四打架，但因為每次都輸，對他恨之入骨，不過現在兄弟相處很好，聚在一起總會聊兒時回憶，覺得很幸福。

芬蘭教育通常不會教出「媽寶」？【摘要2022.7.13.三.YAHOO廖曉佩】38 歲來到芬蘭留學、念書後，我和兩位芬蘭女生寓友同住一間公寓，J 是赫爾辛基大學的理科生，20 歲的她青春無敵；S 則在赫大的研究所念歐洲研究。

我們常常坐在公寓的廚房聊天，談到台灣和芬蘭兩個國家的文化差異。她們對於許多台灣父母想要掌控孩子未來的控制欲、以及實際造成改變的影響力，感到不可思議。

寓友 S 分享自己以前準備去荷蘭念研究所時，在辦好了所有程序後，出國前一天才「告知」爸媽要出國了，半年後才會回家。S 爸爸聽到後竟然非常開心，立刻把她的臥房改成娛樂休閒室，之後她回家時都只能睡在客廳沙發上。

我問 S：「如果妳爸媽不同意妳出國留學呢？」S 回答我，「那是他們的問題啊！關我什麼事？」

對照我在台灣觀察到的許多案例，父母對小孩做出自己預期外的決定時，總是以情緒勒索或高壓手段進逼，迫使小孩選擇家長認為「這樣對你比較好」的人生選項。那位芬蘭爸爸對於女兒要出國念書卻「完全沒提前告知或徵詢同意」，不但沒有生氣，還如此興高采烈，真是反差極大。

後來，S 的弟弟考上家鄉當地的大學，爸爸馬上積極地幫他找學生宿舍，好把最後一個小孩「踢出門」獨立過生活。既然大學在同一個城市裡，為什麼不繼續讓孩子住父母家？

除了父母不願意這麼做之外，滿 18 歲搬出父母家、繼續升學的芬蘭年輕人，不僅大學免費之外，還可以領到政府補助的生活津貼，每個月直接匯進戶頭──如此便可看出，讓年輕人學會 18 歲以後能獨立自主，是國家、社會、家庭都有的共識，且有對應的配套措施。

相較於台灣，多數人在高中畢業後緊接著上大學，考大學的志願表需要爸媽同意，之後萬一轉系、休學等等，也得請爸媽簽名。由於學費通常由家長出資，因此如果堅持選自己想念的科系、不遵循父母的期許，就必須努力說服，甚至家庭革命一番。

而在芬蘭，高中畢業後直接升大學反而不是常態，許多年輕人會利用Gap Year 出國打工、實習，賺取生活費。這裡的大學生、研究生每年年初開始就在找暑假打工實習，許多工作月薪約 2 千歐元左右（約新台幣 6 萬出頭），室友 S 的打工是在購物中心賣鞋子、J 則是在動物園當售票員，3 個月賺到的薪水加上每月政府的津貼，足夠一年所需。換言之，經濟獨立是 18 歲就開始為自己的生活開銷負責。

新創生態非憑空而來，請先拆除「安全模式」！我在阿爾托大學（Aalto University）的設計系，遇到好幾位年紀 30 多歲的大一生。其中一位有理科碩士學位的男學生，工作數年當到經理後，選擇拋下一切，回到大學念設計系、重新開始，他做出來的大型陶瓷作品令人相當驚豔；另一位女學生，則是工作數年後，才決定在 30 歲時考大學，暑假打工則是去當油漆工。

對於想念大學的年輕人，政府出錢幫忙減輕一些經濟壓力，這些學生自然更能自己決定要念什麼。而如果是想休學或轉系呢？很簡單，只要學生「自行通知」學校辦理程序即可，和父母「是否同意」一點關係也沒有。

我的母校阿爾托大學創業風氣鼎盛，每年有 100 間左右的新創成立，很多學生在就學期間或休學期間創業，這毫無「安全模式」（Play safe）可言，完全就是積極冒險探索的歷程──這也造就許多芬蘭年輕人相當有主見，年紀輕輕就能獨當一面。

老實說，芬蘭教育制度並不像台灣媒體所渲染地如此「神話」，但有一個根本精神是無誤的：父母懂得放手、懂得尊重孩子的個人空間。芬蘭家長懂得「界線」，理解子女的人生不是父母人生的延伸，不需要承載父母未完成的夢想、或活出父母覺得「幸福」的人生選項。

芬蘭年輕世代，少有「爸寶、媽寶」？在芬蘭，健全的社會福利讓年輕人可以放手一搏，沒有太多後顧之憂。當然，社會對於「成功」的定義也很多元，沒有約定俗成的共通人生時間表壓力，因此給了年輕人更大的揮灑空間。

不僅如此，芬蘭的年輕人對於自己的「人生選擇」有十足自主權，也早早就知道隨選擇而來的後果，得由自己負完全的責任。以室友 J 為例，她在衡量自己的人生規劃後，決定考醫學院，由於考試資料與課程相當昂貴，因此她辛苦打工與控制開支後，自行負擔費用並嚴格執行唸書計畫。

在台灣，當醫師則往往被認為是一門「高尚又錢多」的職業，不少父母出於「希冀小孩可以去念醫學院」而敦促孩子保持好成績，如此一來，念書的動力並不是「為了自己」，而是符合父母的期望。

​​電影《攻其不備》的結尾中（以下劇透），養母終於找到奪門而出的養子麥可。擁有成為偉大橄欖球員才能的麥可，質疑養母為何要他練橄欖球，他問：「如果我想去漢堡店工作呢？」養母回：「這是你的決定，這是你的人生。」（It's your decision; it's your life.）無論麥可提出任何其他職涯選項，養母重複這句話，保證他可以為自己的人生做決定。

在變動如此劇烈與快速的時代，哪有什麼「安全模式」能確保成功與幸福？芬蘭政府在高等教育的方針與社會福利的配套措施，即便不能讓所有年輕人都做出更「明智」的選擇，但至少他們不會變成「爸寶、媽寶」，不會被迫進入「安全為上」的選項。正因年輕人的人生由自己做主，自然可以開創出與上一個世代截然不同的格局。