網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【優迪園千屑集】NOs. 77:拜託軍公教別鬧了啦!
2017/01/12 14:06:38瀏覽5243|回應29|推薦97

小肉球的【優迪園千屑集】


* 系列NO. 77:拜託軍公教別鬧了啦!

軍公教心裡到底有沒有社會公平正義?

軍公教腦子裡到底明不明白他們是人民公僕,「爾俸爾祿,民脂民膏」?

                   第一張圖

上圖圖中第一段,來自經濟日報記者江睿智2016-08-02的即時報導「勞工所得替代率差 退休平均月領1.6萬元」 ,聯合報系是藍媒,藍媒的報導總該相信吧.

報導沒提到的還有穩定性,軍公教捧著鐵飯碗,光這工作具備穩定保障,就是軍公教最大的利多.

1. 不但擁有鐵飯碗的保障;2. 退休月領還差距如此之巨;3. 「爾俸爾祿,民脂民膏」,肥美的優惠待遇還來自人民.

看這三點,不就是軍公教一直在剝削人民嗎?

曾幾何時,變成這樣?

是不是軍公教當人民公僕,搞自肥自利,把自己拱抬成這樣?

「這樣」(見圖中數據)是無可否認的現實事實,社會公平正義蕩然不存,就應該力行改革,尋回社會公平正義.

上圖圖中第2段是取自蘋果日報2017/1/11的頭版頭條報導,但實際上有多少徐慧芯?

鐵飯碗就是鐵飯碗,摔不破,不管怎樣都摔不破.

第二張圖

很多藍營的中華民國軍公教都這樣.

中共想要消滅中華民國政府,想要吞併台灣,藍營的中華民國軍公教卻把對岸的中共政府看成兄弟,如上圖第1段(雲山居士,「昔有蜀犬吠日 今有綠委吠遼寧號」,2017/01/11)所示,中共的遼寧號繞行台灣島一周,卻顛倒是非黑白,把恐嚇台灣的遼寧號說成「協防」台灣.

這樣的軍公教在上圖的第2段也顛倒是非黑白,力挺「徐慧芯現象」.什麼是「徐慧芯現象」?在台灣比比皆是:

徐慧芯現象 公務員佔肥缺領高薪大家搶(2017年01月11日):新竹縣照門國中前校長徐慧芯退休前,因病連請278天病假,爽領近百萬年薪,退休後還成了抗議年金達人,再爽領5萬多元退休俸。不過這種現象不止教職人員,公務部門是如此,而且更是大膽明顯,一名不願具名官員表示,地方首長、議會在選後常為了給選戰功臣位置或拉攏派系,讓自已人擔任10到11職等的政務官,佔肥缺領高薪,還能幫親戚卡位。這名官員表示,像果菜市場總經理、工策會、地方下屬營利機構,除了工作輕鬆月領十萬元高薪外,雖每個月扣掉6千元,但僱主(政府)提撥6千給政務官,一年即領離職儲金14萬4千元,若工作個3年,就能領回50萬元,令人生羡。過往有些地方首長為了人情,調昇某些人為10到11職等的處長,結果沒一陣子又人又調成參議,成為不管事的大臣,除增添資歷,到中央任官就能直接任用。據了解,這樣的參議可月領最高本俸5萬多元外,還能領4萬元左右專業加給,只少了處長主管加給萬餘元,可以不用負責,又能爽領高薪,只是缺少實權而已。至於退休金部份,另名官員表示,有沒有佔住肥缺退休並不重要,因為滿30年年資的11職等公務員,本俸都是5萬多元,只是加上18%的優惠存款,有些人可以月領近7萬左右,若對照中央官員,地方官退休俸只是小巫見大巫。(突發中心/綜合報導)[按:請注意蘋果日報這裡把323天改成278天.]

(自從小肉球返台,看到像這連結說的徐慧芯現象真的很普遍,令小肉球對台灣的軍公教相當納悶.)

這第二張圖,會不會令人感覺親中共者都反對台灣年金改革?

第三張圖

這真是很糟糕!

光這張照片就足以讓國民黨再度輸掉大把選票!

都是藍的--都是國民黨的人--在抗議年金改革嗎?

國民黨懂不懂台灣民心的向背?

或許,國民黨的心已經跑去大陸了?

小肉球汪汪!

( 休閒生活其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=88386696

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
2017/01/13 14:06

看球格主的政論文章,還真令人頭疼。 (∩_∩)  Fox三條線

格友的政論文章,除急統急獨不提外,下列三類使人煩:

一是深藍,容易氣憤填膺致沉不住氣。
二是深綠,失諸非我族類之意識形態。
三是不藍不綠,標榜正義達人卻以偏概全。

[NOs. 77:拜託軍公教別鬧了啦!]

退休軍公教平均月領5.6萬?~約是中層人員月領金額。實際上三分之二基層人員低於此數,則官方數據如何解釋?

那位退休校長很不應該!但退休人員能做到校長有幾人?又退休校長人人都像她一樣白目嗎?

「勞工所得替代率差,退休平均月領1.6萬元」倒果為因!

如何振興經濟,促使企業大幅調薪,拉高所得替代率使月退達到合理水平〈至少月領 3 萬元〉,才能對症下藥呀。

至於軍公教抗議鬧事不妥,何妨平常心看待,循序漸進並不影響年金改革的大原則~謹記優先順序勿「肥高官瘦小吏」

所謂「足以讓國民黨再度輸掉大把選票」是廢話,本土勞工不計,這部分軍公教選票近兩年早就流失泰半〈棄投〉。

最後提到大陸遼寧艦,恐得再演訓三、五年才能形成戰力。繞行台灣一周就是恐嚇行徑,深藍統派說成「協防」太天真。

總之正義達人球格主,為文論述切忌以偏概全。善哉善哉!

小肉球(meatball2) 於 2017-01-14 11:35 回覆:

謝謝雁兄回應!大笑

1. 雁兄的 "深藍/深綠/不藍不綠" 分類, 以及把小肉球歸諸第3類, 是雁兄個人的主觀分類, 並沒什麼好爭議 -- 個人主觀嘛!

2. 雁兄問 "退休軍公教平均月領5.6萬?~約是中層人員月領金額。實際上三分之二基層人員低於此數,則官方數據如何解釋?"

那是雁兄不相信經濟日報記者江睿智2016-08-02的即時報導「勞工所得替代率差 退休平均月領1.6萬元」, 沒辦法呀, 雁兄不相信聯經報系報導的官方數據 -- 這也屬於個人主觀.  來個細分的低中高階軍公教退休所得的世代差異一覽表, 數據顯示軍公教仍然超出勞工月退:

3. 雁兄說勞工退休平均月領1.6萬, 應該振興經濟. 

* 軍公教群體就是政府, 振興經濟是由政府來振興經濟.
* 經濟不振, 所以勞工月領1.6萬.
* 經濟不振, 表示政府很爛.
* 經濟不振, 政府很爛, 政府軍公教還享受勞工月退的3到4倍.

嘻嘻, 小肉球講的, 是不是理?



曳白
等級:8
留言加入好友
2017/01/13 12:41

轉貼網路

半年三車七千萬,
六萬御廚煮三餐;
佳餚美酒日日嚐,
官邸裝潢要億萬。

公平正義天天喊,
百姓荷包被榨乾;
年金改革砍別人,
百姓哀號她悠閒。

創立十三委員會,
助選功臣領公帑;
黨產充公一紙函,
權力凌駕法律上。

勞工例休人人慌,
同婚法案倫理亂;
千悲千悲再千悲,
百姓哀嚎她自冉

小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:48 回覆:

這個是情緒性的創作, 是藍營寫的, 藍軍在哀嚎. 

曳白, 在馬政府執政八年期間, 小肉球有去看綠營的作品, 台灣明明很平靜, 綠營卻把台灣說成暴政下的地獄, 當然綠營會鬧事設法把台灣變得像地獄一點.

咱們應該就事論事.

小肉球認為, 自去年5/20到現在, 台灣大致還算平靜, 令小肉球感到危機的只有 "同婚法案倫理亂" 這句, 一例一休的效應尚待觀察.


摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
My two cents worth ? !
2017/01/13 11:27
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/4703541

人民公社 大鍋飯 ? 何不 投奔 北韓 ?


不可 抗爭 ?! 89 64 ? ! 天安门 ? !

懇請不吝賜教?
小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:42 回覆:
謝謝瞎摸著象兄回應! 

引用~
2017/01/13 10:18

歐巴馬還說,愈來愈多人在自己創造的泡泡中感到安全,只接受符合自身意見的訊息,而非基

於證據。

他說,當選出的官員為何對於建議幫學齡前兒童付費感到憤怒,卻為公司減稅;這不僅是不誠

實,而是選擇性的分類事實,這是弄巧成拙。

懷疑

借用歐巴的畢業演說 , 「(軍公教)在泡泡中感到安全,只接受符合自身意見(利益)的訊息」、「選擇性的分類事實 」

烏雲飄過

小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:41 回覆:
謝謝回應.

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
2017/01/13 03:06

軍公教這個群體沒有一直(主動)剝削人民,他們只是被動地在不公平的制度下,習慣享受比一般從業人員更好的年金福利。

當初主政者或為自肥、或為選票、訂出國家如今再也無法負荷的軍公教年金制,但想改革很難哪!讓一個人每月無端減少兩三萬元收入,他能不抗議、不拼命嗎?

民進黨不是故意要挑起民眾對立,而是改革非做不可。馬政府當初也想做,但扛不住壓力,收手了。總統府及有關單位公布相關實際數字,抗議人士可以指出其不實所在,別只喊軍公教被政府抹黑污衊之類的抽象口號。

在各區開座談會有必要嗎?貌似民主溝通,其實只引來更多的混亂。既得利益受損者不會就範,而他們的鬧場言行更引起大眾反感,拖長時間讓兩造彼此敵視,這才是撕裂社會呢!

我覺得速戰速決,既成事實,或許會好些。

小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:40 回覆:

不同意AMY說的主動與被動.

您這句話很好玩: "軍公教 ... 只是被動地在不公平的制度下, 習慣享受比一般從業人員更好的年金福利".

退休公務員  平均月領5.6萬元 
退休老師    平均月領6.8萬元        退休勞工平均月領1.6萬元
退休軍人    平均月領4.9萬元   

紅字是現狀.  這個現狀就是不公平制度所造成的數據.

1. 這不公平的制度是農民, 是商人, 是工人造成的?  不是, 對不對? 

那就是軍公教這群體自己製造出來這個他們自己可以享受的制度.

自己製造+自己享受 = 主動 = 自肥.

2. 既然自己都知道不公平, 軍公教這群體是人民公僕, 公僕製造制度讓自己騎到人民頭上, 人民喊停, STOP!  公僕替人民辦事, 就應該終止這個對人民的不公平現象.

哪有一個政府, 一個國家, 一個社會, 任由極度不公現狀永遠延續下去的道理!

3. 徹底破壞民主, 徹底違悖國父的三民主義:

一個國家的軍公教, 竟然變成:

退休公務員  平均月領5.6萬元 
退休老師    平均月領6.8萬元        退休勞工平均月領1.6萬元
退休軍人    平均月領4.9萬元   

請問根本就不是民主嘛!!!  並不是民有民治民享嘛!!!

這叫做 "軍公教為主" 嘛!!!  這叫做 "軍公教有軍公教治軍公教享" 嘛!!!

小肉球汪汪!  (同意速戰速決)


馮紀游陸游:漫長當下
等級:8
留言加入好友
2017/01/12 23:05
我當預官的少尉薪是350元/月,一年後回台大母系讀碩士,研究生津貼是600元/月 -- 當年應該調整。但幾十年後,到今日,狀況已逆轉,應該再調回去了。不過怎麼調才是問題,加拿大為了把退休年齡延後一年半,給人民14年時間調整規劃,然後再分三年三階段完成,前後17年。台灣朋友問:第四年換了政府怎麼辦?我愣了幾秒鐘,才發現:在歐美,政府是永續經營的,換總統,不亂改換既定政策,人民可以信賴制度。臺灣則是說變就變(甚至髮夾彎),當然亂七八糟。已退休者年金的「主俸」應受法律保護,但附加福利,如那「奇怪的年終獎金」,三節禮金,超高利率,當可取消或修正(如黨產會那麼容易)。未退休者的未來年金制度的修改,應該和已退休者的分開處理 -- 亦即新法只適用於未來。
小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:25 回覆:

陸游兄講的有理.大笑

但小肉球認為新法應一體適用, 沒去追索過去, 已經夠寬厚了.


賈媽
等級:8
留言加入好友
年金是制度問題
2017/01/12 20:20

是執政者該檢討的

  

民進黨  靠製造 農工和公教之間的對立起家

現在執政了,仍然一有問題,就拿這些公教人員出來批鬥一番

 

沒辦法讓勞工過好日子,是執政者無能。  如果希望公教人員共體時艱,想從公教人員的口袋挖錢,態度應該放尊重一些

    

小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:22 回覆:

沒有人要批鬥軍公教, 軍公教胡鬧, 自己招來侮辱.

1. 國民黨從1949年以來在台灣執政最久, 問題是國民黨執政造出來的, 問題理當由國民黨執政時解決.  國民黨沒解決, 就由民進黨執政時來解決. 

2. 農工報酬 vs. 軍公教如此離譜地不公, 而軍公教的諸多福利又全數來自人民 (多數為農工).

賈媽請別顛倒是非黑白, 這是軍公教長年以來一直在挖人民的口袋, 挖到現在變成:

退休公務員  平均月領5.6萬元 
退休老師    平均月領6.8萬元        退休勞工平均月領1.6萬元
退休軍人    平均月領4.9萬元    

一個人碰到錢就能如此昧良心, 有趣, 有趣, 小肉球汪汪!

賈媽
等級:8
留言加入好友
有如此的校長、老師
2017/01/12 19:47

最先受害的,是同校的其他教職人員

這些競競業業除了自己本分,還要扛別人擔子的人

反而都是沉默的

   

小肉球的標題,對多數仍默默耕耘的公教人員不公平

    

小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 12:09 回覆:

1. 小肉球說的是錢, 是可以明白數出來的錢.  小肉球講的是報酬的不公, 賈媽卻講軍公教默默耕耘. 

小肉球說這叫做牛頭不對馬嘴.

2. 請問賈媽, 您說軍公教人員多數默默耕耘, 您是出自您個人的印象主義嗎, 您印象中多數軍公教都在默默耕耘嗎.

招呀, 小肉球也拿出小肉球的印象派 -- 俺的印象並沒有跟您一樣, 也並沒有跟您不一樣.

簡言之, 您講腦袋放空+心臟膨脹 (兩器官同步) 的廢話.

拿薪水, 就該做事, 此乃天經地義.  喲, 還默默耕耘哩!  講得像做事=犧牲=奉獻哩!

小肉球汪汪!

* 關鍵字: 牛頭不對馬嘴, 腦袋放空+心臟膨脹, 默默耕耘, 印象主義


合理? 合法?
2017/01/12 19:36

如果沒有當年軍(公教)的勞苦功高,台灣早就赤化......

當年的法律(?)(合約(?))就是這樣,不能毀約!

(這~大概就是軍公教們抓著不放的論點)

 

小肉球(meatball2) 於 2017-01-13 11:58 回覆:

如果沒有當年軍(公教)的勞苦功高,台灣早就赤化......

小肉球日日逛UDN格子, 聽上頭這句話已經不知道聽了幾千幾百次了, 聽到耳朵都長檢繭了, 聽得雞皮疙瘩都掉光了.

講這種話, 自己都不臉紅呀?!  勞苦功高?  哪裡勞苦功高?  姑奶奶為了他們的 self-deception, 從聽這句話起, 就開始蒐集當年軍公教不勞苦功高的地方, 嘻嘻, 爛啦, 只不過對岸自823砲戰後比台灣更爛啦.

當年的法律(?)(合約(?))就是這樣,不能毀約!

哪有法律合約, 全是行政命令, 行政命令俱為一時行政權宜, 一時行政權宜並非永遠.  就算法律合約, 自己訂自己享受, 人民說呸的合約.  此外, 現在都修法了, 那麼請尊重新的法律合約. 

抓著不放, 是享受不合理特權+壓榨人民太久了, 舒服慣了.

對不起, 錢來自人民, 這是民主平等的台灣, 人民終於不爽了.

小肉球感覺是人民開始不爽了, 這些軍公教就想叛國吧?  "勞苦功高" 地夾著尾巴到台灣, 如今又 "勞苦功高" 地夾著尾巴在台灣高唱親親中國大陸, 卻也不敢真定居中國大陸.

小肉球汪汪!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁