網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案「奶嘴法官」裁定羈押三嫌犯!
2013/08/25 06:51:51瀏覽2734|回應24|推薦78

* 此洪仲丘冤案系列僅屬小肉球對時事報導與媒體評析的整理,並非個人政論


《幽遊白書》中的小閻王(コエンマ)

洪仲丘案「奶嘴法官」23日裁定收押三嫌犯

軍高檢能夠作勢起訴18名被告,卻把死者洪仲丘寫成小壞蛋、切割542旅與269旅的犯意聯絡、把妨害自由致死罪名淡化成僅僅妨害自由;軍高院開羈押庭能夠兩度裁定542旅副旅長何江忠、前旅部連連長徐信正、上士范佐憲等3人交保候傳,儘管3人供詞漏洞百出。這便是白衫軍為何必須走上街頭,敦促政府修法,讓比較公正的地檢與地院來偵辦和審理軍中刑事案件。

中華民國司法史上,終於第一次開庭了,由普通法院來審理洪仲丘枉死案。這次洪家律師再度抗告,同樣的嫌犯,同樣的供詞,同樣的羈押庭,只不過從軍高院移到桃園地方法院,桃園地方法院認為何江忠等三人有串證之虞,因此裁定收押,但不禁見。三人收押期間,依規定將停職、領半薪。當然,三名被告律師必將提出羈押抗告。

有位名嘴比喻的好:我們知道把氯和鈉混在一起會生出氯化鈉,氯化鈉就是鹽。同樣都是氯和鈉,為什麼在另一個場景卻生出糖來了呢?不是氯和鈉有問題,是那個場景有問題。洪仲丘案也許永遠沒有水落石出的一天,由於軍檢的縱容和其他,該串供的都串得差不多了,該滅證的都滅的差不多了,但是此案對國家最大的貢獻便是把軍法審判移出一個超不理想的場景。

三位奶嘴法官

上圖摘自蘋果日報。洪仲丘案的三位法官是經人工抽籤分案而決定的:

(1) 審判長: 法官資歷7年、審判長資歷3年多的鄭吉雄
(2) 受命法官: 丁俞尹, 任法官3年
(3) 陪席法官: 許菁樺, 任法官2年

三個都是嫩咖。台灣媒體之前發明「恐龍法官」一辭,現在看到三個嫩咖被抽中要審理世紀大案,又發明了「奶嘴法官」一辭--台灣媒體真是太可愛了!

小肉球給這三位加油,看他們怎麼審吧,這是大好機會,能否一戰成名,證明奶嘴勝過恐龍!

542 旅偽造公文書

這些資料都是原來資料,沒多出新事證,但桃院法官卻注意到 542 旅關洪仲丘的士評會有偽造公文書之虞:(1) 投票單數目不符;(2) 士評會簽到筆跡與投票單不符。

此外,從洪仲丘倒地的 7/3 到 7/15,在 12 天內,光連長徐信正與旅長沈威志的通聯紀錄是 21 通,與副旅長何江忠 18 通,與副連長劉延俊 43 通,與上士范佐憲 45 通,與士官長陳以人 58 通,通通從10幾分鐘到20幾分鐘。

法官問連長徐信正「士官不能關禁閉,你知不知道」,徐信正竟答他不知道。

污點證人郭毓龍

我們從23日桃院羈押庭得知 269 旅憲兵官郭毓龍已轉汙點證人,證詞對范佐憲相當不利。郭毓龍在 269 旅管的就是禁閉室,送禁閉所有程序都必須經過他的手,檢方日前訊問郭毓龍,他承認范佐憲曾經打電話跟他說6月28日要帶洪仲丘來禁閉室,郭毓龍起先拒收,說關洪仲丘的文件不符程序,但是范佐憲卻強調「上頭有交代」。郭毓龍仍然拒絕,但是 269 旅高層有人對他施壓,最後還是收了洪仲丘。

按:在此澄清,郭毓龍似乎尚未轉為汙點證人。軍高檢 7/31 偵查終結,將他切割出來單獨起訴,並且起訴的法條與刑期讓他無法轉汙點證人。

正直的 542 旅憲兵官蔡忠銘

這個人絕對不是軍中敗類,他不肯同流合污。

2013-6-27 日傍晚,蔡忠銘收到旅部連送來將洪仲丘送悔過的卷宗時,發現只有士評會決議,缺少投票單、人評會紀錄、懲處令及洪仲丘放棄申覆切結書等資料,洪的體檢表也有問題。蔡忠銘把卷宗退回,不肯簽可。

連長徐信正立刻來施壓,蔡忠銘表示他不能違法關洪仲丘禁閉。

旅長沈威志立刻命令蔡忠銘提早休假離營,蔡忠銘被迅速逼離職位,馬上換了代理人(542旅人事官石永源)批可,把洪仲丘送到鬼門關。

洪仲丘死後,軍方胡亂懲處一通,竟然記蔡忠銘大過一支,還調職到馬祖。

其他

* 2013-7-7,在 PTT PO 文說看過洪仲丘死前30分鐘錄影帶的人是林聖雄中校,現已被調到三總松山分院,希望桃檢傳訊他問他 PTT 的 PO 文。 〔張友驊〕

* 269 旅見死不救,還是努力急救?這位中校不願主動出來作證,根據他,以及立委趙天麟約談的禁閉生與已退伍的張姓前禁閉生,答案是前者。但是軍高檢起訴書卻採信軍方說辭,謂 269 旅在 7/3 傍晚依合法程序對洪仲丘施予急救,諷刺的是錄影帶卻已銷毀。 〔張友驊〕

* 269 旅禁閉室消失的 30 分鐘與 80 分鐘確實已被銷毀,銷毀者奉長官之命銷毀,為自保錄下他與長官的對話,此錄音帶交給一位民意代表,民意代表已分別轉交給桃檢與監察院。中天新聞龍捲風將擇時公佈錄音內容,張友驊表示觀眾聽後會十分震撼。 〔張友驊〕

* 范佐憲在 6/28 至 7/3 之間共去 269 旅禁閉室五次,五次均無進出紀錄,桃檢應去徹查 269 旅何人關照安官任由范佐憲自由出入。范佐憲在 6/29 那天去 269 旅,目的在指定二陳(陳毅勳和陳嘉祥)操洪仲丘,莫忘陳毅勳預定 6/30 歸建蘭陽旅。7/3 早上那次,陳嘉祥接手陳毅勳改操洪仲丘「天龍八式」。 〔張友驊〕

* 死亡筆記本在哪裡?張友驊對 542 旅部連連長徐信正喊話:洪仲丘的死亡筆記本就在你手裡,7/19 以後,監察官蘇少校交給了你,你必須給洪家一個交待。 

*延伸閱讀:
洪仲丘命案:閱卷風波、軍中的鐵線
洪仲丘案15日移送地院,軍檢的違法,洪案的WANTED名單
馬總統在紐約簽新軍審法、軍方不准洪家律師閱卷、范佐憲疑為政戰保防細胞
洪仲丘冤死案系列:新任國防部長嚴明打了馬總統一記耳光?
洪仲丘冤死案的殘留證據
陸軍 542 旅高層對下士洪仲丘的殺機,以及陸軍 269 旅戒護士對洪仲丘的針對性
陸軍542旅、陸軍269旅、與空軍813醫院的犯意聯絡
25萬白衫軍在凱道要求真相,神秘813醫務士曝光
洪仲丘案:桃檢影帶滅證偵結、四名被告交保、神秘的醫務士
洪仲丘案最新消息:神秘迷彩服男子、813與542的犯意聯絡、死亡筆記本有兩本
袒護被告、誣衊死者的軍檢起訴書,以及陸軍下士洪仲丘的死亡筆記本
最新消息及爆料:軍檢今將宣佈洪仲丘枉死案偵查終結
陸軍下士洪仲丘枉死案之最新蓮花落爆料(2013/07/30)

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=8222960

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筆記阿本
等級:8
留言加入好友
^@^
2013/08/25 22:40

肉球姨要PO自己的護照近照 , 說到做到 ,您老人家千萬莫食言 . ^^得意

542旅那位憲兵官蔡忠銘真夠倒楣 . 部隊獎懲是非顛倒不奇怪 . 范佐憲在7月2日聽聞差點記大功哩 . 范果真功在袍澤 .

某些人要搞成藍綠拉力賽 , 這就更不奇怪了 .

 

小肉球(meatball2) 於 2013-08-26 01:28 回覆:

俺是臨時照的, 必須拿到家附近照相館請他們數位化 -- 很麻煩啦!  恐怕沒有時間做這種小事.  像小肉球這種機器白痴世間少見, 忘了多久前新買錄音筆, 好幾千元, 買了後不會裝!  它有一個小圓碟, 還有四個配件 (包括說明書), 今天想起它來 -- 唉!  找不齊了, 被家中狗貓 "分家" 了.  剛買回來時想用, 插入小圓碟受到阻力, 怎麼沒東西出現在畫面呢?  一遇阻, 就擱置快一年了.  這種PO照片上網的事好像登天之難, 俺還很羨慕格友能PO自己錄的聲音和歌曲 -----> 阿本伯可憐可憐小肉球婆婆這個老扣扣, 很多事都不在俺的能力範圍以內.

俺看中天和年代, 都提到542旅這位憲兵官, 他可真倒楣和冤枉啊 -- 現在人在馬祖咧!  他是好人, 小肉球記住蔡忠銘的名字, 給他唸唸大悲咒! 

在洪仲丘事件當中, 在 542 旅、269 旅、813 醫院三個犯罪地點, 蔡忠銘是唯一的一個不肯向惡勢力妥協的人.

"某些人要搞成藍綠拉力賽" -- 洪仲丘案事關黑白, 無關藍綠.  藍軍這樣, 很笨.


PeterNJ(職場霸凌)
等級:8
留言加入好友
2013/08/25 19:53
旅長沈威志也應收押!
小肉球(meatball2) 於 2013-08-25 21:24 回覆:

沒有證據.

目前, 沈威志變被告只因為他是 542 旅最高負責人 --> 他蓋章核准.

(1) 起訴書非重罪.

(2) 串供之虞: 張友驊不知呼籲多少次, 要軍高檢去查扣旅部大樓監視器錄影帶, 尤其在 7/9 和 7/15 兩天多次在他辦公室的串供大會, 軍高檢不做, 如今就算桃檢去查扣, 恐怕早已竄改.  如今, 只有憑藉幾名嫌犯的供詞, 桃檢必會約詢沈威志作交叉詰問.

(3) 滅證之虞: 目前事證沒牽扯到他.

最重要的是殺機: 他要殺洪仲丘到目前為止全屬傳聞 (hearsay).


壞蛋通通抓起來關
壞蛋通通下地獄去
2013/08/25 19:18

奶嘴法官好漂亮 

奶嘴審判長好帥

跟小肉球一樣  又善良又可愛笑

 

 

小肉球(meatball2) 於 2013-08-25 19:36 回覆:

等小肉球有時間有精力, 把最近照的照片PO上來 -- 不是數位的, 是護照照片, 臨時在照相館照的.  雖然不可能有時間出國旅行, 可是護照到期, 辦新的比較好.  俺沒掃描器.

那位女法官像大學生, 挺清純, 表情很好.

三位法官加油!  只要公正+盡職, 我們社會大眾不會對判決結果 "生氣". 

並非洪案非水落石出不可, 而是軍審法修法後的第一砲不能變成空發砲.


House
2013/08/25 16:20

什麼奶嘴法官,真是輕佻沒品。

審判品質和年資不會成絕對關係。

逞口舌過癮且等人人家辦碴了再說嘛。

何況,碴不碴也不以名嘴名筆是否滿意為斷。

過去很多被譏恐龍的案例,該修理的常是立法立得司法綁手腳。

唉,跟這些理盲法盲說不上話。

(Chang3242@gmail.com)
小肉球(meatball2) 於 2013-08-25 18:12 回覆:

沒人說年資與審判品質有絕對關係.

不曉得你在發表什麼意見, 只知道你討厭 "奶嘴法官", 也討厭 "恐龍法官", 你心眼中一切都 "理盲法盲".

原來, 來了一隻偏激的憤青恐龍.

俺碰巧挺喜歡 "奶嘴法官" 這辭兒, 也喜歡 "恐龍法官" 這辭兒.

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁