|
|
|
|
|
 何來必要之惡？ |
|
2013/08/08 22:19 |
|
世上當然沒有完美的人！
但世上有不斷學習改進的人，這才是重要的！
然而此次洪仲丘案，最荒謬的在於這些人都不照原有的規定去做，哪怕是其中一環，有照規定做，就不會出人命了，如果這件事照樣被蒙混包庇過去，這將是一整個國家與社會的大災難啊！
真正的台獨，是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。 |
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-09 07:20 回覆： |
|
|
向兄, 不只 "不照規定去做", 他們還故意扭曲規定. 例如:
(1) 帶照相手機只須申誡, 他們卻非關禁閉不可.
(2) 為了關禁閉, 去 "製造" 體檢表.
不只不守法規, 不是不知道法規, 還刻意去扭曲法規. 因此, 俺覺得他們有犯意.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 必要之惡 |
|
2013/08/07 11:30 |
|
世上有完美的人嗎?
沒有,人總有或多或少的小缺失,平時這些小缺失看起來無傷大雅, 但是,只要牽涉到軍隊,小事也會變大事. 承平時小事是內鬥的材料,戰時有時候是決定成敗的關鍵.
為什麼要有獨立的軍檢? 除了牽涉軍機問題,另有一點無法在台面承認,那就是方便損害管制.
甚麼是損害管制? 專業軍人培養不易,今天一個將軍下台,不是隨便找個人就可以頂替,有時候會嚴重打擊戰力. 而這個將軍因案下台,有時候並不一定是滔天大罪,有些犯紀原本並不影響多少戰力,然而一但公開,影響軍心士氣,那麼戰力也就跟著瓦解. 因此,軍檢除追查犯罪事實也必須兼顧戰力維持. 陳總統曾說不惜動搖國本,那當然是空話. 如果犯罪事實牽涉廣大所有的將軍抓光光,哪軍心瓦解的台灣還能存在嗎?
上述提到的都是最差的清況,目前台灣的軍隊沒那麼黑,甚至洪案也很單純. 如果軍檢有袒護的嫌疑,那麼也只是為不影響戰力的顧忌.
三軍統帥等於是軍中的皇帝.在古代,一個皇帝想要維持皇權其手段就是讓臣民勢力均衡. 每個軍官的終極目標是總司令,但位子只有一個,那麼有機會做上這個位子的人,都會是一個派系的領頭,而這派系只不過就是被一路提拔的自己人罷了. 既然有名位的誘因,個個有影響力的派系必會自我節制,當然有時候內鬥是免不了,所以軍政可以適時介入. 當派系勢力能均衡,軍隊其實黑不到哪去.
軍隊就像訓練有素的老虎,一般人只要知道甚麼時候老虎肚子餓,知道鞭子在手會聽話,那麼就可以操控它.若把它激怒了,其實它也只是想咬人而已. 軍人也是一樣.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-08 03:56 回覆： |
|
|
洪仲丘案也讓小肉球看到軍隊的階級制度. 如您所云, 長官簡直像皇帝嘛!
很高興生為女子, 俺沒上沒下, 恐怕一分鐘也呆不住!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本人對洪案「沒有定論/立場」依然 |
|
2013/08/06 11:19 |
|
可是 我要轉貼 洛城新語 08/05/2013 的文章 理盲鄉民與無能總統
因為文章的兩大論點我都認同。
臺灣這個亂 可亂得 了得~
p.s.
expatriate 可不能隨意用 (它的第二義 絕不適用於安老大):
n [eks páytree ət, eks páytree àyt] (plural ex·pa·tri·ates)
1. somebody who has moved abroad: somebody who has left his or her homeland to live or work in another country, usually for a long period of time
2. somebody without citizenship: somebody who has renounced his or her citizenship or whose citizenship has been revoked
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-07 05:11 回覆： |
|
|
* 世界日報屬於聯合報系, 聯合報這次對洪仲丘案的處理很古怪, 活像國防部的打手. 它一向相當公正, 這次像變臉, 大反常態, 小肉球知道不少海外黨看世界日報, 想法自然受到影響.
(嘻嘻, 此話講給知名不具的好友, 妳現在明白媒體是最好洗腦工具, 以及專制型政府為何必須控制媒體了吧.)
* expatriate: 俺沒用錯, 知道其義至為清楚, 安兄適用於第一義兼第二義, 誰叫他愛信口開河, 開玩笑, 自己嫌熱跑出廚房, 還老愛站在廚房外面批評裡頭忍受煙和熱拼命炒菜的人. 他不認為台灣偉大, 俺尊重他, 他不做台灣人, 但 請他尊重台灣人!
台灣人該作的事：
1. 走出台灣，看看世界有多大（台灣一點也不偉大）。
2. 唾棄藍綠，看看這些人還能張狂多久。
3. 政治教育上一代，告訴他們有多愚蠢。
4. 不要再愛台灣，掛在嘴上的不是愛。
5. 守法、納稅，選賢與能，街頭運動無濟於事。
6. 該作的都沒作，二三十年了，說甚麼民主典範？
|
|
|
|
|
|
|
|
| 白衫軍 |
|
2013/08/06 11:07 |
|
若沒有媒體誇大案情推波助瀾也不會有白衫軍.
所以我一直聚焦在死因及死亡方式,如果案情單純沒有扯啥黑幕,那麼軍檢有必要大動作滿足家屬的要求嗎?當然軍檢應對不良也該打屁股,但是一碼歸一碼要分清楚.
軍檢移交公正第三方沒有法源,是強人所難違反法紀. 若是真有疏漏只能事後補救. 且軍檢顢頇知自己站的住腳不認真理會家屬疑惑是其疏忽. 個人認為,軍檢袒護的機率小,畢竟軍中也是有派系的,特別是軍政體系與軍隊淵源並不深.
至於白衫軍其實我沒有太大意見,若能讓法治法律更健全,樂觀其成.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-07 04:53 回覆： |
|
|
軍檢不肖, 才造成媒體開始幫軍檢辦案, 因果關係要弄清楚.
案情確不單純.
"軍政體系與軍隊淵源並不深" -- 您太武斷了吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 討論 |
|
2013/08/06 10:19 |
|
1.BMI的高風險是指向疾病的,在慢性方面如高血壓等,在急性方面如中暑等. 禁閉室會有出操課,出操本身就是中暑高危險,而BMI超標只是增加中暑的風險.若不是從事危險工作如作戰,爬高樓等,通常須先有疾病或損傷才會有死亡風險出現.
2.關於死亡方式為他殺,並不適合這個案子. 因為他殺指的是因他人意志故意造成死亡,但出操而死不完全是他人意志,死者本身也有意志參與. 換句話說,死者意志可以自行停止危險行為. 即使受到言語刺激,命令強制,但這種精神上的桎梏並非不能用意志違抗.
操人確實有可能操死,畢竟有實際的例子. 但這種殺人方式,殺人目的是其次,凌虐才是目的. 要說有甚麼重大陰謀非致人於死而用這種方式,不合常理.
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-06 10:54 回覆： |
|
|
1.BMI的高風險是指向疾病的,在慢性方面如高血壓等,在急性方面如中暑等. 禁閉室會有出操課,出操本身就是中暑高危險,而BMI超標只是增加中暑的風險.若不是從事危險工作如作戰,爬高樓等,通常須先有疾病或損傷才會有死亡風險出現.
那麼, 讓BMI高風險的人去中暑, 去出操, 連紅旗警戒都出操, 本來就是故意把他暴露於死亡風險.
2.關於死亡方式為他殺,並不適合這個案子. 因為他殺指的是因他人意志故意造成死亡,但出操而死不完全是他人意志,死者本身也有意志參與. 換句話說,死者意志可以自行停止危險行為. 即使受到言語刺激,命令強制,但這種精神上的桎梏並非不能用意志違抗.
法醫驗屍結果已為他殺 (他說他為=他殺), 不必再爭論.
操人確實有可能操死,畢竟有實際的例子. 但這種殺人方式,殺人目的是其次,凌虐才是目的. 要說有甚麼重大陰謀非致人於死而用這種方式,不合常理.
請看樓下, 俺同意269戒護士無殺機, 殺機在542旅. 不可原諒的是, 軍檢完全沒在辦案, 他們在忙著編劇本.
|
|
|
|
|
|
|
|
| "理盲又濫情"的社會氛圍----不會有助於"理性思維"的生根成長!! |
|
2013/08/06 03:17 |
|
台灣社會浸染在"華夏巫術文化"的醬缸中,沒有"敬畏生命"的文化內涵,在保障人權的口號下隱藏著"報復的潛意識","民粹"的鼓動只看到個別特定的人權,卻醞釀著更廣泛的下一波侵害人權的"冤案"!!
倘若失去了"理性反省能力"----這也就是"華夏巫術文化"的醬缸中舉世無雙的"纏小腳"風俗會一代傳一代,持續了近千年的原因!!
洪家家屬的感性應該"適可而止",恢復"理性"-----不要成為"受害者質變成為加害者"的代言人!!
每一個台灣社會的公民應該為了推動"理性思維"盡一份力!!
Tomas
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-06 04:57 回覆： |
|
|
您大概去國多年, 不明白台灣現況. 還有, 做學問最忌將理論或既有概念亂套在現實狀況, 例如我研究量子力學就看什麼都是量子力學.
(1) 洪家家屬算是受害人家屬中最不 "感性" 者. 俺這十來年看多這類型人, 洪家算是異數, 逢此巨變, 俱謙抑知禮, 從洪家兩老到洪慈庸都十分穩重, 從不失態和失儀, 這是令小肉球讚嘆的地方.
(2) 您不要想像力太豐富, 洪家並未加害別人, 您很怪耶, 他們失去洪仲丘, 洪仲丘死狀如此之慘, 軍檢刁難他們, 他們處處碰壁, 您還警告受害人別變質成加害人. 軍檢連份死亡證明書都為難他們, 7/4凌晨, 洪仲丘死, 軍檢開給他們意外死亡的證明書, 7/15日又開給他們未確認死因的證明書, 法醫驗屍報告出來了, 軍檢卻拒絕開第三份, 說規定只能兩份, 還要他們親口求馬總統才來了第三份.
他們等軍檢偵查, 等到的軍檢起訴書卻花老大篇幅把死者描繪成大爛兵, 又懶, 又皮, 又犯上, 又抗命, 又偽造文書, 說他犯眾怒自己找死.
冤氣沖天, 洪家處處謙制, 從未破口大罵, 從未指桑罵槐, 從未就地撒潑 -- 很難得. 尤其兩老, 沒受什麼教育, 卻能表現出如此的風度和氣質.
|
|
|
|
|
|
|
|
 小肉球"仕官長"沒當過兵 ^^ |
|
2013/08/06 01:04 |
|
肉球姨 , 胡將軍的背景、經歷與身份講的每一句話 , 有絕對的象徵意義 , 自然不算是"廢話" . 雖然胡在2012年支持蔡英文這女人 , 雖然胡現如今仍然官司纏身 , 但瑕不掩瑜 .
我愛台灣兄虧您沒當過兵 , 談起軍中事務難免要失真一二 , 這話可就不是廢話了 . 您想想 ,您當初談洪案之始 , 接二連三將"士官長"給寫成"仕官長" , 我足足琢磨了整天 , 琢磨您到底是真錯 , 或是假錯 ? 現在我覺得您向來真情流露 , 且悍衛公理 ,不可能刻意造假 , 所以自然是"真錯" .
結論是 , 沒當過兵真的有差異 , 談起軍中事務難免依據旁證再加以幾分揣測 . 嘿嘿 . ^@^
以上 , 洪案之外的廢話 . ^@@^ 
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-06 04:38 回覆： |
|
|
小肉球不認識胡鎮埔, 他在2012支持空心蔡? 怎麼會這麼胡塗?
俺本來就不清楚軍隊啊, 都是聽來的, 年代/三立/東森/中天都看, 士官長和仕官長不同嗎? 嘻嘻, 俺連士官長做什麼都不知道!
可是俺懂推理!
這是命案!
還有, 俺懂常識!
阿本伯啊, 25萬白衫軍是一股新生的台灣力量, 到目前為止, 還沒看到綠影, 我愛台灣人在美國, 這次udn報系很怪, 變得像國民黨黨報, udn海外黨不明白實情, 可能在海外訂世界日報. 白衫軍是民意, 不是綠意, 不是打馬的意, 不是打國軍的意.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013/08/06 00:49 |
|
台灣人該作的事：
1. 走出台灣，看看世界有多大（台灣一點也不偉大）。
2. 唾棄藍綠，看看這些人還能張狂多久。
3. 政治教育上一代，告訴他們有多愚蠢。
4. 不要再愛台灣，掛在嘴上的不是愛。
5. 守法、納稅，選賢與能，街頭運動無濟於事。
6. 該作的都沒作，二三十年了，說甚麼民主典範？
|
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-06 04:25 回覆： |
|
|
安歐門討罵嗎? 您是 expatriate, 要守本分.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 小肉球，對不起了！ |
|
2013/08/05 21:10 |
大菜包，這裡是小肉球的場子，我不想回應你與主題無關的話題。
你對敝人台獨言論不爽，盡可以挑我部落格所發表過的言論評論或挑戰，我隨時候教！
真正的台獨，是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。 |
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-06 04:22 回覆： |
|
|
他是未登入, 向兄那裡容許未登入發言嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「黑」與「白」的對比！ |
|
2013/08/05 20:19 |
|
這幾天因為洪仲秋的冤死案，讓我的心情有些起伏；
一則以喜，一則以憂！
喜的是，我看到台灣公民運動的新生力！
憂的是，台灣的執政者繼續沉淪中…。
8/3聚集在凱道的人群，都和洪仲丘素昧平生，這些群眾多數為年輕人，或是為人父母者，和以往台灣社會運動，具備了強烈政治色彩的群眾大不相同，他們或藍、或綠、甚至無政治色彩。他們有志一同，要政府給洪家一個真相交代，不要再意圖呼巄下去了！
然而我們的軍檢，卻仍意圖為軍方掩蓋真相，而身為三軍統帥的總統大人，在受害者家屬前，卻仍像一個中學生一樣，在聽寫筆記，這是怎樣令人錯愕的一個畫面?!
如果任此真相一直遮掩下去，短期內或許軍方會暫時收斂，待時日久遠，將又故態復萌。試問以後為人父母，誰敢將子弟投身軍旅？
軍檢如此的做為，是否暗示只要官作的大，就可以為所欲為？
是否暗示不能揭發長官的不法與不是？
是否暗示官印可以隨便蓋，不必負責？
暗示著只要有長官包庇，就可以膽大妄為，當土皇帝……。
真正的台獨，是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白：妳(你)的未來在哪裡。 |
|
小肉球(meatball2) 於 2013-08-06 04:14 回覆： |
|
|
哪個社會都有敗類, 軍隊這個社會當然也有敗類, 沒人當國軍為敵, 卻偏偏有些戒嚴餘孽企圖包庇這些軍中敗類, 還有一些老扣扣傻子附和這些戒嚴餘孽, 到處抹黑苦主和死者, 抹綠白衫軍, 可悲的是他們在扯馬政府的後腿.
早該淘汰了, 還妄想螳臂擋車.
1985聯盟跨黨派, 跨統獨, 跨藍綠, 這是台灣的希望和台灣的未來!
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
