同志結婚?   開玩笑!

明明是 sexual abberation, 所謂 abberation 就是反常, 反常就是反常, 肛門是用來排泄的, 哺乳類當中只有單孔目才把肛門當泄殖腔.  什麼是單孔目?  很簡單 -- 天生只有一個孔, 那個孔包管排泄和生殖. 

反常就是 unnatural. 

明明是 unnatural 的現象, 硬企圖指鹿為馬, 把它說成 natural, 對不起, 姑奶奶蹬蹬腳, 一手指天, 另手指地, 俺說俺畢生最引以為傲者為俺對眾生相的 cognition (認知), 俺管一堆子人顛倒是非黑白, 俺認知到的是非黑白不容許任何人顛覆它們.

性取向是一碼子事, 婚姻是另碼子事, 婚姻的必要條件是異性結合, 必然涵括繁衍後代. 

無法繁衍後代, 還叫什麼結婚.

有人喜歡什麼, 喜歡是那個人的天賦人權, 姑奶奶尊重之.

但是妄想進一步去侵犯別人異性戀者的天賦人權, 姑奶奶無論如何不同意.

這個人間世呀, 嘻嘻, 壞事者為一堆子鄉愿.  我好偉大啊, 我好包容啊, 我異性戀者支持同志結婚啊. 

俺說嘟!  俺尊重同性戀者, 但不容許同性戀者侵犯異性戀者的天賦人權, 因為婚姻本是陰陽調合, 必須雙孔, 不能單孔. 

小肉球汪汪!

不精采!  不精采!  隨手寫的. 

以前民進黨那個女子 (忘了名字, 尤美女?) 在蔡英文執政後立即提出同志結婚合法化的時候, 小肉球打算寫篇長文駁斥之, 那時找了好多資料, 擬了大綱.   可惜一直沒寫, 身體出毛病啊, 好多議題都有心無力了.

就貼到前面去吧, 因為俺至為厭惡這種顛倒是非+少數綁架多數的事兒. 

多數不可以歧視少數, 必須給予少數平等的天賦人權, 例如自由戀愛的空間及權利.  所謂歧視, 意為某些人的生存權利不可以因為偏見而受到剝奪, 例如他想工作養家活口, 他就必須享有跟其他任何人同樣的平等權利; 他想自由遷居, 想自由發表意見, 想擁有人身保護令 (habeas corpus) 的保護傘等等等等, 就應該跟其他任何人待遇相等. 

婚姻的本質即為異性結合, 同志無法結婚並不涉及彼等的天賦人權, 其生命及財產並沒有受到傷害及剝奪.  同性戀者企圖侵犯本質為異性結合的婚姻制度, 不啻為少數企圖強迫所有人類去 "削足適履", 而這個 "履" 是同性戀者已受到尊重的性傾向. 

這是明明白白的侵略 -- 少數受到尊重了, 亦不可以反過來侵略多數的空間及權利!

婚姻自古關乎陰陽, 不是陰陰, 不是陽陽.