字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/13 06:01:36瀏覽2346|回應15|推薦84 | |
新軍審法躺在立法院? 媒體可以扮柯南,洪仲丘家屬與律師可以私自調查,但是面對封閉的軍方,只有軍檢和軍院才擁有公權力去調查命案和審理命案。2013/8/6,立法院好不容易通過軍審法修法,修法內容為日後軍人犯刑案將由地檢偵查、地院依據軍法審理。 洪家心急如焚,新法必須經由總統簽字,然後公告實行,但馬總統出國12天,尚未簽字,新法竟然仍舊躺在立法院,還沒呈交總統府。 經過媒體罵聲一片後(),立法院長王金平 8/12 上午表示當天下午三點即完成《軍事審判法》的修正,一修正完,會立即送交總統府。 現在是最近消息,時間在 2013-08-13 01:51,馬英九總統已在紐約簽署《軍審法》修正案,最快在周三(8/14)刊登公報公布。新法公告實施後,洪案可移出軍事法庭,改由普通法院審理。 洪家律師竟然無法閱卷 昨日,洪仲丘的父親和姊姊分別向媒體抱怨,說洪家律師團閱卷受到軍方刁難。軍方起訴之前,偵查不公開,家屬律師無法閱卷,軍檢於 7/31 起訴,家屬律師到目前仍然無法閱卷。 洪家舅舅說,8/1即遞狀申請閱卷,與軍方電話三次,見面三到五次,軍檢推給軍院,軍院又說法官必須先看,所以律師團遲遲無法調閱。8/5,四名律師與洪慈庸專為閱卷與軍院開會,當時全部同意,8/7 軍院又來電反悔,問理由,說「沒有任何理由,上頭不同意」。 洪家舅舅復說,今天(8/12)與律師開會決定向軍院提出羈押抗告,前次申請理由是串供,軍事審判長維持原議放人,這次要試試滅證,例如 7/27 洪仲丘去 813 醫院做體檢,當天下午 4:30 左右,542 旅副旅長何江忠與 269 旅副旅長黃天任坐同一輛軍車,在車裡「喬」洪仲丘的體檢報告與 269 旅禁閉室的床位,該款軍車裝設行車紀錄器,可以錄到車內談話,但是行車紀錄器卻無端消失,家屬律師團將要求軍檢根據新滅證事據向軍院再度提出羈押抗告。 范佐憲是政戰系統佈線於542旅的「保防細胞」? 吳翼竹落淚!簡士偉罵不該哭「我們看多了你經驗不足」:高官冷血?洪仲丘冤死禁閉室,有人爆料說,洪頭七法會當天,六軍團政戰主任簡士偉少將帶領一票軍官到洪家致意,簡看到542旅旅部連輔導長吳翼竹落淚,痛斥吳「不該哭」,還說「這種事我們見多了,你哭代表你經驗不足!」 爆料者向《三立》透露,洪家當場向簡士偉、陳毅銘、徐信正和吳翼竹哭訴冤屈,吳看到洪家人心碎的眼淚,也忍不住跟著哭了,未料吳事後被簡痛斥「不該哭」。爆料者認為簡實在太冷血。 據報導,簡士偉罵完吳翼竹後,打電話給某「高階長官」報告,「這件事處裡完了,恭喜長官!」爆料者痛批,簡士偉似乎認為,帶一票軍官在洪仲丘頭七法會上香,就算是給家屬一個交代,簡完全是草菅人命。 這次軍檢起訴,所有的政戰都沒事,軍檢也來自政戰。 張友驊問六軍團政戰主任簡士偉:你有沒有在一個禮拜六,把542旅的上士范佐憲叫到六軍團資安官室,叫資安官刪除范佐憲所有有臉書文字和畫面?范佐憲是不是你政戰系統的「保防細胞」,每兩到三週向你報告542旅的風吹草動?總政戰局局長王明我(「軍中阿信」)知不知道洪案爆發後,542和269旅天天通電話,還有,7/3 晚上洪仲丘還沒死,政戰系統的連輔導長吳翼竹和身為資安官的劉延俊叫 x 姓士兵、陳姓士兵、潘姓士兵(兩志願役、一義務役)去搜洪仲丘的內務櫃,7/4 早上又叫其中一名士兵再去搜第二次。你們政戰系統到今天還在操控軍檢辦案,而范佐憲能夠交保,是不是因為擁有六軍團的護身符? 范佐憲和269旅的陳嘉祥,還有陳毅勳,是不是都愛玩重機車,在一個禮拜四莒光日,他還沒休假,騎重機車去大禹嶺?7/3 是莒光夜,范佐憲不可離營,洪仲丘命危,他卻從湖口營區跑到楊梅,又從楊梅跑到台北三總,憑什麼?憑他是六軍團政戰保防細胞? 張友驊說,如果能夠公佈范佐憲的真實身份,洪仲丘這案子就破了一半。 張友驊對洪仲丘舅舅說,律師提羈押抗告並不樂觀,日後辦案應朝三方向: (1) 找到洪仲丘的死亡筆記本:最後是在7/19日出現在542旅監察官蘇少校的桌上,張友驊的秘密證人在那天看到它,看到誰影印,看到誰在場。它極可能仍存在,沒有送到水銷廠,去水銷廠銷毀必須有主官級命令,必須登記。 駕駛兵:希望能傳各駕駛兵,像542旅政戰主任張治偉的駕駛兵(6/28押洪仲丘去269旅禁閉室,張治偉在車上說了什麼話),還有269旅開救護車的駕駛兵,請注意,說的話被駕駛兵錄了下來。不過,洪案爆發後,總計四名駕駛兵都被調職,調到哪個單位還不讓外界知道。 另一條漏網之魚:542旅參謀主任張治偉 6/27 22:32,洪仲丘發簡訊向旅長沈威志求救,沈威志指派張治偉去約談洪仲丘,張治偉回報沈威志「個性開朗,身體無異狀,可以關禁閉」。張治偉真約談洪仲丘了嗎? 6/28 07:00,沈威志簽准禁閉,派張治偉押洪仲丘去269旅,范佐憲坐在他們後面另一台車。 6/28 10:00,洪仲丘抵達269旅。在途中,張治偉對洪仲丘說「我們都主張關你,你犯規就必須關,放心,你會平安退伍」,這段話可惡至極,明知不用關,還集體動用私刑,還騙他能夠平安退伍。 關禁閉有他的章,他對沈威志說可以關,堂堂參謀主任親押小兵去關,7/9串供有他,死亡筆記本他也看過,張治偉卻僅記兩大過調職。 張友驊建議洪家告他 (1) 滅證 (2) 串供 (3) 利用職權妨害自由。 政戰系統的反撲 8/10 是個星期六,政戰系統開同學會,若說軍方封建緊密,軍中政戰系統則更為封建緊密。承辦洪案的軍檢和軍院都參與盛會,這要是在普通法庭,有案子正在審理,檢方與法官應該是對立的關係,不應聚餐談案子。 軍中似乎完全不在意這些司法官倫理,軍檢和軍院一家親,隨時隨地都麻吉麻吉。餐會上,當然談洪仲丘案--還有 9/3 軍人節總統府前示威活動,發起人是救國團出身的彭少康,他嘴裡說並非針對白衫軍,卻指控洪案抹煞軍人形象。 [x先生] 發起人:洪案把軍人努力全抹煞(2013.08.11):發起「9月3日著軍裝」活動的,並不是職業軍人,而是空特義務役退伍的戶外活動企劃人員彭少康。彭少康也在臉書上發了「祭品文」,說只要9月3日當天有5萬人在臉書上貼軍裝照片,他就到總統府前跳1000個開合跳。... 他說,絕大多數的軍人都是守法、盡責的,但長期以來軍人社會地位不高,這次又因為一個個案,把軍人的正面形象和努力全部抹煞,擴大解釋成軍中就是非人性管理,對軍人來說並不公平,因此他才想發起這個活動。 *延伸閱讀: |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |