網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇 　 字體：小 中 大
雖然懶得談慈濟，姑妄論之
2015/03/17 11:58:29瀏覽7826｜回應50｜推薦161

看到網友文章，如果要指控慈濟 "斂財", 恐怕不容易證明, 其他台灣佛釋道宗教組織恐怕也和它一樣讓人懷疑. 

沒辦法呀, 民主社會對宗教在立法與執法方面都極度寬容.

小肉球不認為慈濟對台灣具有美好的影響, 道理很簡單:

* "上人" 與佛法背道而馳.   慈濟是佛教組織?  小肉球根本不以為如此.  佛教哪有神化凡人的教義, 佛教連佛都不神化.  在證嚴上人接受其信徒稱她為 "上人" 的那瞬間起, 慈濟已歸0了.

* 哪有這種事, 既然出家, 還把自己的 "俗家" 帶到宗教組織裡.  證嚴上人既被如此神化, 怎麼讓自己的家人進入慈濟核心.  她這麼一做, 根本證明自己是俗人.

* "伊凡式的宗教販賣" -- 敗拖!  這種最基本的宗教詬病或漏洞早在杜思妥也夫斯基的 "卡拉馬助夫兄弟們" 已述明.  三個兄弟中的伊凡是西方宗教思想很重要的代表型人物, 他:

... love man at a distance but that he is unable to love his next-door neighbor.

小肉球一向認為慈濟在販賣伊凡式宗教, 遠遠去愛人類, 卻無法愛自己的鄰人.  嘿, 本來就如此, 要行善, 任何宗教都教示從自己腳邊做起, 慈濟卻反其道而行之, 老看到鄰里中慈濟人打扮 "亮麗光鮮" (慈濟規格), 去遠處 "行善", 問去哪裡, 去慈濟叫他們去的地方.  但, 平日沒見他們在造福鄉里, 有急事找他們, 白找!  苦在他們眼前, 他們看不見.

* 無論佛法, 或基督教義, 都教導左手行善別讓右手知道.  然而慈濟像嘉年華會的號子, 吹呀吹呀吹呀，做什麼都大鳴大放+渲染自己, 那麼, 慈濟就絕對不是小肉球信服的真理.

小肉球根本就認為慈濟是台灣的怪象之一, 如此坐大, 全屬於沒本錢的買賣, 拿它在小林村做的事吧, 勒石若此, 錢不是自己的, 卻沒臉地給自己打廣告:

 

（招募組織新血類）
( 休閒生活｜其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=21565861

　回應文章 第 頁／共 5 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Pharos
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/21 00:47

這一篇 也是相關 ~ 來貼一下嘿 大笑 http://blog.udn.com/pharos01/21627857 
小肉球(meatball2) 於 2015-03-21 03:09 回覆：
謝謝 Pharos 兄!

沒有我這個人
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/20 16:36
1973年ARPA網擴充功能成網際網路
1974年TCP/IP協定提出
1990年世界上第一個網頁瀏覽器及網頁編輯器WorldWideWeb誕生，後來改名為Nexus
1991年12月，World Wide Web正氏發表
1993年，NCSA瀏覽器Mosaic誕生，Windows 3.1x開始支援TCP/IP網路協定
1995年8月16日，微軟瀏覽器Internet Explorer 1.0首次亮相
1995年8月24日，附帶Internet Explorer 3.0的作業系統Windows 95發行
Yahoo! Inc.1994年1月創立，雅虎台灣1999年1月成立
2001年10月，雅虎台灣與奇摩站合併為Yahoo!奇摩


reader格友不知年紀多大？竟然會說二三十年前還沒有網絡這樣的話
從社會學成立開始就有網絡，網絡一詞的使用遠較網路要早
說二十年前World Wide Web全球資訊網還不夠發達是可以的。沒有網路？
悟真迷格友說：早於二三十年前,愚者於雅虎格子裡,
格子應該是指部落格沒錯吧？可是Yahoo!奇摩2005年11月才啟用部落格服務，
二十年前是在哪寫的文章？悟真迷格友日子不知怎麼過的？
小肉球(meatball2) 於 2015-03-21 03:02 回覆：

謝謝沒有我這個人兄釐清!

30年前是1985年, 小肉球不記得台灣有沒有 INTERNET.

默雪泥
等級：7
留言｜加入好友
2015/03/20 11:01
據我原住民的朋友告訴我，有些地，不是原住民還不能買呢！所以我那朋友一家哪怕在台北，台中上班，也要回山上投票，因為土地在山上不能遷戶口，戶口遷了地就沒了。

我覺得這是「保護」，卻也是「鉗制」。

至於會認為那字是做的，只是想可能是發表的媒體的技術（而非原住民），因為石頭的裂痕上字也能平面的畫過，不像是寫在石頭上的。

就像我慈濟人的朋友說的 ：「也許有些不肖的慈濟人，但我實在無法接受大眾在批評時所用的那麼尖銳的遣詞用字和誇張不盡屬實的內容。」

她的這番話我頗理解。

這部份，我還是寧願相信，多數慈濟人是憑著一分愛心在做慈濟，就像我也相信，絕大多數的台灣人是充滿人情味，跟小肉球一樣。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-21 02:21 回覆：

小肉球經常接觸原住民, 我們這裡有泰雅族/布農族/阿美族/鄒族/排灣族, 別人不問, 小肉球會問他們你們是哪一族, 也會注意族與族之間有無互動.

他們真的很純真!  他們有些讓俺痛恨的行為, 例如其中不肖者會進入山林偷獵, 放置捕獸夾害死害慘很多山中棄犬及其他動物, 俺恨透這一點 ----> 即便如此, 在心念方面, 原住民像孩子般純真, 多數擁有集體自閉症, 不把他們的心打開給漢人, 但幾乎全部都沒壞心眼.

噢, 有些原住民不好, 就是那些 "出人頭地" 的原住民, 像當了官的呀, 當了紅藝人的呀, 小肉球覺得他們失去 "純真".

慈濟大愛村裡的石頭:

1. 確實存在過, 現在有沒有移走, 俺不知道.

2. 跟原住民無關, 原住民不是這調調兒, 他們不諂媚, 不歌功頌德.

3. 假如慈濟那時受到媒體質問, 其說辭屬實, 那是推諉的遁辭, 原住民小孩想不出這些, 只證明慈濟統治大愛村以後, 在逼迫或引誘原住民兒童寫下這類的作文.

小肉球現在完全不看電視與報紙, 不知 "名嘴" 罵了慈濟什麼, 俺就事論事, 過去接觸慈濟, 真的就這調調兒, 那些石頭很符合慈濟作風.

reader
2015/03/20 06:13

27樓: 石頭記是原民寫的沒錯，慈濟說法是他們採用原民小孩的感謝筆記原文，而這原民小孩的「感想心得」又是誰叫寫的，不問即知。

26樓: "早於二三十年前,愚者於雅虎格子裡,曾提筆質疑中台禪寺" 那時還沒有網絡懷疑...
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 06:21 回覆：

那是慈濟那時候受到外界質疑時的說辭.

1. 原住民小孩不會主動去寫.

2. 原住民小孩沒錢刻這些石頭, 弄那麼漂亮的隸書體.

中台禪寺是另一碼事, 現在的新聞是慈濟.

apple
2015/03/20 01:08

sorry啦!

引起誤解不好意思

只是在打apple時電腦自己第一個字母變大寫

心想無所謂(我不知道UDN還有個Apple)

我會說像原住民語氣乃因為太直白不加修飾

我接觸過的原住民說話大多如此

講話沒心機很逗趣

我想若慈濟人所寫應該會寫得文雅一點

慈濟在台灣募款部分的確有分國內或國外賑災

完全依捐贈者的意願使用

本不打算再回應

但看到引起大家和Apple的誤會不好意思

請見諒
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 05:52 回覆：

原住民不會使這種心眼, 當時, 他們正在跟慈濟鬧 (為土地), 不可能做這麼諂媚慈濟的事.

那是慈濟在自己諂媚它自己.

默雪泥
等級：7
留言｜加入好友
2015/03/19 21:19
不過圖片石頭上的字蠻像是用繪圖軟體在圖片上打上的字耶……

我個人倒不認為慈濟會有這麼「難看的吃相」，小肉球還是要親自去現場探堪一下比較好。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 05:41 回覆：

艾希知道原住民是什麼樣兒嗎?  原住民不會做出這種石頭, 也不會在石頭圖片上加字變成偽造的圖.  一共有100多塊這樣的大石頭啦!

親愛的, 原住民直來直往, 做事不懂轉彎, 想事情也不懂轉彎.  (還隸書字體哩!)

您不用懷疑: 當時真正在 "鬧" 的新聞並不是這些石頭, 只不過這些石頭順便被報導出來, 它們那時就在現場.  慈濟大愛村建好後, 小林村原住民住進去, 慈濟成天包遊覽車帶人參觀, 這些石頭是給一車車來參觀的社會民眾和官員看的.

那時鬧的事是土地, 高雄縣政府全權委託慈濟重建小林村, 慈濟建1000多戶, 土地為國有地, 卻交給慈濟, 小林村原住民在跟慈濟爭土地, 說住進去, 土地不是自己的, 房子不是自己的, 有什麼意義呢?  原住民爭輸了.

Apple *
等級：8
留言｜加入好友
登入回應是尊重, 是禮貌.
2015/03/19 20:55

呵呵. Apple本尊來了.得意

Apple是小咖一個; 以前也有人用同樣/or類似的格名.

真是讓我感到有榮焉. 因為我是絕對說不出如此一番關於慈濟的大道理的.

Philanthropist通常是低調行事. 嚷嚷多排場大的好像另有agenda, 我這麼覺得.

Apple
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 05:22 回覆：

嘻嘻, 本尊在此! 

小肉球知道未登入 apple 不是蘋果, 口氣不一樣, 味道不一樣.

蘋果是udn海外黨, 流露一股淡淡的洋味兒.

未登入 apple 是本土派, 流露出濃濃的台灣味兒.

菜不同!

筆記阿本
等級：8
留言｜加入好友
**
2015/03/19 20:37

慈濟正好趁此機會痛定思痛 ,大加改革 ,一本初衷 , 回歸宗教本質 . 就怕"祂"積重難返了 .

各界捐的善款是要"祂"盡用在急難上 , 而非虛妄擴張與投資孳利 .

 

 
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 05:19 回覆：

俺不認為慈濟會痛定思痛, 俺比較相信慈濟積重難返.

它失去 "初衷" 已經太久, 被台灣民眾和官員寵壞了, 俺也不認為慈濟的家人會全部退出其統治核心, 更不認為慈濟高幹還殘餘任何反思能力.

讓它去吧, 它已富可敵國, 凡事自有緣法, 該怎樣, 會怎樣, 因緣具足時自會另番氣象.

但不是現在.

現在, 只不過兩個人氣寵兒槓上了, 柯P 的人氣 vs. 慈濟的人氣.

慈濟掌握的人脈與財力至為雄厚, 俺預料 DDP 會適時收手, 然後再和慈濟拉手.

草山
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/19 20:35
16樓.版主回覆：『"邪惡基金" 的英文是 vice funds, 這是他們金融業的專有名詞』

多謝說明。

上帝搖頭的事則是 vice，所以軍火商是 vice？那麼美國軍火商的最大顧客美國政府是否也是 vice？事實上，軍火商想賣軍火給美國以外國家，沒有美國政府點頭根本不行，那麼美國金融業有沒有把美國政府發行的債券列為  vice？軍火商最大顧客的美國政府？

其他的事情已經是各說各話，就此打住。

P.S.未登入的 Apple 和 udn 會員 Apple 是兩個人嗎？我不清楚，終究不夠熟。另外，石頭上的話確實是慈濟口氣，未登入的 Apple 小姐多注意即知。
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 05:09 回覆：

vice funds 是美國自己給這些企業取的名字, 軍火企業一向被視為 vice 企業, 這是沒話說的, 因為武器是用來殺人的, 軍火商在國際是惡名昭彰的, 錢多, 勢力多, 陰狠, 貪婪, 只要有戰爭就賺大錢.  軍火業者最不希望世界和平, 就像棺材店老板希望天天死人, 但棺材業非 vice 業, 因為沒害到人. 

俺說過取這名, 出自基督教傳統. 

無論慈濟怎麼說也無法交待它這麼一個 "慈悲" "護生" "大愛" 的宗教組織竟去投資軍火業.

沒錯, 是兩個人, 俺跟蘋果很熟, 俺這名偵探柯南頭像就是蘋果送的, 俺老人家看未登入第一帖即知並不是蘋果她老人家.大笑

ynn600
等級：8
留言｜加入好友
2015/03/19 18:01

同感, 自家門前不清跑去清大海, 野心大, 高瞻遠矚吧?

ynn
小肉球(meatball2) 於 2015-03-20 05:01 回覆：

自己台灣的災難不斷, 需要幫助的狀況極多, 卻汲汲營營, 致力於營造國際品牌.

捨近求遠.

捨本逐末.
第 頁／共 5 頁　 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁