網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【優迪園千屑集】No. 41 ~ 45:318民變、立法院成為快活林、綠民詭異的想像力
2014/03/24 06:02:44瀏覽3475|回應33|推薦168

小肉球的【優迪園千屑集】


* 系列No. 41:「318民變」的暴民是如假包換的暴民

地點在開心土豆看天下部落格文章為什麼要反服貿協定?還是反黑箱?,格主開心土豆說「318民變」的學生們在用他們的生命捍衛台灣民主。小肉球回應說:

看法與格主開心土豆不同:

(1) 格主說 "今天其實在現場抗爭的學生們, 不是要反服貿協定, 說實在話, 真正完全了解服貿協定的人不在多數".  那麼, 這些暴民學生既然不了解服貿, 還這麼反對服貿幹什麼呢?  您說他們不反服貿, 但他們要求退回服貿, 這不就是在反服貿嗎?他們既不了解服貿還反服貿,這不是他們在為反對而反對嗎?

(2) 他們只為反對而反對, 竟然能夠做出破壞門窗, 攻進立法院, 推擠警察致傷, 翻箱倒櫃, 倒掛國旗, 踐踏立法院匾額, 在立法院議事廳開快活林啤酒派對... --> 他們不是暴民, 什麼還是暴民?

(3) 民主精神已經被這群暴民踐踏到一文不值了.  這可是您的話, 您說他們中間懂服貿的其實很少.  不懂服貿, 竟然發動暴亂, 還爽得在暴亂現場開啤酒派對 -- 老兄, 他們是踐踏與破壞台灣民主的暴民.

* 系列No. 42:本來就是一群暴徒
地點在異人寒舍部落格的文章完全沒有服貿,格主東周異人抱怨某些媒體將「暴民」兩字冠在暴動學生的頭上,還報導學生破壞立法院的名畫。格主說那是中天記者瞎編,暗示出於高層授意。小肉球回應道:
  抱歉, 他們是暴民。

瞧瞧倒掛國旗,擅貼大字報標語「當獨裁成為事實,革命就是義務」,分明抄襲大陸紅衛兵的口號「革命無罪,造反有理」,那是在3月19日中午,暴民佔領立法院以後,將立法院外牆國旗倒懸,並且「一群學生拔下立法院議場的4面國旗,倒掛揮舞」(東森新聞)。〔按:那是3-19,暴亂的次日,真是「學生」嗎?學生有這種臨場技術,把「當獨裁成為事實,革命就是義務」噴貼得如此專業嗎?〕

上圖:「立法院」匾額遭拆除後遭丟棄在地上,群眾在上頭踐踏,匾額上還被吐了口水。(朱真楷攝)/圖片取自 中時電子報

那些攻佔立法院、破壞立法院、霸佔立法院的人們是暴民--完全符合暴民的定義.

* 系列No. 43:綠營寫手輩出

地點在滄海一粟的部落格文章對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿,格主轉貼一名自稱南部中小企業業主的文章,內容洋洋灑灑,大致說簽了服貿,陸資會進入台灣,高價收購台灣中小企業,讓台灣中小企業易主,服貿等於和中國大陸合作促成兩岸統一。這篇文章一看便類似下面這些綠營政宣(取自暘明部落格):

小肉球回應道:這位 "筆者" 不是中小企業業主啊!  這篇是典型的寫手文章

* 系列No. 44:將318民變暴民想像成六四學生與自焚藏人

地點在半分俠氣的詩酒趁年華部落格文章學生有這麼可怕嗎,格主將318民變與六四天安門、藏人自焚並列,說他看318暴民攻佔立法院的影片不敢看多太次,因為看一次他就哭一次。

小肉球問:為什麼哭? 2014年台灣民選的國民黨執政, 竟被您想像成中共的獨裁專政嗎?  

太陽花~半分俠氣答:這個~秘密得意

* 系列No. 45:jun5238兄原來不把台灣外省人當台灣人看待

原來,jun5238兄的理則學訓練不好;原來,jun5238兄一直憎恨台灣的外省人,從來不把台灣的外省人看成台灣人。地點在 jun5238 的部落格文章誰殺台灣人小孩,要他全家血債血還! 有人要殺台灣小孩嗎?台灣小孩是誰?噢!原來指那些無役不與,醜化台灣民運與社運,踐踏台灣民主的政治學生,也就是318民變的暴民。

俺小肉球並沒有挺服貿,俺只看這群無役不與的政治學生在 2014-03-18 的行為。洋人有句俗話 "Drastic times call for drastic measures",意即「非常時期需要非常手段」,朝縣長扔球鞋並不是非常時期所需要的非常手段,那是純粹的暴力;03-18,立法院國民黨立委通過服貿協議存查,也並非生死存亡的非常時期,俺沒看到 clear and present danger(燃眉的迫切危機),這群暴民攻佔及破壞立法院,是完全沒有任何足以合理化其行為的藉口的。

俺可不管身為法輪功學員、逢中必反的台灣經濟系主任鄭秀玲怎麼說,還有台大經濟系教授葉淑貞兼法輪功學員等怎麼說,還有台大經濟系前系主任兼所長張清溪(目前也是台灣法輪大法學會理事長)怎麼說,也不管一堆綠營種子學者怎麼說,更不管被長年煽惑的青年學子怎麼說--2014-03-18 攻佔立法院的行為絕對是 uncalled for,沒有必要,沒有藉口,而暴力就是暴力。

這群暴徒在那天摧毀了台灣的法治根基,應該接受法律的制裁,是什麼樣的詭異心理,會想像有人要殺他們?夠了吧,綠民的想像力已經超出理性的範疇了,而jun5238兄的回覆已語無倫次了。小肉球作回應如下:

4樓. 小肉球:敗拖!  這會子又把暴民 "小孩化" 了. 根本沒人想殺這些暴民, 此地無銀三百兩! 恐怕撰文目的在把執政黨 "暴君化" 吧.

格主jun5238回覆:這些學生,在台灣人眼中,永遠是勇敢的孩子,只有在外國人跟外省人眼裡,才是拿來打殺的暴民。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=meatball2&aid=11944900

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

草山
等級:8
留言加入好友
PTT 另一篇同風格文章
2014/03/26 07:59
『國中老師兼深藍子女參戰策略與心得』

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395584633.A.8DC.html

,這篇文章同樣出自 PTT,風格一樣,
小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 09:30 回覆:

* 這人不是深藍子女.  假的.  她提出的深藍證據:

有多深藍?曾祖父輩 受惠於『耕者有其田』和『公地放領』的農民; 祖父輩農民、小學老師、農會職員、鄉公所幹部; 父執輩小學老師、警察、中華電信員工、中華工程工程師(後兩者後來民營化了); 以上這些人 每人都有國民黨黨證 組合起來可以發出什麼毀天滅地大絕招之類的. ... 有關政治都是國民黨很棒很為大家想 其他黨派的人只會為反對而反對沒一個好東西.  只要國民黨繼續執政 就不用太擔心了

錯!  深藍的證據是國父+兩蔣, 這人提的全是民進黨反對的深藍戒嚴時政策.  這人是綠營寫手.  上面綠色的話, 根本就是深綠口吻 -- 假裝深藍啦, 根本不了解深藍, 講自己家人深藍想法都浮淺至極.

* "...3月20日 我每班都挪20分鐘出來 和學生們討論這件事"

你是誰?!  你教什麼?!  你是公民訓育老師?  你憑什麼更改教學課程, 挪20分鐘來跟國中少年進行引導性的教育或洗腦?  一堂課只有50分鐘, 你說挪20分鐘, 天曉得真正多少分鐘, 有這麼不好好教授正規課程的國中老師, 偏要跟一堆毛孩子講服貿?  

像不像窩在正規體系裡面, 擅自搞自己的意識型態?  這人很像人渣文本.

她講的, 那麼拼命去研究服貿, 那麼和父親爭執, 已經不符合常識與人倫了, 他很怪耶!  

* 既然如此拼命研究, 怎麼只講服貿不好, 例如 "算算數量, 根本不像文宣上說的大陸開放的比台灣多", 沒有連結與證據呢?  就憑她的話嗎.

* 這人真的很糟糕, 把她的深藍老爸寫成一個老笨蛋, 除非她的老爸是深綠老爸, 而不是深藍老爸.

這篇是綠營寫手的作品.


賈媽
等級:8
留言加入好友
臨表涕泣 ....
2014/03/26 06:12

1) 馬政府已經執政六年,應變和危機處理能力實在讓人失望。

2) 台灣經濟衰退,服冒是不得不的處方,但是,條約內容確實多處不利於台灣。

3) 條約內容多處語焉不詳。 簽約之後,台灣政府把關審查的能力,對岸在施行上的公正和誠信,都有疑慮。

4) 民進黨一心只想去中國化,謀奪政權,有沒有提出其他可行的民生良策?

 

不要再互相指責和攻擊了。

小肉球,我很希望妳也去把條約內容拿出來瞧瞧。 我昨天和兒子逐條討論到半夜,裏頭確實有不少坑坑洞洞的陷阱,但是也有一些活路。 很想聽聽妳的意見。

     

 

 

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 06:23 回覆:

俺只約略看過服貿條約, 對它不感興趣, 這就像擁核反核一樣, 對這議題不感興趣.  賈媽和令公子可真令人感動!  移民海外, 仍如此關心台灣, 母子逐條討論服貿至深夜!  

這次的菜花民亂, 反服貿是假議題, 真議題為倒馬與奪權.

俺沒真正寫文章論菜花民亂, 因為心煩, 如同王柯關說是非分明, 卻被反對黨搞得台灣人心悖離正義.  

一群暴民到今天還佔領國會, 台灣史所未有, 週日攻佔行政院 (幸虧收復) 也史所未有, 卻被反對黨又搞得是非顛倒.

俺老人家死腦筋, 經受不了一次一次的是非顛倒.


戈 筆 揚
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 04:24

這些都是暴徒啊!!!

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 05:40 回覆:
菜花運動 = 一夥假小孩裝小孩, 在玩造反遊戲.

A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 02:00

新聞是說噴漆的是施明德女兒, 又說那句話引述電影《里斯本夜車》的對白,如今成為318太陽餅奪權運動的宣言。不過我沒看過《里斯本夜車》不敢確定是否真為其對白。

這一張也蠻經典, 給您補上. 
 

 

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 05:38 回覆:

這種獨派大拜拜, 吸引不少份子來插花, 雞排妹, 連詠心, 施明德的女兒, 'cause it's the fashionable thing to do.

噴漆那句話意思就是 "革命無罪, 造反有理", 但噴漆做得很專業, 施明德的女兒施蜜娜今年只有15、16歲, 她一人做不來的, 背後有人, 他們又在玩拱出 "小孩" 來造反的伎倆.  俺去查年齡了, 施蜜娜確實是小孩, 不像其他職業政治學生是假小孩.


映月(休格)
等級:7
留言加入好友
2014/03/26 01:20

偷偷進入他人房子,未經屋主許可拿走屋內的任何東西,叫做.

公開地破壞門窗強行進入他人房子,未經屋主許可拿走屋內的任何東西,叫做.

今天的穿著<學生服>公然破壞公物(行政院的門窗,事務設備等),說是<民主>,真是天大的荒謬!  聽說這個盜者被沒罪釋放,公義何在?

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 09:44 回覆:

映月講的真對!  小肉球根本對服貿沒意見, 俺不挺, 也不反, 但是俺絕對反暴力, 反賊盜, 反顛倒是非!

明明都是大人, 都是超過18歲的高齡學生, 裝小孩幹什麼!

明明打砸搶, 就差沒燒, 又不是生死存亡之秋, 立法院屬於人民, 他們這些強盜憑什麼霸佔人民的民意殿堂?

明明禁不住別人不反服貿, 明明使用暴力去壟斷異己, 明明在摧毀民主殿堂, 居然還有臉打著民主旗號.

明明自己嚴重違反程序去破壞國會, 居然還敢指控國會議員違反程序將服貿交付存查.

沒有必要攻佔立法院, 若不滿國民黨立委, 可以包圍立法院示威, "集會遊行法" 規定立法院周圍可以示威遊行, 包圍個水洩不通, 大規模示威, 也沒人疪議, 絕不是雀巢鳩佔地攻佔它, 蹂躪它, 破壞它, 佔地為王!


笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
等級:8
留言加入好友
2014/03/25 23:34

笑笑在網路上下載的資料,如果屬實,那這批學生頭頭即是民進黨的打手!

可稱為職業學生!

."陳為廷":民進黨籍,2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。 2."林飛帆":民進黨籍,2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。 3."魏揚":民進黨籍,異議份子楊逵外曾孫,清大社會所李明璁學生,「323進攻行政院」現場自命總指揮。 4."姚人多":民進黨籍,清華大學社會所教授,未經校方同意片面宣布全所停課一週!謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助, 5."黃郁芬":民進黨籍,清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 05:23 回覆:

係金ㄟ.

除了清大社研所之外, 台北大學社會系主任蔡明璋也擅自停課一週, 為了 "因應學生參與反服貿運動", 蔡明璋是民進黨員, 雲林人, 做過蘇治芬的秘書. 


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
兩岸服貿協議之爭議,其實不需如此的激烈對立。
2014/03/25 20:42
兩岸服貿協議之爭議,其實不需如此的激烈對立。

服貿相當於FTA,完整內容很少人知,知者也未必客觀。

註:FTA(Free Trade Agreement),自由貿易協定。
於是各說各話,南轅北轍。以簡單的結果論比喻~

正方希望趕上韓、星經濟實力〈較大開放幅度競爭〉;
反方希望以保護台灣產業優先〈較小開放幅度競爭〉。

雙方出發點都是為台灣好,只是策略不同,沒必要勢同水火。
雙方也無需誇大:通過就賣台,或不通過就落後的後果。

彼此尊重對方選擇,良性互動溝通,無須搞到驚濤駭浪。
人非萬能,自然不宜無限上綱,非逼對方接受己意不可。

至於通過後讓22K掉到11K~法律保障19K+;不會發生。
薪資能否增加?視公司獲利能力而定。〈台灣企業偏低〉
而經理階層會不會被人搶?經理看能力資歷,不看台陸。

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 05:06 回覆:

俺不挺服貿, 也不反服貿.  俺只批評反服貿者:  當你們反對什麼東西的時候, 你們必須提出替代方案.  別人在試圖解決台灣經濟困境, 你們沒有替代方案就反對, 難道你們出於嫉妒, 看不得別人有政績?

俺不認為 "雙方出發點都是為台灣好".

雁兄難道看不到這些 "學生" 先是反服貿, 到後來露出真面目, 要馬英九下台, 要江宜樺下台嗎.  反服貿為假, 顛覆政府為真.


雁~《詩詞習作輯錄》
等級:8
留言加入好友
回應系列No. 41~No. 45:
2014/03/25 20:36

系列No. 41~No. 42:

趁門禁不嚴湧入占領國會,還不算暴民;但藐視國會不宜。

破壞國會公物是兒戲,倒掛國旗是無知;太陽花須再向野百合學習學運民主精神。

後來非法侵入行政院,翻箱倒篋損壞公物宛如無政府,這就跡近暴民。

因未持危險器械傷人,故政府採取溫和驅離,避免雙方衝突發生受傷。若在美國,國務院若遭民眾占領,可能立遭軍警荷槍實彈強勢逮捕。

「當獨裁成為事實,革命就是義務」~無視國會尊嚴,要求政府接受無限上綱之政治訴求,批判不支持反服貿的聲音,才是獨裁。

同情但不鼓勵占領國會;反對非法入侵攻占行政公署。

系列No. 43:

綠營寫手輩出不足為奇,他們有發表意見聲援之言論自由。

但部分引用經改造不實文宣,誤導民眾困擾官方,不負責。

系列No. 44:

將318民變暴民想像成六四學生與自焚藏人?不知所云。

半分俠氣的詩酒言論不客觀,應改進,展現俠氣詩酒精神。

系列No. 45:

jun5238 兄原來不把台灣外省人當台灣人看待~意識形態。

近年報導紐約警察全副武裝強勢鎮暴,輿論稱是執行社會秩序法律,人民與兩黨也公開全力支持。

從未有人聯想民主黨政府不把抗爭民眾當美國人看待。

無論正反雙方評論都要就事論事,避免扯上省籍情結。

政府對學生占領或法輪功街頭抗議都相當寬容,無庸置疑。

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 05:01 回覆:

* 3/18 已是暴力行為, 侵入國會, 霸佔國會, 癱瘓議事, 破壞公物 = 暴民.

* 暴民自稱太陽光是侮辱向日葵, 他們是菜花, 個個都受到空心菜的提拔.

* 沒錯, 這些暴民才是獨裁, 世間有擁核與反核的意見, 有擁服貿和反服貿的意見, 他們只容許他們自己的意見, 事態不順心, 便訴諸暴力.  

* 這事背後有政黨勢力在操縱, 這些 "學生" 並非單純學生.


Timothy
等級:8
留言加入好友
2014/03/25 16:56

借小肉球格分享篇文章,希望能讓多點人聽到正面聲音,我看到一半的時候原以為是藍營寫手寫的,後來看底下回應跟作者臉書,看起來應該是個真正的台商

孩子們,回家吧

小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 04:54 回覆:

病態

這篇文章寫的很好!  但, 恐怕對牛彈琴, 這些職業政治學生的行為是有邪惡成分存在的, 他們仗著台灣病態的 "學生=小孩" 的社會觀念, 對自己的行為從未發展出責任心, 而這次又有 "大人" (師長與民進黨) 在給他們撐腰, 叫他出的任務又極度可以滿足他們的虛榮心, 讓他們覺得自己成名了, 做大事了.  

小肉球不認為他們能夠聽得進 "理" -- 為服貿草案攻佔立法院, 甚至行政院, 是邪惡不義的行為, 但他們背後的大人給了他們精神鴉片, 把邪惡變幻成榮耀.

這一個場景諷刺到極點, 俺是從美國人的觀點去看它, 很可笑: (1) 已滿18歲的成年人仍然把自己當小孩; (2) 台灣的 "大人" 都死光了嗎; (3) 既然 "很安全", 又怎麼個個在臉書上把自己寫得那麼悲壯及可憐, 又怎麼把政府想像成毒蛇猛獸, 馬政府這麼兇惡殘暴, 他們又怎麼會安全.

有組織, 有計畫, 有後勤, 有支援, 把一群心理年齡仍是小孩 (因為他們太忙著搞社運而沒好好學習及成長) 的高齡學生, 簇擁到最前線, 去做暴民的行為.  瞧瞧, 補給源源不絕!

這群全是草莓族, 26歲的民進黨青年軍 (財團法人小英教育基金會實習生,分配至民進黨姚文智立委辦公室實習) 魏揚, 在3/23攻佔行政院受到羈押時:

(1) 嚇哭.  (他事後改說因為 "感動")

(2) 說謊否認.  (對檢警說 "不是我")

俺建議: 根本不是這群 "孩子", 是他們背後的勢力, 不要管立法院, 行政院警務署沒王金平一紙要求不能派員驅離, 王金平拒絕清除他們, 但保住其他政府部門.  歹戲拖棚, 沒戲唱了, 人民厭惡了, 自會散去.


可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
題外話
2014/03/25 16:20

您新版格子的山頭是動畫「惡魔奶爸」耶!超可愛的卜寶啦!

這張父子劇照,讚!


小肉球(meatball2) 於 2014-03-26 04:28 回覆:
俺訪客簿有連結喲!  小肉球已看到第四集, 很好看!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁