字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/25 04:19:29瀏覽2135|回應11|推薦94 | |
小肉球的【優迪園千屑集】 * 系列No. 46:台灣學者不學無術,亂引「公民不服從」 地點在�X�B: 公民不服從,但要服從法律 - ㄚ部拉 的部落格,小肉球作文章回應: 318暴徒暨台灣學者、媒體不學無術,誤引 "公民不服從"(2014/04/18 17:46) 根據 Civil Disobedience (公民不服從) 的主張,公民是可以不服從法律的。但是台灣這些318暴徒,以及支持他們的所謂學者或媒體,誤引 "公民不服從",凸顯這些人之不學無術。 公民不服從的定義:主張人民對於他視為不公不義的法律、政策、政府的要求,擁有消極不配合 (即不合作) 的天賦人權。它是被動的不去配合--法律、政策、政府要求施加於我身,我有不合作的權利。 318暴徒從侵佔、劫持公署、據以勒索政府的那一刻開始,已經不符合 "公民不服從" 的定義了,他們是做出了主動的侵略行為。 * 系列No. 47:大老電亂說話
「大老電」就是電老大。小肉球撰菜花政變綠衛兵劫持公署系列文章,大老電觀文超級不爽,說他不爽到名字要倒著寫,小肉球就倒著寫他老人家的大名,從此只叫他老人家「大老電」。
地點在大老電文章 媽咪,您在那裡?,大老電回覆筆記阿本兄的迴響時,沒忘他對俺超級不爽,藉機倒打俺一耙,所以扯到小肉球,說 「阿咪憂國憂民,服貿的紛爭讓她心煩,加上 一直勸阻我不可去招惹 盲目(誤用)挺服貿的小阿姨!」
這怎可不回應! 小肉球故爾前去該文作了文章回應:
大老電亂說話(2014/04/16 18:07):大老電呀,您看東西需要戴眼鏡了嗎?您在樓下跟阿本伯說話,扯「小阿姨盲目挺服貿」幹什麼呢?您就算喜歡牽拖俺,您也該講事實。
小肉球不挺服貿,也不反服貿,自從去年六月台陸簽約以來,俺的立場一直如此。
但今年318發生菜花政變,俺反的是劫持公署。
有人要挺服貿,俺不管;有人要反服貿,俺也不管。
但竟有人攻擊國會(是攻擊),劫持國會(是劫持),復從國會移軍再去攻擊與劫持行政院(俱屬事實)--俺就反!
在台灣,這個政府是人民的,不僅政府有保護人民的義務,人民也有保護政府的義務。小肉球的政府被人劫持了,俺怎麼能夠不哇啦哇啦呢?!
* 系列No. 48:法官判網民設劉政鴻網路靈堂無罪,是台灣人民輸了
地點在 alpineatks 的網誌》文章創作》「台灣人民勝利了!」在網路社群時代,透過網路平台對於執政者作為任何形式的批判,都應該獲得保障。,小肉球作文章回應如下: 台灣人民輸了(2014/04/18 18:23):台灣人民輸了,失去法治基礎,法律被社運激情淹沒。小肉球堅決不同意判決:這些烏龍法官並未依法判決。 俺雖站在大埔這邊,但設網路靈堂,並散發,乃觸法,沒有二話。 一碼歸一碼。劉政鴻身為父母官對大埔之不義是一碼,設立網路靈堂咒人死則是另一碼。 這位法官的判決埋葬了台灣的法治。 * 系列No. 49:好偏激的大陸學者 余杰是一個在大陸混不下去逃到美國的「學者」,他極具爭議性,反胡溫與習近平,卻偏袒江澤民。有時,小肉球真懷疑有些人怎麼能夠叫做學者,做學問的功夫根本沒紮好。樓主引述綠營新頭殼刊載的余杰文章,地點在月 神 殿》文章創作》〈轉載〉余杰:威權主義孕育出的「臣民人格」。小肉球回應道:
這個余杰好偏激(2014/04/25 03:22):這個余杰好偏激,講話都沒證據及扭曲實情。 他說的 "臣民人格" 就是奴性, 扔鞋子就不是奴性, 不扔鞋子去講理就是奴性. 小肉球是站在大埔農民這邊的,一向如此,也寫過文章批判劉政鴻。但余杰說劉政鴻 "硬闖死者靈堂" 就是扭曲真相,劉政鴻那天是去做秀,他愚蠢到選那場合做秀,他並沒強行進入。林為廷等人看到他這致人於死的惡官來了,心生不滿,就扔鞋子。
扔鞋是暴力,如同劫持國會是暴力,余杰此文顛倒是非,怎麼還說那種幼稚的話,什麼就算扔也扔不準,不會打到。
* 系列No. 50:林義雄尋死為大
virbra(virbra1950) 於 2014-04-23 22:11 回覆: Hi! 小肉球! "不良有三, 尋死為大" 我是轉借 "不孝有三, 無後為大" 而來的. 沒想到被您給抓包啦! 我只好硬拗啦! 希望您別嫌我拗得太生硬囉! OK?
小肉球再作回應(2014/04/24 01:48):
小肉球沒在抓包您, 別誤會! 俺已經幫您想好了: 不良有三, 尋死為大 --
一不良為空心蔡操縱綠龜軍劫持國會;
二不良為柯總召勾結王金平戕害法治;
三不良為林一雄辜負耶和華耍賴自殺.
以第三最大: 因為聖經十誡第一誡是 "You shall not have other gods before me". 也就是說, 林一雄信上帝, 卻把台獨教擺在上帝之前, 上帝不准人類傷害生命, 當然包括自殺, 林一雄居然為台獨教的反核立場謀害自己性命, 他把台獨教置於上帝之上, 犯了基督教最大的禁忌. 此外, 他又不是真的自殺, 他用自殺來要挾別人, 上帝的子民絕不像他這樣耍賴.
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |