字體:小 中 大 | |
|
|
2007/07/17 15:20:53瀏覽8110|回應17|推薦22 | |
蕭萬長口述 羅智強整理 台灣投資的新活源,歐亞市場的新天地
在過去,台灣與俄羅斯之間沒什麼往來,而俄國本身的政策上也比較封閉保守,但現今俄國開放自由的經濟政策,充滿了發展的潛力,將會是一個值得投資的地方,而外資進去投資的機會也將很多,預期將來我們談分散市場、全球佈局時,也可以將俄羅斯納入考量的。
在旅行的途中,大概由於自己是外交官出身,我也很慣性地從外交的切面思考,台灣與俄羅斯如何加強外交關係。
就我的觀察,和俄羅斯改善的空間很大,但要懂得方法,俄羅斯與中國大陸的關係非常密切,他們是戰略夥伴的關係,因此台灣要加強與俄的關係,必須朝務實、低調的方式,靈活運用現有的關係基礎以及他們為發展經濟所提供的條件,多做一些讓他們看得到效果的東西,比方說,他們正在發展經濟特區,我們可以看準他們想開發的農業、營建業、醫療衛生以及教育等四項產業,積極參與合作,只要貿易與投資的關係愈趨緊密,增加航線、開放直航乃至國民往來上簽證的便利,都會自然發生,這種實質關係的改善,縱使不是以官方的名義,而以非官方的名義,也會達到許多意想不成的成果,這在過去國民黨執政期間,類似的經驗不可勝數。
途中,也有一些有趣的事,使我對船上的導遊印象特別深刻,俄羅斯的導遊有許多是大學裡的教授來兼差的,他們的英文非常流利,介紹俄羅斯的文化、政治、歷史、風俗等,內容豐富活潑,有條不紊,對各種問題的深入探討,也能發人省思,這些讓我感到一個國家優質的導遊是非常重要的。
由於我搭的那條遊船,幾乎都是英美人士,台灣去的只有四對,船導遊似乎非常喜歡找我聊天,聊到最後第二天,他才聽說了我過去的身份以及我未來要參選副總統的事情。他立刻拿了本簿子要我簽名。導遊說他兼差導遊多年,也遇過不少各國的政要,卻從未看過像我這樣平易近人又謙虛低調的人,當他得知我參選的訊息,更熱切地表示將從即日起,要每天瞭解台灣的最新選情以及關於我的報導,他期待明年看到好消息,我則告訴他,如果我能順利勝選的話,希望有機會邀他來參加我的就職典禮,就這樣,我們訂下了明年五二○的約期。
最後臨別前,他依依不捨,我們一塊合影留念,對於這位俄羅斯朋友充滿異國風味的祝福,令我十分感動。
「歐洲共同市場」為依循的新出路
出國訪問這段時間,我仍持續地關心國內的輿情,當我知道我不在國內的這些時候,對手政黨對我提出的一些經濟構想有許多批評。說真的,我是非常感慨的。
「兩岸共同市場」,在文字的詞義上就定義的非常清楚,所謂「兩岸」,當然是對等的,並非你吞我,我併你的,而「共同市場」,指的是彼此互利互惠,如果相關的條件,對任何的單方不利,都是可以拒絕的,這需要全盤的考量與談判,進行的過程是沒有時間表的,但必須有一定步驟的,而這樣的概念,也可以同時擴及到全亞洲地區,怎麼最後卻被扯到政治統一上,把經濟問題政治化,全是污蔑對手的做法,也是達到選舉目的的操弄手段,實不可取!
就舉「歐洲共同市場」為例,歐洲各國為求整合,都已進行六十年了,至今還在繼續,而「兩岸共同市場」更是要一步一步地走,先從兩岸經貿關係的正常化、制度化開始,從降低台商投資的風險,保障台商的權益開始,其間每一個環節、每一個過程都要經過協商,就像歐洲整合一樣,最後的結果還在遙遠的未來。
在民進黨政府近八年的鎖國經濟執政之下,使得外資怯步,台商出走,所造成的經濟災難像強烈颱風籠罩整個台灣,處處危機。「兩岸共同市場」的構想,是為了幫助台灣脫離災難,是為了重整民進黨政府留下的爛攤子,替台灣找尋一條新的出路,讓台灣還有繼續發展的機會,而共同市場是屬於華人的市場,並非侷限在中國大陸而已,況且過去幾年來,民進黨政府再三表達想借重我的專長,請我提供經濟策略,幫助台灣的經濟發展時,我就已提出這樣的構想,這是我的經濟理想,而且還只是其中一環,並非全部,於是當兩岸共同市場基金會成立時,陳水扁總統親自來發表談話,言辭間充滿肯定與鼓勵,我不想細談他說了什麼,大家可以去調閱相關的新聞資料,看看他是怎麼講的,就可證明我所言不虛,如今一下子就全盤否定,昨是今非的態度,令人錯愕!凡事選舉掛帥,用政治意識衡量經濟問題,除了少數政客因選舉得利之外,賠上的將會是全民的利益與未來的幸福。
我必須要強調,「共同市場」的內涵,每一項都是需要雙方協商的,歐洲也是這樣子的,不會單方要什麼就得給什麼,歐洲廿七國進行整合經過這麼多年的時間,他的共同市場,在人民流動部分,只有旅遊是完全開放的,對於勞工部分,各國都嚴格的管控,以保護自國的勞工與工作機會,並未因為共同市場就跟著開放,否則各國的失率業應該是一致的,薪資結構也該是一樣的,不會像現在,德國的失業率是12%、英國5%、法國9%,有些國家甚至低於3%,這個結果顯示,在共同市場下,各國的勞工並不因此而得以自由流通的,這次去俄羅斯,我就近從歐盟蒐集了許多資料,為的是將來的「兩岸共同市場」,尤其對於大陸勞工的管制,由於已有歐洲的前例可循,執行起來必然更順遂。
至於說什麼我贊成開放大陸農產品進來,更是離譜的事,管制大陸農產品進來,無論是哪個黨執政,都是必須嚴格執行的,以保護農民的權益,而國民黨執政時期,最重視的就是農民的利益,過去如此,現在也是一樣。從三七五減租到耕者有其田,以及後來各項農業政策,對農民的照顧可說是無微不至。
掌握比較利益,有信心開放競爭
對於我提出「全台自由貿易區」的構想,扁謝不但扣上「一中市場」的帽子,還說是將台灣矮化成中國的離島自由貿易區,這種說法,不是對台灣沒信心,就是根本不懂貿易經濟的外行話,經濟貿易,不在比國家人口的多寡、土地的大小,而是在於比較利益、國家的競爭力,舉個例子,你不能因為隔壁鄰居比你高、比你壯,你和他一塊去市場賣菜,就會賣輸他,只要你的服務比他好,價錢比他公道,賣得比他勤勞,你賺的錢就會比他多。在歐洲共同市場裡,歐洲的一些小國,如愛爾蘭、芬蘭在歐洲廿幾個國家中,經濟表現都非常好,國民所得都很高,尤其是芬蘭,只有一百多萬的人口,國民所得之高,連德法等大國都瞠目結舌,如果依照民進黨的邏輯,這些小國早就該被周圍的大國併吞了,但事實卻完全相反。
我真的很希望陳水扁總統與謝長廷先生,能把拿來批評別人的時間與力氣,用來思考如何突破台灣的經濟困境、改善兩岸關係。
昨是今非的「政治清算」,無法掩飾執政無能的事實
除此之外,馬英九先生宣布和我搭擋參選二○○八年正副總統後,民進黨就開始以「政治清算」的方式來批評我。說我在民國八十七年擔任行政院長時,為因應金融風暴所提出的「紓困方案」,要求銀行對企業提供資金援助,造成東帝士、安峰等集團得以從容掏空公司資產,批評此一政策對國內金融機構造成的呆帳衝擊至今尚未解除,日前各金融機構公布的呆帳大戶,很多就是當年「紓困方案」的主角。
事實上,我記得亞洲金融風暴時,聯合晚報還做了特別報導,當時只有台灣挺住未倒,甚而那一年經濟成長率還有四.六%,那是一個事實,當時不只亞洲各國都覺不可思議,台灣也深受世界各國的肯定與讚譽,至於金融風暴的過程中,我們對企業紓困的標準都是一致的,未曾對個別的企業有任何特殊的標準,而對銀行的紓困方案,這都是經過立法院通過後才執行的,我們必須減低銀行的營業稅,從百分之五,降到百分之二,讓銀行得以打消呆帳,才有能力貸款給有困難的企業,間接使台灣安然渡過金融風暴,所以種種政策執行過程中,我們從來沒有說要給那一個個別企業,有紓困的指示。對於這七年多來,民進黨政府沒有做好相關的控管與查察,不但自己不負責,還推到我們身上,只能用荒謬來形容,許多企業的貸款是民進黨政府任內放貸的,難道也要我們替他負責嗎?
在過去,台灣是亞洲四小龍之首,「台灣錢淹腳目」是世界各國對台灣的普遍印象,當時極度落後的中國,人民連肚子都填不飽了,國家卻是窮兵犢武,不時揚言要以武力統一台灣,戰爭的陰影無時無刻不籠罩著台灣,較之於現在的威脅,是有過之而無不及,可是台灣人民依然挺過來了,同時創造出令世人刮目相看的經濟奇蹟,如今民進黨執政短短不到八年的時間,台灣不只是掉到亞洲四小龍之末,眼看著連越南、馬來西亞都快迎頭趕上台灣,至於曾瀕臨經濟解體的中國、俄羅斯、印度,儼然成為世界的經濟大國,與巴西一同被譽為金磚四國,凡此種種,看在我這個經濟老兵的眼中,內心又是何等苦痛與落寞,「國家興亡,匹夫有責」,更何況我以及許多曾實實在在參與國家經濟規劃與建設的朋友們,不忍見過去的辛苦毁於一旦,也只有挺身而出一途!
「讓民進黨輸一次,讓政黨再次輪替,台灣一定會更好!」
|
|
( 不分類|不分類 ) |