字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/26 12:51:07瀏覽4602|回應5|推薦85 | |
蘭考工作營紀錄短片 地球屋 謝英俊是非常特出的人,有人稱他是建築界的史懷哲, 九二一大地震時,他毫不猶豫地走出他價值千萬的豪宅, 放棄人人稱羨的建築師工作,背著簡單行囊,到中部日月潭,協助少數民族邵族復建。 說起來簡單,而何其艱難,為了幫震後災民,傾家盪產,想必經過一番辛苦的心路歷程,不過他的臉上沒有情緒,對過去榮華富貴,有一種超脫,隨意綁著馬尾的他,看起來更像一位四處雲遊的藝術家。 問他為什麼絲毫不猶豫下如此重大的人生決定奔赴九二一地震災區?他不解地答:不是應這樣子嗎?好像我問的問題很奇怪。 千萬豪宅、華車美食如何捨棄?他戲謔嘲諷的眼神撇撇嘴說:誤交損友。 話是精簡的可以,態度是瀟灑的可以, 只是面對寡言沈默的人,我突然嫌棄自己的粗手笨腳與笨口。 也對,問題不是靠嘴巴解決,而是靠行動解決。 眼神很冷靜,一提到建築的思慮縝密與面面俱到,才讓人聯想起他的建築訓練, 冷眼熱腸的他,心卻是火熱般滾燙,摻揉了左派的浪漫情懷, 思考如何把建築 更加環保, 更加簡易, 思考如何讓災後重建的機會,也是讓在地失業青年加入建屋勞動的工作機會。 曾在演講中場問問題,可能我老把他當成是幫人免費蓋房(這算是一般人對他這個人的刻板印象嗎?),他馬上用堅決的口氣回擊:首先要做到損益平衡! 並開玩笑地說:現在要賺錢!(大概傾家盪產的經驗大概讓他嚇到了,知道自己也是脆弱的人,無法擔負太多,必須先能夠達到損益平衡,才能將自己的理念與淑世的理想繼續綿延下去。) 中場休息後的演講簡報,又回到他思考縝密的基調── ──要能壓低成本預算,讓每個平民老百姓都負擔得起, ──同時,也要是堅固的房, ──同時,還能兼顧環保的節能,蓋出冬暖夏涼的房子 ──同時,還能揉合當地的人文歷史感情 ──還要思考簡易工法,讓閒置的農村人力或災民能夠以工代賑,村民能夠集結學習一起重建家園 可以是契機,可以是看見四川對未來的想像 汶川震後十日,張釗維訪謝英俊,底下是他的採訪內容,以第一人稱進行。 張釗維他充滿對土地的關懷與對人的熱情,也是一位精采傑出的紀錄片工作者,資歷也是洋洋灑灑...... 原來相同頻率的人註定是要相遇^^ 大老鷹姐姐敬上 謝英俊作品 臺北市仁愛路幸安國小邊 巷子裏 1998 美濃客家文物館 第三建築工作室 http://www.atelier-3.com/mediawiki/index.php/Main_Page 鄉村建築工作室 http://www.naturehouse.org/index.htm 米蘭昆的北京報告 http://blog.sina.com.cn/milankun 訪問與整理╱張釗維 照片來自第三工作室網頁 生態災難的來臨 我目前是透過網路報導來瞭解四川災區的現況。我的看法大致是,這次災區很多在山區,跟臺灣 1999 年的 921 地震很像,但規模大太多,範圍更大。很多的小鄉鎮都被土石淹掉,但如果對地震稍微有認識的人,大概都會避免這類危險區域。但在四川災區,可能是歷史的因素、人們對地震的健忘,以及近期經濟發展往山區的速度太快,超限利用,對環境的敏感度不夠,因此造成很大的災難。 另外就是說,地震之後,山體搖松所產生的後果,有泥石流、地質災害、洪水等等,除了少數專家之外,一般人都不太有這方面的認識。這些後續的災害會是無法想像的嚴重,泥石流持續沖刷下來,沿河的堤防會完全失效,進而威脅成都平原。 同樣的狀況也發生在臺灣 921 之後,幾乎無解。臺灣大甲溪的河床因為颱風過後泥石的累積,升高了二十幾公尺,一個小時之內攔砂壩被填平;平常的涓涓小溪變成寬闊的大河。這樣的地質變動超出大部分人的想像,並且範圍會很廣。到今天,臺灣橫貫中部高山地帶的公路還無法完全修復,因為山體是松的,隨時會崩塌;這是自然的現象。而四川災區的情況會更嚴重,維生系統整個改變,生產、企業、農業都無法繼續,廠礦得被放棄,不是只有蓋房子的問題。 因此災民在當地的生產跟居住會有困難,無法原地重建,可能上百萬人要永久地遷移,這超出人類既有的經驗,比三峽水庫的移民工程還要龐大跟複雜。 在這種情況下,一般災區的重建還好,但是重災區的重建要仔細評估,時間會很長,難度特別高。 幾個災區重建的比較 從臺灣九二一災後的經驗當中,可以看出四川災後的重建線索與難度。新奧奧良的重建比較是在社會問題的解決上,至今尚無法克服;房屋還是小事。南亞海嘯方面,大部分可以原地重建,同時多半是農業,回復比較快。 四川的重建經驗會是全新的,這已經是生態等級的重建,不只是生計或房屋的重建。如果要移民,就像是生態移民的狀況。 再加上,震中附近是少數民族聚居的地方。在生計問題之外,文化與族群聚落的滅絕是最大的威脅,處理這種問題需要特別細緻,在臺灣也是一樣。我們在日月潭邊的邵族 社 區蹲點已經九年,我們很清楚文化的重建是高難度的。他們的文化是依附在生活與環境裏頭,少了生活平臺的依託,文化就會是虛假的、樣板化的。 今天,龐大的財經力量投入四川災區,對於少數民族的文化與生活平臺會是很大的挑戰,這是一個大的課題,必須面對。 家屋重建的要點 重建是百年大計,如果做得粗糙,會是另一種破壞。在南亞海嘯災區,如果是大的慈善單位進行重建,蓋出來的房子千篇一律都是規格化的標準房。因為他們為了求效率,使用的只是少數幾套設計圖,很有效率,但很粗糙,沒有辦法因地制宜。 在臺灣,政府對家屋重建的投入是間接的,比較是資本主義的模式,透過補貼、利息優惠,由銀行來支持重建,而不是由政府主動蓋房。模式跟中國大陸不太一樣,在大陸,因為這類的機制還不太成熟,政府就必須直接介入。要注意的是,如何因地制宜,避免流於標準化、一體化。 另外一點是,其實,重建本身就是一個生產活動,這裏頭需要多少勞動力、提供多少就業機會?災民自己是否有機會參與在其中?在臺灣,重建多半被大的承包商、包工頭給壟斷了,災民只是等著接收房子。只有我們是讓災民能夠參與到重建的生產過程。 如果四川災區的重建施工過程讓災民可以參與,那他們至少有一兩年的工作收入與生活來源,這可以作為他們農業損失的過渡期,而不是讓他們坐等救濟金。 在建築專業領域,從日月潭邵族 社 區的經驗開始,我們的設計就一直是可以讓居民參與的,並且是環保的綠色建築。災區的重建通常是大量而快速,生態環保的問題就容易被忽略。但,蓋房子是百年大計,要有一百年的眼光。 災難也是一個機會,重建就是在呈現我們這一代人對未來的想像,及其結果。想像通常會很美好,但實際結果可以做多少?臺灣的重建有許多的挫折,希望四川的重建不要重蹈覆轍。 重建農村 社 區的價值 臺灣 90 年代的 社 區總體營造對 921 災區的重建有大規模參與。「 社 區」這個概念,基本上是城市裏的中產階級跟知識份子對於災區或農村的想像;或許這是二十世紀末左翼運動在全球範圍內式微之後,往城市的一種概念轉進。 在城市化、都市化、現代化過程當中,知識份子與中產階級企圖從 社 區的 經 營 來 重建人與社會的連帶, 以避免 同住一棟公寓裏卻老死不相往來,人際關係被社會機制切斷 的狀況發生 。但是在鄉村,這種人與社會的連帶並不缺。當災難發生,知識份子與中產階級把自己的「 社 區」想像帶進鄉村,他們投射的多半是自己缺失的東西, 但要 如何跟具體現實結合?這是高難度的。 但如果這方面的技巧跟經驗處理得當,就能夠從鄉村發展出新的價值體系,形成運動,像日本的造町運動,就是大家津津樂道的;在生產跟生活上都可以重新建立可能性,農村的價值與 社 區的價值重新被認可跟肯定。 這一點對現在的中國大陸特別重要。今天大家都要離農、離開鄉村,農村的價值崩解了;在都市中產階級的生活裏,對農村的印象只有「農家樂」。如何以農村為基地來重建新價值、重建城鄉的平衡關係?讓災區的農村可以保有自主性與 社 區意識?這些問題也是臺灣 921 災後重建的一個重點,但不見得都成功。 現階段的準備工作 我們現在在做尿糞分離廁所的設計,這是非常急需的、也是帶入環保觀念的一個起點。另一方面,我們也在設計各種各樣的臨時過渡房。基本上的材料會是輕鋼架、竹子、夾板、遮光網、草簾、鋼板、雨布等等,在牆體間填入草料或是泥土,是不同的屋型與功能而定。這些屋型都會是施工簡單、造價低、容易拆裝、可以保暖過冬、材料可以回收再利用,甚至可以使用災區廢墟的材料。 根據臺灣的經驗,災民在過渡房裏頭可能會住上一兩年,甚至好幾年,因此要有一定的堅固性;我們正在趕工設計不同的屋型,從簡易型到長效型都會有。將來會把設計圖放在網路上讓有需要的人下載,同時會有材料說明與施工步驟的演示。 透過這樣的方式,我希望可以儘快建立起幾個範例,讓大家看得到、摸得著,而不只是嘴巴上說說。至於接下來,能夠做甚麼、能做到甚麼,我不敢說,也沒有預期,只能是摸著石頭過河。因為災區重建不僅僅是 建築 技術問題,更是政治、經濟與文化上面的問題,需要更多更細緻的作為與投入;比方說,在震中附近有許多歷史古跡跟民族文化的痕跡,必須要結合人類學、歷史學、生態學等方方面面的觀點,才有可能比較周全。 2008.5.21 張釗維的前言: 地震發生時,我在北京辦公室。天花板的燈搖了幾下,這對習慣臺灣地震的我來說,一點都不算甚麼。後來同事從網路上看到,震中是在四川、震級 7.8 ,我才意識到,這個地震恐怕不是小事。恰好那時候謝英俊建築師在 SKYPE 上,我馬上跟他講了這事,他的第一個反應是,「會很嚴重 !! 」 1999 年臺灣 921 大地震後沒幾天,謝英俊就來到了震中附近的日月潭邵族部落訪查。這是臺灣少數民族裏頭人口非常少的一個族群,只有數百人;他們的生活空間都震垮了,族群與文化面臨嚴重的滅絕危機。謝英俊當下把自己的建築師事務所從百多公里外的城鎮搬到這裏,成立「第三建築工作室」,開始卷起袖子跟族人一起重建家 園 。 邵族 社 區的重建成果斐然。竹子蓋的房子簡單而便宜,但不失高雅大方,也符合族人原有的生活習慣與空間材質。到今天,謝英俊跟邵族人一起過了九個年頭,這其間,他把邵族重建經驗擴展到其他地區,包括周邊的漢人與原住民部落,更遠的臺灣東北角的宜蘭,南邊的美濃等等。屋型千變萬化,但原理都是一樣的:施工簡易、材料環保、外型美觀,並且鼓勵 社 區居民一起協力造屋。對他來說,這過程不僅是房子的重建,更是人際、文化與經濟紐帶的重建。 近幾年來,他在河北定縣、河南蘭考以及安徽南塘繼續發展他的想法與實踐,獲得不少知識界與 NGO 的關注與討論,媒體也多所報導。 這個訪問是透過網路進行的。當我撥給他時,他正在 日月潭邊的工作室裏跟 助理們開會,緊張地為四川災區設計緊急需要的住所空間。他說,「我們都有美好的想像,那就是,把房子蓋好。」
數十建築師擬成立工作坊為災民建房http://news.sina.com 2008年05月20日 18:42 北京新浪網 地震後大量的建築垃圾如何處理?怎樣創建一個舒適的空間撫平心理創傷?汶川地震後的第五天,麗江花園業主徐帥就在小區論壇上發帖倡議,匯聚小區專業建築師幫四川同胞重建家園。 據介紹,這一命名為"土木重建"的項目由港台各地著名建築師聯合發起,徐帥是《城市中國》雜誌的記者,也是發起人之一,將在兩個星期內飛往災區實地考察。 已匯聚60多名建築師 "煽情的話不說,這些都是建築師可以出力的地方",徐帥直言。汶川地震一發生,他和十幾名建築師就發起"土木重建"項目,現已經匯聚了60多名建築師,其中不乏專業帶頭人,如香港中文大學的教授顧大慶,還有美國的建築學教授賴德琳等。 奧地利建築師RainerPirke也在地震後第二天發來郵件,詢問他能為中國朋友做些什麼?RainerPirker坦言,他也經歷過2005年的洛杉磯地震,最初的幾個星期都因噩夢驚醒,感同身受。 將借鑒台灣震後重建經驗 5月17日,部分發起人在深圳碰頭,初步的想法是成立專門的"工作坊",幫農村的災民建房。資金將通過工作坊向外界募捐,災民無需付費。 徐帥稱,將更多借鑒日本和台灣震後重建的經驗,"不是建一所牢不可破的房子,而是即使遇大地震倒塌也不會壓死居民",建材因此將多採用輕鋼或者紙皮等原料。有建築師已經設計出方案:30平方米的房子費用僅需1萬元。不過,工作坊將舉辦設計比賽,集思廣益。 據悉,曾經參與台灣原住民震後重建的建築師謝英俊也是參與者之一,將在近期到大陸進行交流。據介紹,台灣"九二一"大地震後至今,謝英俊和他的工作室都在援助台灣原住民部落進行災後重建,他們設計的"邵族安置社區",更保存了全世界人口最少的邵族部落文化。 不懂建築街坊"請纓"當翻譯 徐帥坦言,此次地震破壞力驚人,工作坊計劃進駐災區3─5年,甚至更長的時間。志願者如何進駐則由其自主安排,可以是幾天,也可以是一年,整個項目因此需要大量的專業人士。為此,他在麗江花園的江外江論壇上召集"腦力"。 兩日內,已有十幾名街坊報名,除了專業的建築師、大學生和建材供應商,還有行業外的四川街坊"請纓"翻譯災區方言,主動提出要給建築師們"帶路"。徐帥很是感激,"有本地人帶路,我們就省心好多!"按照計劃,兩個星期內,他將前往災區進行實地考察。 |
|
( 不分類|不分類 ) |