網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
失焦的民粹喚不回實質的正義
2013/07/16 20:37:29瀏覽6935|回應23|推薦49

 

一如既往的,在僅剩三流政客、低俗媒體與無知網民的變態社會中,所有事情都會經由失焦的民粹而變質,所得到的只是疲勞轟炸之下的反感,而不是沉冤得雪的實質正義。低俗媒體沒有尋找真相或挖掘新聞的能力,只會24小時不斷疲勞轟炸狀似冰雪聰明的電視名嘴所堆砌出的廢話連篇,向來盲從而弱智的社會輿論及網路民粹更沒有獨立思考的能力,唯一能做的只是隨風起舞口水亂噴並按個「讚」,阿Q式的自以為完成了伸張正義的公民責任。但骨子裡的正義呢?被颱風尾掃到相關人等的正義呢?在「無罪推定」原則之下的個人隱私就應該被踐踏嗎?

 

陸軍6軍團第542裝甲旅洪姓下士在禁閉室死亡一案已沸騰多日,一個即將退伍的人卻變成一具冰冷的屍體,家屬的悲痛與憤怒可想而知,Marvin也堅決贊成查明真相追究到底。到底在禁閉室裡面發生了什麼事?管理人員有無不當管教或毆打虐待?是否有延誤送醫而致使死亡?這些原因及過程都應該逐一查明,除了還給死者家屬一個公道之外,也可以藉此改善國軍部隊的管理盲點。但是追查真相的過程中不應該屈服於民粹而譁眾取寵,用矯枉過正的心態企求杜悠悠眾口,結果不但沒有改善原有缺失,頭痛醫頭腳痛醫腳的心態更會扭曲了制度與架構的運行。國防部目前已宣布兩批懲處名單,從陸軍總司令到下士班長共37人記過申誡不等,其中12人移送法辦後已有1人收押禁見,低俗而嗜血的媒體甚至出現「集體虐殺」的字眼,這些人有勾串合謀致洪姓下士於死地?有任何文件資料、通聯記錄、電子郵件或秘密會議可以證明這些人打算「集體虐殺」?Marvin只能說台灣的媒體實在太差勁了。

 

低俗的新聞媒體與無恥的電視名嘴連續幾天「主動偵辦」,看著新聞及照片就可以天馬行空頭頭是道,無知網民也忙著天天召開「人民公審大會」。但隨著案件偵辦的進度,事實真相卻反過來賞了這些人一記清脆響亮的耳光:許多人質疑屍體有多處瘀青,應是不當管教與毆打所造成,結果兩位法醫在驗屍後證實並沒有虐待或毆打~~根據Marvin多年觀看CSILaw & Order的心得,這應該是死亡後血液淤積沉澱所造成的屍斑。其次,「主動偵辦」的電視名嘴及無知網民又質疑禁閉室虐待洪姓下士,但「事發當日含洪姓下士總共有5名禁閉生,按禁閉室課表在第3節接受『體能測驗』,包括跑步、開合跳及伏地挺身等,當時統一實施,未針對洪特殊增加強度,但當日確實高溫炎熱。」另外千千萬萬個「私家偵探」們又質疑禁閉室監視器畫面有部分遭破壞,似乎刻意隱瞞不當管教的事實,只不過「目前軍檢扣案中的影帶,是從洪姓下士71日進入禁閉室後,到73日因身體不適被救護車載走的畫面都有。洪姓下士是在73日身體不適送醫後死亡,而影帶錄像空白時段出現在71日,距事發時間點足有兩日,消失的錄像與3日洪洪姓下士的死亡是否有關還需要釐清。」也許只要詢問另外幾名禁閉生,就可以查出那消失的80分鐘內到底發生了什麼事~~也許什麼事都沒有。

 

如果在洪姓下士進入禁閉室之後沒有任何不當管教或虐待毆打,法醫初步認定死因為中暑所引起~~但詳細結果必須透過科學證據,解剖驗屍只是肉眼檢視加上經驗法則~~那麼其他4名禁閉生為什麼沒有中暑呢?可能洪姓下士的身體出了問題,從照片上看來並沒有異樣,但依據蘋果日報內容「身高172公分,體重98.3公斤的洪仲丘,因為在退伍前體重暴增快20公斤,導致BMI值超過33,體能鑑測未合格,屬於『高危險群人員』」似乎又有些奇怪。當然所有當過兵~~包括Marvin在內~~的台灣男性都知道,退伍前的「養豬計畫」是軍旅生涯的必經過程,當饅頭數到了「黑士」~~這是以前的軍中術語,以象棋紅軍、黑軍、紅士或黑士等棋子代表每隔15天的陸軍梯次~~階段,早已選定「徒弟」交接業務,不必出操上課更不用公差勤務~~簡單來說就是「哪邊涼快躲哪邊去」,所以心寬體胖也是必然之事~~Marvin當初也是胖了將近10公斤。但是以洪姓下士「身高172公分,體重98.3公斤」實在是太胖了,短時間之內「BMI值超過33」也是不太正常的情況,是「待退」的日子太逍遙了?還是身體健康出了問題?

 

回想Marvin當兵時~~還是兩年義務役的時代,只要碰到部隊中有紅軍(也就是15天內即將退伍的老兵)出現時,連續幾個晚上喝個爛醉是稀鬆平常的慣例~~要是遇上高峰期(通常是在7-9月)更是每隔15天就有人退伍~~這種「經常性集體爛醉」狀況在外島更是嚴重,畢竟當時在外島服役實在太苦悶了。同時Marvin也概括描述一下禁閉室的作息(服役單位為位於台中地區的工兵群指揮部,既負責營區衛哨勤務也兼顧禁閉室),睡眠時間與一般部隊相同,白天除去三餐及午休時間外,就是跑步、罰站、伏地挺身或仰臥起坐等體能操練,另有勤務需要則是清水溝、除草及搬垃圾等雜事如此而已。不過Marvin必須說明一下,上述情況已是20年前的陳年舊事,現在的部隊生活也許已大不相同,畢竟目前義務役只要數一年饅頭,談不上什麼苦悶或與社會脫節。更何況在政府機構動輒得咎的今時今日,國軍的訓練與管教已逐漸向「暑期戰鬥營」靠攏,竟然連禁閉室的生活條件也能成為檢討重點,國軍官兵也出現所謂的「高危險群人員」而不必出操受訓。Marvin實在不知道如此下去台灣要靠什麼樣的軍隊來打仗~~當敵軍的飛機軍艦近在眼前時,部隊司令趕緊召開記者會:「我軍有『高危險群人員』無法打仗,而且今天氣溫超過32度不適合打仗」~~顯然這日子應該不遠了。

 

軍隊不是一般團體、學校或公司行號,不應該用社會慣常的行為模式來思考軍隊內部的領導統御,畢竟軍隊必須教育出百分之百服從的指揮體系。在此借用另一個部落格的文章軍隊不是戰鬥營如下:

軍隊,是一個暴力的組合,存在的目的,就是為了殺人。有戰爭時殺敵,沒有敵人可殺的時候,如何維持承平時代軍隊的尚武精神與紀律風紀,便成了管理者第一號的頭痛問題。

 

所以它會默許某種程度的內部暴力存在。學長教訓學弟,老兵管教新兵。內部暴力,變成抒發情緒的管道;內部暴力,養成使用暴力的習慣;而不合理的管教與暴力,往往被用來養成「服從命令」的本能,與「團隊精神」的默契。

 

還有另一句冒天下之大不諱的話:民主原則並不適用於軍隊。這一點由舉世軍隊皆無工會的設置可見一斑。當有人必須要上前用胸膛抵擋子彈的時候,我不能用「主席,權宜問題」的方式表達異議。

 

這也是一種弔詭的情形:軍隊的不民主保障了民主制度。四十萬擁槍的武裝人員,如果都能根據自己的自由意志行事,那會是一場大災難。服從命令的紀律,確保了文人的國防部長與行政院長,能如臂使指地指揮國防軍。

 

Marvin再次重申,洪姓下士的死亡必須找出原因,讓家屬的疑問與傷痛得以安撫,軍方幹部若有任何違法之事也必須勿枉勿縱~~但應正確而合理。附照相功能的手機本來就不應該帶進軍營,甚至Marvin還覺得目前訂定的罰則過輕,因為其強大的功能與容量用來拍攝軍事設施或機密文件毫無困難可言,已有涉及洩漏國防機密的可能性~~只是可能,不代表洪姓下士有洩漏的動機。如果一昧跟隨低俗媒體及無知網民的蠢話,總有一天當台灣的軍隊必須上戰場時,會出現「我不想打仗」「天氣太熱了」或「我要求召開評議委員會,審查你有沒有權力叫我上前線挨子彈~~那就太晚了。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=7955492

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
2013/07/17 11:14
綠蠅已經拿洪仲丘案在做政治鬥爭工具了~照綠蠅的邏輯那就請扁貪污8年時期所有國軍被操死的家屬出來向陳水扁及冥盡黨要求賠償及應負的責任!!!
馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:52 回覆:

謝謝指教

說也奇怪,這個國家所有事情都可以扯上藍綠鬥爭~~


淺草一郎
等級:7
留言加入好友
被抓到就甘願受罰
2013/07/17 10:11

八樓的說:

身穿軍服 手拿五七  六五 或M16的紀念照 我有 那照片怎麼來的

當然是拍來的 更何況 我退伍時是民國八十年 是底片相機  大家屆退的兵 都是如此

如果是大部隊可能就不可能  小據點 就比較鬆  為了一個有照相功能的智障手機 就小事大辦

------------------------------------------------------------------------------------

如果大部隊可能就不可能  小據點 就比較鬆的意思不就是這樣的行為是違反規定的?那為何算是小事大辦?


我是民國八十年當兵,我也有身穿軍服的紀念照,當時屆退的兵也很多是如此,但當時拿相機進營區就是關禁閉,沒被抓去關只是沒被長官看到...
馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:51 回覆:

謝謝指教

Marvin當年是輔導長用他自己的照相機統一拍攝,再洗出來分給大家~~

 


Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 09:24
8樓你真的當過兵?旅長被記得過必副旅長小不合常理?要笑死人啊?
馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:48 回覆:

謝謝指教

感謝網友的助拳~~


markscat
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 08:47

有照相功能的手機和智慧手機大不相同。

我當兵的時候是在五級單位,攜帶電氣用品都必須經過政戰的同意;其他的單位也一樣吧!

既然長官同意,當然可以攜帶。

馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:48 回覆:

謝謝指教

Marvin在文章最後所提到的是個人想法,並不是軍方目前的規定,Marvin尊重您的看法~~

 


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
讀到徐百川的話
2013/07/17 08:38
沒有媒體炒作........ - 其實不需要媒體炒作,如果教育普遍提高,人民都有智慧,正義仍然可以得到伸張。媒體炒作也許炒出假的正義。 - 人死不能復生,話都是活人說的。
馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:44 回覆:

謝謝指教

 


morning1010
等級:3
留言加入好友
版主
2013/07/17 08:32

我有問題  版主當過兵 我也當過兵  我不知版主 是否有類似退伍前拍的照片

身穿軍服 手拿五七  六五 或M16的紀念照 我有 那照片怎麼來的

當然是拍來的 更何況 我退伍時是民國八十年 是底片相機  大家屆退的兵 都是如此

如果是大部隊可能就不可能  小據點 就比較鬆  為了一個有照相功能的智障手機 就小事大辦

這太不符合常理   而且一個三顆花的竟然會如此偏聽  兩個類似太監的資深士官 挑撥離間

竟可以不查證  而且這三顆花的 下部隊應該超過二十年 竟會犯下如此的大錯

而且在事發之時  旅長被記的過 竟比副旅長小 這太不符合常理 這代表 事發之時

軍方高層 早就知道誰是主謀了 若不是媒體排山倒海的種種質疑 引發國民的公憤

馬總統講話  誰會收押三顆花的  若要像以前 沒有線新聞台時 這些事情會不會要家屬吞下去 一切都由軍聞社發佈新聞  這的社會應該不是你希望的

馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:43 回覆:

謝謝指教

Marvin不知道別的部隊如何處理,但當時是輔導長拿他自己的照相機統一拍攝,再洗出來分給大家

官階不同與懲處輕重為什麼一定要"官越大罪越大"或是"官越小罪越大"~~或是任和排列組合~~應該是依據個案情節與輕重不同而定吧,如果所有事情都應該"官越大罪越大",那還有誰能升官呢??每個軍官都背了ㄧ堆的大過小過申誡警告!!!

公民意識與科技資訊進步有一定關係,但不是最主要因素,懂得獨立思考才是公民意識的基礎~~

 


徐百川
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 07:37

江國慶案是怎麼發生的?當時群情激憤,有限期破案的壓力,不是一個主要原因?

公道自在人心,大家都有自發的正義感,不靠媒體的炒作,正義的立場就不會燃燒?全力以赴探究事實才是媒體的本分與職責吧!

馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:28 回覆:

謝謝指教

只是台灣的新聞媒體並不自許為新聞媒體,而是當綜藝節目來做~~


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/07/17 00:37

寧可檬:
但是除非是在站崗的時候,除此之外,軍方沒有權力叫我們向任何長官敬禮。


說說看,那個國家是這樣的?

馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:26 回覆:

謝謝指教

沒錯~~Marvin也不知道這位網友是在哪個外星球當兵??


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
miaowu:台灣還什麽機會打仗?
2013/07/17 00:34
那你是認為乾脆廢除軍隊?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:24 回覆:

謝謝指教

反正現在每個人都有自己的見解~~


miaowu
等級:4
留言加入好友
2013/07/17 00:07
台灣還什麽機會打仗?敗軍到台灣幾年了?我退伍都快26年,居然還沒有什麽改變,一樣整人,還整死人,不知悔改的部隊,無能的政府,人民已經沒有信心了!民粹,小意思而已,處理不好,又要失去政權,難道國民黨要走到這個地步嗎?
馬文凡(marvinfann) 於 2013-07-19 22:21 回覆:

謝謝指教

民主政治就是這樣,誰做不好誰下台,反正台灣再好也好不到哪裡去,再壞也壞不到哪裡去~~

 

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁