網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
踩著他人的傷痛,割取政治的稻尾
2015/06/29 16:52:36瀏覽10074|回應17|推薦66

 

對於八仙樂園所發生的不幸,所有電子與平面媒體已充分報導,Marvin時間有限也不想重複,只希望悲劇不再發生,傷者早日康復,並在遙遙復健路上勇敢地走下去。但令Marvin驚訝的是,台灣人的同情心與同理心哪去了?事情才發生第二天,各種踩著他人傷痛割取政治稻尾的發言已充斥網路。可能是政治人物想搭便車拉抬身價,但也有可能是支持民眾有著Pavlov's dog一樣的制約反應,看到機會就不顧一切的咬上去,但這種行為只會讓更多懷有同情心與同理心的台灣人不齒與唾棄。

 

昨天自由時報已經報導「陳菊神預測?曾禁彩色路跑 網友大讚先知」,特定媒體更是忙著廣為宣傳,Marvin兩三個朋友也在跟著在臉書上轉貼。雖然Marvin「臉友」中有些立場鮮明的堅定支持者,但事情的來龍去脈還是應該說清楚才對:20139月,台北市大佳河濱公園舉辦了台灣第一場Color run,但結束後現場清理時出現「清洗路面的水流進基隆河」的問題,讓基隆河成了一片紅色。而噴落在草地上的彩色玉米粉也因遇水而成了「五彩繽紛」的麵糊,反而更難清理,結果台北市政府環保局決定開罰並不再核准舉辦。3個月後,Color run高雄場決定取消並辦理退費,原因是高雄市政府擔心發生與台北市相同的問題。所以陳菊市長擔心的是環境難以清理,而非閃燃或爆炸~~哪是先知,說穿了就是歪打正著而已!其實這些新聞內容透過網路就可輕而易舉的找到,可惜狂熱於政治的支持者們並不想發掘真相,更不想錯過造神的機會,但踩著他人傷痛割取政治稻尾的行為可取嗎?

 

每次突發事件中絕不會缺席的,就是坐在冷氣房中上網罵人的網民,鍵盤上點指江山好似仙人下凡無所不知~~其實只會動一張嘴而已!Marvin臉友轉貼了一則「艾伯笠」的發言如下:

昨晚到現在

一直再看八仙的塵爆傷亡

意外隨時可能會有 這無法怪誰

但現場八仙樂園的應變能力 根本等於零

後續的送醫 就診 根本亂成一團

新北市政府根本沒有處理一下超過三百名傷患的能力

以後只要一次超過三百名傷患

新北市的所有醫院全都癱瘓了

渴想以後要是有大賣場 失火

或是地震天災 新北市應變能力等於零

而台灣有超過600萬民眾就住在這裡

毫無應變能力的縣市

新北市政府 你到底還會做什麼?

這種源自於PTT的奇特「書寫方式」,已普遍流行於一般人的臉書及Line中,Marvin不知要如何替他分段或打標點符號,只得原文照登。

 

當然,在事件的風頭上,廉價口水必能爭取許多認同與「按讚」,但卻經不起多一分鐘的思考。首先,類似「A=BB=C,所以A必然等於C」的唯物辯證並不適用於一般人類社會生活經驗當中,所以「八仙樂園的應變能力」與「新北市政府的應變能力」並不能畫上等號,「艾伯笠」網友的言論已出現根本上的謬誤。再者,「後續的送醫就診根本亂成一團」的立論基礎從何而來?是家屬急得找不到人?還是媒體「急著」報導家屬急得找不到人?傷患身上沒有任何證件又痛得唉唉叫甚至陷入昏迷,醫院急診處在救人優先的忙亂中,又如何能在第一時間查出所有就診資料?又必須在多少時間之內才符合「艾伯笠」網友的要求?第三,處理大面積燒燙傷與一般創傷不同~~任何的觸碰都會更加惡化,因而增加處理的人力、物力與時間,Marvin也不認為全台灣任何一個縣市有能力單獨處理「超過三百名傷患」。況且,任何公私立醫院也不可能為了發生機率極低的單一事件而設計過高的處理能量,因為經濟效益實在太低了。「艾伯笠」網友也許是沉痛的將心比心,但不經思考的言論只會模糊焦點而毫無益處。

 

另一位「Celina Lee」網友的發言也被轉貼到Marvin的臉書:「消防設備,人潮疏散,應該是一個公共空間規畫時最基本的安全考量。這個公共空間如何能蓋成這樣,如何能通過安檢,這其中,有太多政府各單位該把關的細節。一個開放空間的八仙樂園都能發生如此慘重的災害,搶救困難,救護車開不進去,傷者無法有效輸送治療。請大家站在忠孝東路旁,實際感受大巨蛋那龐然大物與小小馬路的空間差別,一個原本是棒球場的巨蛋,為什麼最後能蓋成那樣大的商場?試想,萬一有什麼意外在巨蛋館內發生......大家還會認為,柯文哲在刁難遠雄嗎?」乍看之下似乎有著悲天憫人的沉痛,只是其中的謬誤完全經不起辨證。「Celina Lee」網友所謂的「公共空間~~也就是八仙樂園~~在設計與安檢上並沒有問題,而是租用場地舉辦活動的器械設備故障或其他原因而引發災情,這跟「這個公共空間如何能蓋成這樣,如何能通過安檢」又有什麼關係呢?這種過度簡化的連結也太過煽情了吧!

 

Marvin不清楚「Celina Lee」網友有沒有去過八仙樂園,但文中「救護車開不進去,傷者無法有效輸送治療」顯然與事實不符。這種活動場地經常要搭建舞台,大型車輛當然進得去~~難不成要工人一個個鋼構件扛進去?回到事發當時,如果大批軍警人員強制排除,一定能開出一條讓救護車經過的路線,可能是軍警人力的應用與現場人潮的混亂,進而影響了指揮人員的抉擇。此外,「Celina Lee」網友將這次意外連結到大巨蛋就更荒謬了,八仙樂園戶外空間沒有任何防災設備,但大巨蛋有啊!只要任何偵測設備感應火災發生,強力水槍、排煙設備或防火閘門都會立即啟動,這也是所有建築物在建築與消防法規下的標準設備~~與這次意外現場完全是兩回事!至於「Celina Lee」網友提到「試想,萬一有什麼意外在巨蛋館內發生」,那麼台北市政府的疏散計畫就應該是大巨蛋最高容留人數6萬人,而不是全區的14萬人!所以「大家還會認為柯文哲在刁難遠雄嗎?」的答案已不辯自明。

 

這種彩粉瞬間引燃的問題應該不會再發生了,但如「艾伯笠」網友或「Celina Lee」網友所擔心短時間內爆發大規模災情的可能性當然存在,只是討論與辯證的時候應該更理性更周全。否則過於簡單的驟下定論,不僅讓人看破手腳,更有踩著他人傷痛割取政治稻尾的嫌疑,這可不是號稱「最美風景就是人」的台灣人應有的態度!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marvinfann&aid=25139705

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2015/07/03 21:01
自閉心態,無所不在。


【★★★★在『知己』不足和缺乏『知彼』的情況下,我們可不可以真正解決問題呢?
走向文明的態度,是理解別人的觀點及反省自己的立場。★★★】

~~~~ ~~~



中國人有說:『滅人之國,必先去其史』。


歷史是一件無形的武器,所以每個國家都設法【『創造』出】自己的歷史。一般的歷史教育其實是在宣揚民族精神,培養愛國情操。

在各國的歷史書中,往往都可以看到【美化本國和醜化鄰國的現象】。

其實,不論是獨裁或是民主體制的國家,都或多或少在推行『洗腦』教育,而其不同之處,只是在於程度上之大小和手法上之高低。

我們對任何重要事情,都應該以比較理性及全面的角度去了解。

『先有結論』,然後利用一些手法(包括以偏概全、尋章斷句、斷章取義等)去『後找理據』,是走向現代文明的絆腳石。

如果我們(自覺或不自覺地)利用這種自欺欺人的態度去『尋找真理』,我們不難從獨裁者的筆下尋找到民主、自由和法治的美麗章句;我們亦不難從殺人狂魔的口中尋找到談仁說義的詩篇。

【文明的處世態度,基本上是在為有結論之前先擺事實、講道理。】

這看起來似乎很簡單,但實際上卻是知易行難。

捫心自問,

☞☞【我們是不是往往都只擺自己的事實和講自己的道理,
而沒有用心去了解對方所擺的事實和講的道理呢?】


我們知不知道『台獨』、『藏獨』和『疆獨』等人士所擺的事實和講的道理呢?
究竟那些否認『南京大屠殺』的日本人所擺的是什麼事實,講的是什麼的道理?
我們【知不知道】日本人在釣魚台主權爭論中所擺的事實和講的道理呢?

如果我們連對方所講的事實和講的道理☞☞☞【都不知道甚或沒有興趣去了解】,
那我們的『獨立思考』是沒有意義的。

【如果我們在未了解對方所擺的事實和講的道理之前,便對他們亂扣帽子、定黑白正邪,
這種態度是不是文明的呢?】

☞☞【在『知己』不足和缺乏『知彼』的情況下,我們可不可以真正解決問題呢?】



☞☞☞【走向文明的態度,是理解別人的觀點及反省自己的立場。】



以上摘自
《古今中外 從中華文明看世界(精裝)》
作者:陳志海
出版社:青森文化
出版日:2014/8/28
ISBN:9789888270705
語言:中文繁體

dppght
等級:2
留言加入好友
2015/07/03 07:53
綠色勢力 無孔不入

A.L.
等級:8
留言加入好友
2015/07/01 17:38

在 2013年9月,人間福報就有關於彩粉易爆的新聞。不過大概注意並警惕的民眾不多。
室內彩粉趴 爆炸危機大 


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
此題是基本送分題
2015/06/30 21:53
某人的言論看看就好,受不了直接無視也是個辦法。

有些人,無論你多有邏輯,有多少立論依據,仍然能說出一堆實質上經不起推敲的言論,沒有必要為此動氣。

現今台灣社會有很多這樣的人,事實與邏輯對他們是沒有意義的,自我感覺良好的人就讓他繼續活在自己的世界中吧。


==》

隔離(英文術語Isolation):

將部分事實從意識境界中加以隔離不讓自己意識到,以免引起精神上的不愉快。此處所講的部分事實,乃是指整個事情中的一部分,最常被隔離的是與事實相關的感覺部分。


例如
不說人死了,而說仙逝或長眠等,這樣感覺上不會感到太悲哀或不祥;
向他人講述自己創傷的故事卻說這是自己身旁朋友的案例,讓自己覺得這件事不是發生在自己身上。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E9%98%B2%E5%8D%AB%E6%9C%BA%E5%88%B6?hc_location=ufi



===》》》


此為『隔離型』心理防衛機制!

下一題~~
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉

初雪
2015/06/30 16:58

某人的言論看看就好,受不了直接無視也是個辦法。

有些人,無論你多有邏輯,有多少立論依據,仍然能說出一堆實質上經不起推敲的言論,沒有必要為此動氣。

現今台灣社會有很多這樣的人,事實與邏輯對他們是沒有意義的,自我感覺良好的人就讓他繼續活在自己的世界中吧。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
《越不中用的男人,基於補償心理,越箝制女人,難怪幾無宦官不變態。》http://classic-blog.udn.com/YUUDNYU/22820035
2015/06/30 16:30
2015/06/30 09:37

1,格主的文就是再罵類似6/29蘋論這種硬要類推的割稻尾


==》
這是格主的文:《踩著他人的傷痛,割取政治的稻尾》
高雄氣爆是什麼?




2,可是卻還是有2樓這種邏輯錯亂的人硬要繼續
==》
錯亂在哪裡?


3,
而且還自認理直氣壯...
=》
等不到你指正是哪一種錯誤?
傷害了你的感情嗎?
焦慮症的病人看到災難新聞會焦慮,
指控新聞不准播報會讓他們看了臉紅心跳的新聞呢!


4,
為了避免造謠出張嘴
=》
你說謠言就是謠言?
我還說陳水扁貪污是謠言呢!
在證據的面前不服就要提出證據反駁!


5,
闢謠跑斷腿
=》
你闢了什麼謠?
只會阿Q地說你闢謠了!


6,
誠心建議格主把一些專門用一些似是而非的論點來洗版的人給黑掉比較快...
==》
我格子裡的文。


~~~~~~~~
《越不中用的男人,基於補償心理,越箝制女人,難怪幾無宦官不變態。》
2015/05/05 21:02:54



天下無異議,則安寧之術也?


這個講師是台大歷史系的教授,
他的歷史課可以說是現階段在全世界最紅的歷史課。

建議各位把上面這一段視頻看一看,為什麼他會變成這麼紅。

當一個絕頂英明的人,
聰穎到可以在極短時間內統一六國、
對比其短時間灰飛煙滅,

但是他所訂定的各種制度及措施,
都足以影響後世之中國、甚至於整個漢字文化圈,
穿透兩千多年,
貫徹至今日世界的極世之君,

足徵秦始皇之聰明才智,
應該遠在我們之上!

但是,
即使是這麼絕頂聰明蓋世之人,
一旦心態開始自閉,
開始無法容忍『異』見,
那麼離滅亡就近在咫尺了。
後世之人,
即使自認聰明才智,
更甚於嬴政者,
焉能無戒乎?
前一陣子看到下面的這樣一段話,
讓我深受啟發:

『古代中國,一直是個男權社會。

男權的維繫,不僅憑男人的力量和能力,
還要靠制度和意識對女性的壓制。

到北宋(按:面對遼與金的無力)之後,
還要加上肉體上的箝制--拿女人弄殘成小腳。

男人越是不中用,這箝制就越厲害。』
(見 注1)


原來如此,
這段話一針見血地讓我豁然開朗,
為什麼多數宦官會個性這麼陰沉?!

現代人,在文明的外貌下,
卻無法抑制對言論與思想箝制的原始慾望,

其實依佛洛伊德的人格動力論,
內心潛意識的出發點,
就跟對女人的箝制是一模一樣,
又何嘗不是來自於心底深處的那種『無能與變態』的補償心理機制?

注1、
見《張鳴說歷史 重說中國古代史》
page 161
2015年1月 第一版 群言出版社
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉

frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/06/30 14:11
台北田徑場和小巨蛋安撿檢過關沒?大家要叮著,別被柯p混過去了

舒塵軒客
等級:7
留言加入好友
2015/06/30 09:37

格主的文就是再罵類似6/29蘋論這種硬要類推的割稻尾

可是卻還是有2樓這種邏輯錯亂的人硬要繼續

而且還自認理直氣壯...

為了避免造謠出張嘴

闢謠跑斷腿

誠心建議格主把一些專門用一些似是而非的論點來洗版的人給黑掉比較快...


庄腳郎
等級:7
留言加入好友
2015/06/30 09:22
呆灣。。。。。你的名字是低能。。。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2015/06/30 00:21
4樓. 不信邪
2015/06/29 20:12看到那些不懂邏輯的言論就一肚子氣! 而且瀏覽一下發表文章的,怎麼滿滿地老是幾個同樣名字的,稱牠們是網霸(王八),一點也不過份!


☞☞

怎麼連不懂邏輯的哪裡錯誤都舉不出來?
要加油喔,
知其不然還要知其所以不然。

事實錯誤?錯在哪裡?你的舉證為何?
邏輯錯誤?何種邏輯錯誤?你的論證為何?

很多陳水扁死忠的也說批評陳水扁的都是不懂邏輯的人呢!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁