字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/26 12:54:06瀏覽5391｜回應16｜推薦15 | |
| 故事是這樣。一個女人看到一個人好像要闖空門，所以她打電話報警。警察趕到現場調查這起「竊案」。警察到的時候，這個「壞人」在現場，並已經在這個房子裡。他堅持那是他的房子，警察向這個「壞人」要求身分證件，可是這個人不但拒絕提供證件，還罵警察。警察因此將此人逮捕，控訴他「行為障礙（Disorder Conduct）」，後來弄清楚後，就將他釋放。 重點來了：這個警察是白人，被抓的那個「壞人」是黑人。（其實也不該是重點） 這位克勞立警長是位績優警察，之前還在警察學院裡教種族相關課程五年，同事們沒有一個人認為他會種族歧視。 這個「壞人」其實是位名人，他是哈佛大學的蓋茲教授，是歐巴馬的好朋友，還上過歐普拉的節目。蓋茲教授在當時非常生氣，他認為警察當時不相信他的唯一原因是因為他是黑人。一直對克勞立警長罵種族歧視，還一直要求克勞立警長的名字和證件。 這件事在歐巴馬的記者會裡被問到。我們偉大的歐總統說這件事他不是很清楚，但是警察「行為愚笨」。這件事引起軒然大波。次一天，白宮急著滅火，照例開始轉來轉去，說「行為愚笨」並不是說這個警察真的很笨。 我認為歐總統當時真的是有些多嘴，既然不是很清楚，為什麼要下這麼強烈的判斷？他應該說的是「這件事還不是很清楚，我們希望查明真相，秉公處理」就可以了。種族在美國是一個超敏感話題，基本上像一個高溫的汽油桶一樣。總統這種說法，好像有點把一隻番仔火丟進這個汽油桶。看來歐總統可能還是用電子讀稿機比較妥當一點。 而且，這件事對警察的心裡會有什麼影響？總統都假設「白人會欺負黑人」了，以後白人警察會不會對黑人產生不同執法標準？如果你是警察，你每天把你自己的生命放在第一線，保衛社會安全。你一定不會想要有這些無謂的顧慮。聽到這句話，一定不是生氣就是失望。你在上班之前，看著自己剛出生的小孩，你要去為保護別人而冒險，有人這樣說你，你還去上班嗎？更何況那個不是個普通人！ 所以歐總統記者會後，克勞立警長非常生氣，他說那個「行為愚笨」評語非常可恥，而且他沒什麼好道歉的，他是依照程序辦事。麻州警察對歐巴馬的批評感到「非常痛苦」。相反的，蓋茲教授則是非常興奮。 之後，歐總統親自致電克勞立警長，警長說他深刻的感謝，感謝總統願意重新考慮那個評語。但是事實上，歐總統在那通電話裡並沒有為他自己的「行為愚笨」評論道歉。他還是堅持整個事件是警長的過度反應。 本來以為選出黑人總統，美國可以從此不再談論種族，沒想到還會有這種事發生。其實最好就是少談，在做每一件事的時候都是一視同仁，依法處理，這樣是最好的，而且其實本來就是這樣。有些事真的是搞不清楚就是搞不清楚，不談比談還好，越談越糊塗。 背景資料： 因總統而痛苦的麻州警察 Mass. police 'deeply pained' by Obama's criticism 生氣的警長說「可恥」 'Disgraceful': Cops Angry After Obama Slams Arrest of Black Scholar 警察拒絕道歉 Police Sgt. James Crowley Denies Racism in Gates Case, Refuses to Apologi 白宮幫忙滅火 Obama Mouthpiece: When The President Called The Cops Stupid He Didn't Really Mean Stupid 歐巴馬打電話給警長，還是認為過度反應 Obama Called Police Officer Who Arrested Gates, Still Sees 'Overreaction' in Arrest 警察感謝歐巴馬的評語 Cambridge cop 'profoundly grateful' for Obamas remarks 蓋茲教授上過歐普拉的節目 A New Day 網評 Obama's 'Gates-Gate' Stays Alive (Doug Heye) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
