網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
教育部又再鬧笑話了
2005/05/22 16:22:46瀏覽1377|回應1|推薦4

   看到今天的新聞,有人提議將大學增加第三學期。我第一個直覺是:這是什麼樣天大的笑話?
  沒錯,國外或許有很多學校開辦第三學期的課程,但是教育部是否有真正的研究過國外大學的教育方式?那種教育方式是否真的符合我國學生的需要?

  我是技職體系畢業的學生,國中畢業之後,我就去唸五專,伍專畢業之後就當兵了;退伍之後就業,在就業的過程當中,我完成了二技的學業。
  這對我來說,是我一生永遠的遺憾。因為不喜歡念書,所以被高中教育一腳踢開,這我並不難過,個人造業個人擔。
  但是在我念二技夜間進修部的時候,我覺得蠻遺憾的;因為上課時間是在晚上,所以沒有社團活動可言;因為必須要在兩年的時間修完日間部的課程,所以我沒有暑假。
  白天上班,晚上上課已經很累了,沒有暑假更加累人;所以那時候我一直回想著我當初在唸五專的時候,暑假過的有多開心。
  想想看,提出開辦第三學期的人,是否有想到學生念書有多辛苦?面對一大堆自己不喜歡的課程,面對家裡面一大堆不切實際的期望,能有兩個月珍貴的休假,連這點也得剝奪嗎?

  現在人民的生活已經不像四十年以前那麼困苦,而且現在的學生也比較早熟,所以學生大多都會規劃自己的未來。
  遊學,旅遊,打工,這都是大學生的特權,這也是大學生認識社會的一種方式。當他們畢了業出了社會,像這種特權就馬上消失,而且馬上就進入職場的學生,如果沒有事先了解這個社會需要些什麼樣的能力,相信我,馬上就會被淘汰出局。
  再說,大學不像研究所,也不像博士班,完全專精在同一個領域上面,同一時間裏面,要學的東西比山還要高,在這種填鴨式的教育之下,鐵定有人必須以署修才能如期畢業。開辦第三學期的話,請問那些署修的人該怎麼半?難不成要他們延畢不成?
  還有,如果是外地的學生怎麼辦?留學的學生怎麼辦?要他們永遠別回家是嗎?難道我們生命教育就是這樣嗎?為了成功,可以拋妻棄子嗎?
  開辦第三學期,對誰有好處,我不知道;但是我知道最痛苦的一定就是學生的家長。能湊到四年的教育費已經很不容易了,當真的開辦之後,那又多出了一個學期的學費,這不叫做痛苦叫什麼?

  不過現在的大學生的能力也真的令人懷疑。搞不清楚他們在學校裡面到底念了些什麼鬼東西?每天想的也不知道是什麼東西。
  社會新聞上經常看到一些大學畢業的人,抗壓性幾乎等於零,為了感情問題而自殺。還聽過有人稍微被老闆念了幾句,就遞出了辭呈。
  我當初出社會的時候,還曾經被老闆連續罵了二十一次的白痴。國台英三聲帶合奏。那我豈不是換了好幾個工作?因為感情問題而自殺,那我單身二十八年,被女人討厭過不下數十次的男人,豈不是早死早超生?

  我討厭大學生,是因為他們有人以為念了大學就了不起;也有人仗著自己年紀小,可以說一些不負責任的話,也吃不了一點點的苦,受不了一點點的挫折。但是我相信這只是少部份人的狀況。而且那也是和大人那邊有樣學樣學來的。

  大學生,如果你真的希望不要被人輕視,就請你們自立自強,讓大家看到你的能力吧!

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=markscat&aid=6964

 回應文章


等級:
留言加入好友
好吧~~^ ^~~
2005/07/21 21:40
如果我有機會上大學的話一定好好努力^ ^