『戰略』說，『一定』說，『肯定』說，我不但完全瞭解也感同身受。事情還沒完，『相當程度上』、『某種意義上』、『特定基礎上』是什麼？

臺灣這邊也好不了多少。除了多到讓我發暈的『駒』，像 SN『駒』小組，三『駒』四『駒』、『駒』DP 外，還有小記者們男女不分老少咸宜的『呢』、『嗯』、『ㄋㄝ 』、『呀』、『ㄟ』、『ㄇ』，讓我頭皮發麻。

總有一天我會發動文化大革命。

回應給 蕭萬長／台灣參與TPP的經濟戰略意涵 的小帖，在此可能有點離題。

『戰略』一詞被訛用久矣，老共是始做俑者。文章既是在美演講用稿，此「戰略意涵」當係 “strategic implication” 或 “strategic ramification”。Strategy 很可以翻成「策略」或「謀略」，不必凡事非「戰」不可。讓軍事回歸軍事，經濟回歸經濟，我以為這樣比較好。

從漢字的演變史而言，文字有簡轉繁、繁轉簡兩方面的傾向，漢字簡化並非歷史進步、時代潮流的唯一趨勢。簡化是為了方便書寫，如籀文是周代的正體字，小篆是秦代的正體字，籀文轉成小篆即是繁轉簡；而漢字又有繁化使字義更加明確的趨勢，如【輪、倫、論】三字，古字都是【侖】，繁化以後可以產生分別同音字的效果，又如【見】字古代有看見和被看見的涵義，後來為了更清晰的表達，便造出了【現】字而有別於【見】」。此外，字典上還列有【禮、節、算、集、從】的古字【礼、卩、祘、亼、从。

並且，系統性和字理亦有助於對漢字的理解、學習和記憶，中共減損了漢字的系統性和字理的簡體字，雖然目的之一是為了減低漢字「難寫、難學、難記、難用」，反而在某種程度上抵銷了這項優點。此外，發明倉頡輸入法的朱邦復先生，近來從事「漢字基因工程」以電腦來理解漢字，發現繁體字的效果比簡體字更為優越，可見系統性和字理對電腦處理中文的重要性。

而且現代人的一生，閱讀的時間實是遠遠大於書寫的時間，漢字的簡化雖然書寫較為簡易，在辨識和理解上卻降低了簡易性。

漢字演變的另一個主要原因，是書寫工具的變化造成字體的變化，如由於毛筆的發明，字形就從篆文轉變為隸書，又發展出草書、行書，近代有了書寫更為便利的鋼筆、原子筆，草書就乏人問津了。時下電腦漸成廣用的書寫工具，電腦的書寫功用已經不下於紙筆，漢字的繁簡無關於打字速度。

現代對國民知識的程度的要求已不同於過去，要使中國能成第一流的繁榮昌盛國家，國民需要的是更高層次的文明與文化，簡化字使過去目不識丁的廣大的貧下工農能速學速成的功效已不敷所用，所需要的是更易於提升文明與文化的字體。

中國的官方和學者，對簡體字的出現，都說成是漢字發展的必然趨勢。他們聲言世界上任何文字都是由繁至簡，最終走到拼音的道路。漢字有四難：「難寫、難學、難記、難用」，要掃除文盲，提高人民教育水平，中共認為繁體字不利於廣大工農階層的學習，漢字無可避免要簡化和拼音化。

因此，中共推行簡體字初始的目的，是要把漢字改成拼音化，推行的簡體字是「中文拉丁化」的過渡期文字，其創造目的是「過渡」，於是成立文字改革委員會，研究創造所謂簡體字，研究創造的時間只有幾個月，便草草公布。

原計畫分十個階段推行簡體字，實行了三階段簡體字後，中共當局本身發現了一音同字的簡體字弊端極為嚴重，明白了「中文拉丁化」的此路不通，於是將已經公布正要開始實行的第四批簡體字表收回，當時已經實行的第三批那兩千多個被稱為屍體字的簡體字就被使用至今。

拉丁化拼音文字搞不成，他們改口說漢字有其優點，但仍以「四難」說為簡體字辯護，聲稱它是歷史潮流。

套一句中共的術語，「為了廣大的貧下工農能夠同步建設偉大的祖國，在中國繁榮昌盛的前景下，即使我們使用簡體字有些委屈，這一丁點犧牲實在不算什麼。」