https://city.udn.com/3011/4923833?raid=4927234#rep4927234
再論黃仁宇的「用數目字管理中國」
發表地點：政治社會》政治時事》天下縱橫談
發表時間：2013/02/20 01:09

黃仁宇強調中共在中國這個古老落後的地方做到了「用數目字管理」，說這是太祖代老蔣而起，所達到的時代性貢獻。黃仁宇以此證說1949年底中共取得中國國柄的歷史發展的合理性。

中共從農民運動起家，以農村包圍城市，以居全國人口十分之九的農民支撐他的兵源和民伕，在城市裡則靠工人、所謂的進步人士、和學生。在農村裡，中共的土改工作隊在發動土改鬥爭之前已經基本上弄清楚了各家各戶的情況，黃仁宇所說的中共對中國的「用數目字管理」其實從這裡開始，這個村子以後可以為共產黨貢獻多少戰士，可以為哪一場內戰戰役出多少民伕，都在共產黨的農村幹部的彙報裡。比方我google淮海+民伕，第一頁上就有下面這筆資料：
http://t.hexun.com/18490136/13273068_d.html
1948年11月30日，淄川縣支援淮海戰役的3個民伕大隊、800輛小車、1600名車工和管理幹部、木工、勤雜人員，共計1797人的大隊人馬在淄城集結待命，準備奔赴徐州前線。淄川支前隊歷時3個多月，行程3000多里，運糧3000萬斤，為淮海戰役的勝利立下了功勳。（淄川區檔案局供稿）

國民政府那時候當然也「用數目字管理」，但是當然不像共產黨那麼迅速確實有效可靠，在農村裡這個差別的關鍵就在中共的農村工作幹部對農村的滲透。土改過後的農村就是共產黨擁有的農村，中國共產黨以農村地主為祭品來完成他對農村的鐵腕掌握，這是商鞅也做不到的事。古來天高皇帝遠，但是現在共產黨永遠在你身邊。太祖很多地方學朱元璋，連紅衛兵上京串連都受啟發，但朱元璋仰賴地方父老維持鄉村自治，列寧式共產黨則用自己的黨幹部和黨組織直接控制經過土改這個恩威並施的統治步驟之後的農村。中共取得農業中國的國柄的過程是全國幾十萬個農村一個一個搞土改，沒有一個農村逃得過，舉村無富，那個百分之五的慣用比率還是要去滿足它，規矩不可廢，過了這道門才能算是「人民在那個村子裡打倒了萬惡的舊社會」，當地人以後才有憶苦思甜的本錢。一個村子一個村子殺地主搞土改，這是國民政府北伐軍進了湖南之後國民黨裡負責農運的共產黨跨黨幹部就立即開始大幹特幹的事，中共經由土改殺人來徹底控制農村從這個時候就開始了，1950年只是在新到手的「白區」執行土改，「紅區」早就搞過了，早就人心一片紅了 -- 不紅行嗎？可能不紅嗎？地主的血當然是紅的。這些人血按太祖慣用的那個百分之五比率大概也是其中的百分之五有辜當死，百分之九十五是從罪不及死到善有惡報，總之是被中國共產黨拿去祭旗了，這面大旗子上血字大書「用數目字管理」-- 不知道黃仁宇有沒有想到過他的得意理論可以這麼理解？

從1950年開始，計劃經濟當然比自由經濟更需要掌握全國的嘴巴數、田地畝數、各種穀物產量、每年煤鐵產量、每年耗電量、每年需用的白麻布匹數、每年必須生產的藍棉衣件數、等等等等這些數目字，全民大鍊鋼運動就算只能鍊出大大小小的廢鐵疙瘩也是需要量入為出量出為入的，中共在這些方面的「用數目字管理」就不說了，只不過中共怎麼在三十年之後由鄧太宗出手徹底廢了這些「用數目字管理」的治國方式呢？是不是毛太祖以及中共諸先賢在前三十年搞的那些「用數目字管理」並不是治國正道呢？中共中央三十年前的決議不是說「撥亂反正」嗎？現在大國崛起頌聲載道，富強之勢一日千里，黃仁宇強調中共政權在1949年之後做到了「用數目字管理」中國，因此中共取得中國國柄(台灣除外)的歷史發展是合理的，這個觀點完全沒有能力解釋太宗變法大壞祖制的正當性。現在還否定太宗變法的大陸中國人我敢說頂多佔百分之三，黃仁宇「用數目字管理中國」之說的整個骨架是站不住腳的。