五大案燒得火熱，大巨蛋決戰時刻，柯P頻頻躍上頭版，民調支持率卻略顯下滑，毋寧是一則警訊。市長與市民的蜜月期轉瞬即過，進階版中，柯Ｐ超越柯Ｐ的時刻到了。

急症急醫，柯Ｐ揭弊打貪一路急行軍之後，效率、透明、廉潔的政府已屬市民認知的基本款，而下個階段，柯P需要端出完整的政策，其中，不同於數字代表的邏輯、也逆反於SOP的思維模式，柯市長不能夠避談理念、避談價值！讓我用文學語言來說吧：台北市的市民，需要可以寄託深情的願景。

之前柯P不說理念、不說政策，他的理由是市民不愛聽，他說，只要講講自己的太太自己的躺椅，點閱率就飆到十幾萬，在柯P口裡：「老百姓的水準就是這樣。」然而，老百姓的水準不只這樣，市民對市政的期待也不只這樣。

上任五個月，市民等的是市長信守承諾，處處出現驚喜的「改變」。未來某日，市民也會給市長打總分。到那時候，「世大運」「設計之都」等撒錢活動只是錦上添花，對台北市民，介意的是這個城市公平、合理、彰顯進步價值：居民在和諧安全的環境下，多元的生活方式得以活力展現。

理想的藍圖中，臺北市各區域都有暢旺的生活機能、涵蓋多樣的生活面貌，房舍也高矮錯落，不再重蹈以往的錯誤，矗立起「帝寶」之類的隔絕城堡；同志、跨性別者在友善的環境受到尊重；邊緣弱勢者包括街友、新移民等享有各種便利設施；街廓與巷弄裡，座落著獨立書店與小型展演空間；文萌樓、剝皮寮、寶藏巖等滿佈滄桑遺痕的地點銜接起歷史記憶….對一個創意城市，重點不只有形的聚落，更在無形的氛圍。

市長模擬城市的發展，擬想的是怎麼樣的未來藍圖值得市民一起投注熱忱？前一陣，柯P處理前朝舊帳，與財團相周旋時「合法不合理」、「社會觀感不好」的說法顯得太軟弱太籠統，而柯P亟需強有力的價值論述！

引民氣為後盾，致力革除權貴壟斷的舊思維，柯Ｐ就不必在「壞資本家」、「好資本家」之間繼續擺盪，柯P應該毫無猶豫、毫無模稜地….宣示施政順序將由下到上翻轉！對22k壓力下的年輕人，政策應該照顧他們的居住權，並且為他們創造就業機會，臺北市包括街道規劃在內，都應該更專注於弱勢的權益。譬如說，有了youbike，本應規劃自行車通勤路線，而不是漆出一條時隱時顯的窄道，聽任汽車霸道橫行。與自行車比起來，行人是弱勢中的弱勢，人行道設計不良，殘障者在城市裡亦無尊嚴可言，台北市與「人權城市」的理想存在著可恥的鴻溝。

柯P作為魅力型領袖，原本負有傳播理念的任務。常說本身「智慧達到一個顛峰」的他，不妨自己整理一下，腦袋裡究竟裝著怎麼樣的價值選項？舉最近引起爭議的「田園城市」為例，問題正在於價值還沒說清楚就急於SOP，整地鋪土匆匆上路。目標既是推廣綠色永續，與其形式主義，硬要在灰塵、分隔島與人行道之間種出可食的「地景」，不如先解析看看，水泥城市隔絕的是什麼？珍重的價值又是什麼？事實上，解構掉「天龍國」的菁英心態，消去城鄉的藩籬，就是在實踐「田園城市」的核心理念。

問題是，柯Ｐ願意卸下高IQ的菁英心態？願意拋開對SOP的過度依賴？還是他寧可相信老百姓的「水準」只是這樣？能否在柯氏語錄裡注入理念、闡釋價值，將是他超越自己的決勝點。

（原刊於2015年5月 聯合報 名人堂）