字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/01 21:53:57瀏覽1480｜回應0｜推薦1 | |
| 撇開政治，施主席是富含戲劇張力的人。「正晶限時批」拍桌怒叱，面對提問的後生晚輩，紮著馬尾的主席怒氣從何而來？到了這般年紀，或是狄倫‧湯馬斯詩句的寓意，Do not go gentle into that good night，「不要溫順地走入良夜」，那句話也迴盪在【星際效應】電影，配上聲光，導演諾蘭重複著地球末日的詠嘆。
或者因為施主席身上的蒙太奇效果，想著他總讓人想起電影。過氣的演員東山再起，施主席更像勇奪奧斯卡的【鳥人】角色。盤桓於後台如同走不出的迷宮，配著激越的爵士鼓，老演員在詩裡怒斥，怒斥昨日的消失。 不同年紀的人，聽到的卻是不同的鼓聲！施主席落落長的記者會宣布參選，網路上跟著罵聲連連。當年的戰神，熬過刑求與絕食，為民主坐了25年黑牢，今天，是觀眾背叛了他？還是他背叛了當年的理想？ 記者會上，施主席自喻像羅賓漢；有人說他像風車下的唐吉柯德；在我眼裡，他更像不明白這世界出了什麼差錯的那位鳥人！卻也像鳥人，帶點悲壯的黑色幽默，他在那裡，就等同莫大的戲劇張力。 多年前，我寫過一篇〈施主席的懲罰〉，引用葉慈《亞當其懲》詩裡的典故，革命家倖存下來，其實是最大的懲罰。活到現在，偶像劇的年代插上一角，不經意就演成鬧劇，這樣的逆轉，乃是志士人生的反高潮。 想想看，如果施主席命運像玻利維亞荒山上的切瓦拉（對，就是不朽的切、恤衫上英氣的切），被找到時已成了一副骨骸，扯開腐爛的軍夾克，骨骸雙手早被鋸斷，施主席如果在綠島被折磨至死，是不是更符合英雄的完美句點？如今他七十過半，幸還是不幸？如果當年熬不住苦刑倒斃，他將永遠年輕、永遠讓人懷想、也永遠代表神聖的意義…. 與切瓦拉結局不同，施主席活下來，就必須跟這個世界繼續周旋！黨主席卸任後，近些年，除了紅衫軍戲份十足的短暫亮光，施主席在藍與綠之間左支右絀。切瓦拉說過：「革命家要像魚在海中一樣的活動。」波峰與波谷之間屢仆屢起，施主席的難題是，附和他見解的人愈來愈少。 怪這個世界汰舊換新的速度？也因為施主席不耐瑣事，包括提出的政見立意雖美，總是欠點周詳，像這一回，他口裡的內閣制、大聯合政府以及人民公投等項，內中的邏輯不免自相矛盾；至於他文宣主軸兩岸強打的「大屋頂理論」，北京不接受便是一堆屁話，我曾寫過一篇「七位大男人的集體告白」的小文章，笑談之餘，可以註腳。政見或是小事，本非施主席的強項，就像【鳥人】的主人翁，必須動作大到某一程度，半裸跑出戲院才在「推特」爆紅，我認為施主席擅長的是「動作」！比起檯面上其他候選人，施主席是舞台效果的首選。施主席一出場，單憑他頻頻叫陣的能量，總統大選保證沒那麼沈悶。 即使連署不足最終被淘汰出局，最起碼，施主席的貢獻之一是有助人們更理解老年。過去，我們的文化裡，習慣將老男人置放在倫理結構，誤以為上了年紀成了大家長，就等同於生命晚境的和諧安詳。 然而， 那不是老年的真相！ 困在無知又平庸的人世間，時而慍怒時而咆哮，每一役都是最後一役， 但哪裡是自己的一席之地？身懷未曾消減的意志力，深陷掌聲不再的荒蕪感，又躁又鬱，愈來愈像熱屋頂上的Maggie貓咪。 「什麼是熱屋頂上貓的『勝利』？」 Just staying on it I guess, long as she can. 「留在那裡，只要還可以留。」連署揭曉前，留住這一瞬，施主席留在能見度的頂峰。不是「大」屋頂，而是「熱」屋頂，以上引的是田納西威廉【熱屋頂上的貓】（Cat on a Hot Tin roof）戲裡的經典對白。 （原刊於 2015年5月自由時報 「自由共和國」 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
