字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/29 23:12:25瀏覽1867|回應0|推薦4 | |
一般看動漫英雄人物的主題電影,都不會對劇情的標準期待太高。 大部份這類電影都是一定的模式,就是正邪對立, 一個大壞蛋做惡多端,然後英雄出來拯救世界, 這類電影基本上是特效至上,觀眾光看爆破及超能力打鬥就很過癮。 但後來,電影發行公司也懂得自我提昇,讓影片加入更多創意, 包含【蜘蛛人】系列【超人】系列【蝙蝠俠】系列【鋼鐵人】系列等等 都努力試著讓劇情除了正邪對立之外,還加了一些人性衝突等等, 有的這類電影還入圍奧斯卡,甚至還得獎。 所以近些年來這類動漫英雄電影,我覺得都比以前好看。 以【美國隊長2】來說,我就覺得比【美國隊長1】好看很多, 本片打破傳統觀念這類商業電影劇情薄弱的框架, 我覺得本片,劇情非常用心,安排了很多峰迴路轉別出心裁的橋段, 很少有一部電影,從頭到尾可以出現那麼多驚奇, 當觀眾邊看影片,邊想說「又來了,後面一定是那個老套」時 本片還真的,不斷的打破制式印象,讓觀眾目瞪口呆, 甚至不只是動作片,而是融和了懸疑片的特色,讓觀眾好奇的看下去。 傳統的許多正邪對立的定義,在本片不一定適用。 首先,一部英雄電影一定有好人和壞人,本片也不可能例外, 只不過本片的好人和壞人,觀眾要看到片子演超過一半才能確定, 甚至有些到快片尾才確認,這讓觀影時充滿新的好奇與期待。 再者,本片也打破過往這類電影,一貫以男主角為主中心, 然後全片盯著英雄男主角,看著他從落魄到振奮等的過程, 在【美國隊長2】裡,美國隊長當然是第一男主角, 但本片的戲份,不由他獨挑,而是分散給更多的參與者, 包含黑寡婦,獵鷹人,還有神盾局局長等, 這讓本片變得更多采多姿。 看慣了Marvel 英雄電影系列的觀眾,在本片一定可大開眼界, 那個老是出場酷酷的秀一下,然後總是躲在幕後指揮的神盾局局長, 這回竟然親自下海,也成為第一線打鬥的主角之一, 本片他開著那輛超酷的車,簡直比007的裝備還神勇。 【美國隊長2】是一部在劇情上大搞顛覆,也在特效上展現成績的影片。 許多出人意表的劇情發展,基於尚未觀影民眾的權益,在此不能透漏, 但基本上,絕對顛覆過往的制式模式, 本片不再單純是一個大壞蛋要消滅世界,然後英雄出來對抗的戲 當然,大架構還是正邪對立的模式, (若連這個模式都推翻,那本片就變成藝術電影了)。 劇情不能透露,那就介紹特效吧! 本片分成許多條支線,包含陸海空的戲份都有, 情節算是緊湊,不論槍戰或爆破,保證讓觀眾感到刺激, 片中追車及打鬥戲的場景不少, 並且還挺多元的,有古老的軍事倉庫也有頂尖科技的飛船, 過程中也充滿鬥智以及很有意思的對白, 包括幾次開了古今對比的玩笑, (畢竟男主角是冰凍後重生的「老人」,開跨時代的玩笑是一定要的啦!) 還有當看似陷入絕境時,正方異軍突起的出場,也令人叫好。 若要說缺點,當然也是有, 我個人覺得本片的過程都很精采,大反派的勢力也很龐大, 但他們最終耗費幾十年心力成立的那麼大的飛船, 最終目的是用來殺人那段,我覺得劇情這段比較牽強。 而在正邪對打的過程中,雙方雖然你來我往飛天遁地的很精采, 但以實務角度來看,我覺得正方的布局不切實際, 中間任何一個環節沒做好就全盤皆輸, 片中把最後的機會完全睹在兩個人可否成功登船插入晶片上, 那過程槍林彈雨的,任何人一看就知道,兩個主角沒死全是靠運氣, 當劇情的安排,主角是靠運氣才能成功,那就比較沒說服力。 但話說回來,這本來就只是一部動漫英雄電影, 這類電影本就是假設主角永遠不會被子彈射死的,這其實也沒啥好計較的。 若以這樣的角度來說,回歸觀影的好不好看的立場, 基本上,這是一部以動作片角度可以看得過癮, 以劇情來看,也不落俗套的電影, 至少以商業電影的標準來看,算是值得推薦好片。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |