先以結論來看，

《加州大地震》是我今年以來看過最好看的電影，

比《玩命關頭7》《復仇者聯盟2》等都要精采。

當然，這部片不是什麼藝術電影，也不是劇情片，

所以不是走什麼深度內涵的那類精緻電影，

但純以商業娛樂角度，就是看得很刺激，視覺效果很讚。

現今電影工業已經可以創造越來越逼真的視覺特效，

但一部電影如何結合劇情、演技及特效，才能達到最高的總體觀影度。

過往看了許多純有視覺特效，但劇情實在太薄弱的電影，

那樣的影片，即便有著很多精采視覺呈現，邊看還是邊想睡，

像年初有部視覺也超炫的電影《朱比特崛起》，就讓我感到睏意不絕。

而更早些年，則是一部電影裡，把特效集中在一段，

然後其餘部份有太多的鋪陳，和枝微末節的戲，

我猜可能是為了要省成本吧！可能一部電影裡特效只占三分之一，

其實當年紅遍全球的經典電影《鐵達尼號》，特效部份也不到一半，

但因為劇情很有特色，所以還是造就了經典。

其它像是《侏羅紀公園》《阿波羅十三號》等得獎大片，

現在回過頭來看，其實特效當然和現代差很多，主要仍是靠劇情，

後來幾部大型災難片，如《世界末日》《2012》《慧星撞地球》，

主要都靠特效，但劇情部份就感覺薄弱。

《加州大地震》老實說，也是劇情薄弱，很多橋段都是老梗，

要述說本片劇情的老梗，實在太多了，都是觀眾可以事先猜到的，

包括：前夫與新夫間的選擇，最後走踏實路線的前夫男主角贏了，

包括：原本離異的夫妻，在災難中患難見真情，又再次相愛，

包括：外表不起眼的科學家，獨立看出災難將臨提出警告，

以及太多的英雄救美，以及主角就是不會死，

年輕帥哥一定會去救美少女女主角，並且總是千鈞一髮，

守承諾的老爸，一定會在女兒最危急時出現，最後皆大歡喜，

整個劇情，沒有一處有獨特創意，但整體組合起來卻仍是好看，

畢竟老梗會有人喜歡，因為觀眾就愛看英雄救美，愛人復合，

只要演技好，劇情合理，大家仍會買單。

既然劇情可以過關，那麼本片的強項「視覺特效」一出馬，

自然本片就讓我覺得非常好看。

《加州大地震》的視覺特效，不是集中在一段，

而是從頭到尾，從不間斷，

從一開頭的前戲，懸崖邊救汽車美女開始，絕無冷場，

地震不拖泥帶水，搞一堆鋪陳，

觀眾很快就進入地震畫面了，並且破壞力令人歎為觀止，

當我們回頭看《2012》那種世界毀滅，天崩地裂感覺，總覺有些假，

相較來說《加州大地震》的視覺效果更細膩，更重視細節。

把地震來襲時，各種建築物的災情以非常多面向來呈現，

從位處大樓裡，瞬間天搖地動，桌搖牆倒、天花板崩塌，

到整個大街上，四處建築物墜落，四周慘叫紛紛，

到以空拍方式，看見世界末日般的毀滅景象，

真的讓觀眾在短短兩小時內，

看到當大地震來臨，不同的場景，

包含車庫、餐廳、頂樓、辦公室、唐人街、運動場、港口、路橋、賣場……等等會出現怎樣的災情，

劇情也不忘呈現，碰到災難時人性黑暗的一面，

有人趁火打劫搶超商，有人為了逃命不惜犧牲別人，

片子後段，更結合地震和海嘯，

在地震已經把城市弄得柔腸寸斷，成為火災廢墟時，

最後海嘯夾著大貨櫃輪，毀天滅地般的襲向殘存的人類…….

本片特效絕不馬虎，

不知道本片是否真正融入地震專家的真實模擬分析，

若是以實際專業來看本片符合科學的話，那將來也可做為教育片。

當然，整體來說，讓民眾覺得好看的，

還是在天崩地裂中，男女主角們如何活出一條路來，

雖然本片不免有許多誇張不合理之處，

例如男主角巨石強森明明是救難隊隊長，

怎麼發生大災難時，他不去救老百姓，卻只開直昇機救自己家人?

至於為何每次災厄發生，都只殺到旁邊的人，男女主角都沒事?

那就是小問題了，畢竟，所有電影一定要這樣演，

而本片裡頭幾個主要人物，戲份分配還算得宜，

包括大小男主角、大小女主角，情節分別延展，都有故事，

不會像很多英雄片般都將焦點集中在一兩人身上。

比較扯的，小女主角(亞歷珊卓妲妲里奧飾) 溺水斷氣後，

都已經過了那麼久了，還救得活，

並且一醒來只是吐了口水，沒什麼大礙 (腦子不會缺氧嗎?)

但，我想包括我在內的大部份觀眾，

仍然愛看她被救活，然後全家人抱在一起的感動畫面吧！

通常一部電影若做到「有笑有淚」就合格了，

本片笑點不多，但哭點還不少，

都是老梗，但，就是讓人會邊看邊哭，

而災難越大，就越突顯活著的可貴，以及真情的可貴，

本片特效搞那麼大，只要搭配合格的哭戲，就大大加分了。

這是部很好看的「商業片」

雖然因為劇情老套，所以本片不太會被列入經典電影。

但仍大力推薦朋友可以去看，

畢竟，看電影就是要有視覺享受，

那本片特效絕對可以讓您看得過癮。