字體:小 中 大 | |
|
|
2008/07/25 10:41:34瀏覽309|回應0|推薦1 | |
在立委選舉慘敗之後,民進黨舉黨上下動作不斷,先是責怪席次減半,接著又說新選制無法忠實反映民意,陳總統日前即指出,新選制使有些選票變成「制度性廢票」,例如民進黨得票率比上次選舉成長了2.45%,席次卻從原先89席佔所有席次4成降到這次四分之一不到的27席。除了眾口同聲指責新選制外,針對單一選區「票票不等值」,以及超過三分之一立委連署才能聲請釋憲的規定,民進黨黨團也已準備提出釋憲案。 民進黨的說法立即得到特定媒體的附和,一時之間,各種批評新選制的報導與評論紛紛出爐,彷彿若不再次進行「改革」,台灣又要向下沈淪了。觀諸民進黨敗選以來對新選制的看法,不知情者恐怕真要以為,此次的單一選區兩票制是國民黨一手主導,意圖打壓民進黨的傑作。 事實上,過去八年,力推「單一選區兩票制」,並在歷次選舉將「國會改革、立委減半」作為競選主軸的不是別人,正是民進黨本身。早在2000年底,民進黨就主導成立「立委減半行動聯盟」,並於當年的 「近日來,立法院內國會議員荒腔走板的問政品質;刻意操作意識形態的紛爭;放縱情緒的宣洩,實是台灣島內一股巨大向下沈淪的吸力。……為此,我們只有再一次敦請長期領導台灣人民參與社會改造運動的林義雄前主席、李鎮源院士、高俊明牧師、 到了2004年2月20日,李遠哲與林義雄又聯名發表「掌握歷史時刻,完成改革使命」,指出,「改革不是口號,是實際的行動。」要求兩組總統候選人及其所領導的政黨,「實踐國會改革的承諾」、「讓台灣再次跨越斷層,向上提升!」最後,在不支持減半就是反改革的強大壓力下,國會減半﹑單一選區兩票制修憲案,終於在2005年6月完成。 我們以為,台灣需要什麼樣的選制?國會需要有多少席次?目前的選制要如何調整?都是可以理性討論的議題,但是,像這樣先是不容分說非減半不可,敗選後又將新選制批得一文不值的,倒也讓人大開眼界了。(20080131台灣立報咄咄集) |
|
( 時事評論|教育文化 ) |