自從新台聯開除現任立委廖本煙、黃宗源，並堅持以中間偏左路線作為政黨新任務以來，不僅引爆黨內民代出走，在執政黨與特定媒體的刻意抹紅下，不少選民對台聯的新路線也充滿疑慮，甚至認為所謂的中間偏左其實只是台聯放棄台灣主體意識，轉而向中國靠攏的託詞。

    其實，類似「中共同路人」這樣廉價的指控一點也不讓人陌生，國民黨威權統治時期，即曾以此發動白色恐怖整肅異己，之後，更炮製所謂的「三合一敵人」抹紅台獨人士，何其荒謬，民進黨以打倒國民黨威權統治為訴求進而取得政權，竟然繼承了國民黨抹紅反對者的慣用伎倆，從這個角度來看，「中國」與「中共」的因素說穿了其實都只是台灣執政當局用以鞏固政權的藉口罷了。

    分析起來，統治者對反對陣營的抹紅策略之所以屢屢奏功，主要有二個原因：

    其一，台灣的政黨政治長期缺乏左派的論述空間與市場，因此無論政治光譜或選戰策略，均以統獨之爭作為主軸，每逢重要選舉，朝野政黨每每以此進行選舉動員，在統獨兩黨制的裹脅下，選民竟也紛紛歸隊，甚至不惜含淚投票。

    其二，舊有選制使得朝野政黨就算不談公共議題也不會影響其選舉結果，以政黨不分區立委為例，舊席次計算係以各政黨於區域立委之總得票率為基準，如此不僅使得政黨得以堂而皇之地迴避公共政策，一般選民的投票意向也往往不會將政黨政綱、政策列入考量，形成了國會改選不談全國性公共議題，只談地方性建設的亂象，從而助長了民粹政治的氣焰。

    可以說，虛幻的統獨之爭與狂熱的民粹政治既貫穿也影響了以往台灣的重大選戰，每經一次選舉，台灣就多一次內耗與空轉。好在此次立委新選制帶來改變的契機，上週，我們曾經呼籲，台灣選民應將政黨票視為唾棄朝野惡鬥的公投，今天，更要進一步指出，此次立委選舉正是以左右之辨取代統獨之爭的重要一役，無論是要唾棄朝野惡鬥、走出統獨兩黨制的困境，或是逼迫兩大黨於下次選舉提出進步政見，選民都應將政黨票投給兩大黨以外的第三勢力。

    當然，誠如我們之前所指出的，並非所有小黨都可以稱為「第三勢力」，加上此次又有5%得票率門檻限制，小黨欲取得不分區席次本非易事，為了讓每一張政黨票發揮最大效益，各NGO團體仍有必要檢視各黨政綱，並呼籲成員將政黨票集中投給進步政黨，讓我們以手中的選票告別空轉，逼迫兩大黨徹底檢討。（20071206台灣立報咄咄集）