Gulf Nut:

這是個簡單問題，我來給個簡單答案：鄭大為昧著良心黑判我國選手曾敬翔敗，判違規襲喉的韓國選手宋智勳勝。我說的是不是事實？

=====

如果你是裁判或是大會裁判組人員，那麼你說的就是事實。

如果你不是，那麼你說的就不是事實。

你不喜歡這個答案，就請不要看世界杯足球賽。  全世界的人在電視上都看到馬拉度納手碰了球，主審裁判說沒有就沒有。

JC鮮師很早就送我進他的黑名單，歡迎你也加入這個俱樂部。

我就是因為到幾個地方去駁一些可憐鄭大為的言論，竟被版主﹝一個叫 CJ 鮮師的﹞回應說，你何不回自己的格去寫？

這心態非常奇怪，一括腦殘被我駁到淚如雨下喊「救命」﹝真的，標題就叫「救命」﹞，版主居然「明示」他的格是挺鄭大為的，要我不再發言。我在想，這個什麼師的如果真是老師，不知臺灣的下一代要如何方知人的大腦應怎樣使用才是正理。難道我中華國祚將盡，民脈該絕？臺灣到底出了什麼問題？

這幾個格不乏叫人講理之輩。要講理大家來講。當我問道「曾敬翔的喉傷怎麼來的」時，腦殘一族三緘其口，講不出理來了。還有回說「誰教他自己是草莓族」的。曾敬翔跟草莓有甚麼關係？

奇怪，「叫人講理」的意思莫非是，「你講理，我來聽」，但不可以是「我講理，你來聽」？

每當我聽到地下電臺還有所謂﹝四大天王」的言論時總想：「不可能吧？我知道『騙肖ㄟ』是什麼，但我才不信臺灣能有那麼多肖ㄟ！」走在南臺北臺大街小巷，也沒看到什麼「肖ㄟ」，那麼，被騙的都是那些人？

看來就是這些腦殘族的人。這些人平日走在繁華大街上，也是一個個漂漂亮亮，人五人六的，誰會知道他們的大腦已經壞死？

鄭大為可能是可以被同情的，但那是另一回事。世事確有因果關係，但每一單一事件的正邪善惡又可以也應該獨立看待。我可以同情鄭大為，但他黑判一事得先向國人交代清楚再論。猶太人被希特勒種族屠殺固然可憫，以色列是否因此就可以在中東橫行霸道？答案當然是「不」。日本吃兩顆原子彈自然百姓無辜，但日本可否因此消弭南京大屠殺的罪愆？答案當然也還是個「不」！

據說鄭大為在亞洲跆協撐腰下已經恢復教練/裁判權？果真如此，真是我國跆拳道界的大不幸。韓國之為跆拳宗主國始自第一日，這個他們絕對不會放棄。不放棄沒關係，他們又死愛面子，永遠輸不得，因此形形色色不堪聞問的賤招層出不窮，在面對跆拳大國譬如我國與依朗時，那種醜態你很難想像。正因如此，跆拳道不能成為奧運比賽項目。試想：韓國贏也要贏，輸也要贏，別國怎麼跟它打？

足球的宗主國是誰？籃球的宗主國是誰？那一國只贏不輸的？

鄭大為在不認錯、不道歉的情況下被「平反」，可以說是亞洲跆協逼迫中華跆協吞回自己的抗議的下流手段之一。亞洲跆協和亞洲可沒什麼關係，基本上就是韓國跆協。不要看裴勇俊清新可喜的樣子，韓國是一個能把端午節申請世界文化遺產成功，並把屈原變成韓國人的國家。

不要笑，他們的下一步是孔子！別忘了孔子住在山東，山東是很容易一下子就可以被掰成韓國的。

幾個可能較不為一般人熟悉的關鍵點最好先提出來：

一、護具以上不可以拳攻擊，不必拿出解剖學來細分那裡是頸部，那裡是喉嚨，什麼叫鎖骨等等。跆拳道場不是醫學院，護具以上就是不得以拳攻擊，這規定十分簡單。

二、犯規在運動裡無所謂故不故意。足球裡手觸球就是犯規，老虎伍茲擊球進水也不可以辯稱不是故意，讓他重來。跆拳裡你的手﹝正拳，手刀、腕骨、掌背、手指、手肘、手臂﹞打到對方護具以上就是犯規，怎麼會打到的不管。情節輕者﹝不是故意﹞扣分，重者﹝有蓄意之嫌﹞出場。

三、比賽必須服從裁判，但這和裁判會不會誤判甚至黑判毫無關係。還有，一般大眾如你我並未參加比賽，自無所謂服不服從裁判可言。選手可能不得不服從黑心裁判，輿論自然也可以聲討黑心判決乃至黑心裁判。跆協要怎麼處理、懲罰黑心裁判是跆協的事，與一般社會大眾無關。

四、不是先開口叫人要有理性就表示自己最有理性，賊也會喊捉賊，通常還率先開叫。

五、要就事論事就得先釐清就什麼事、論什麼事。在此我對一些亂七八糟的事諸如曾志朗如何當場抗議、韓籍裁判如何無視證據、韓國選手宋智勳是否蓄意、跆協應否懲處鄭大為、鄭大為如何廣受愛戴、鄭大為如何可憐、多少人挺鄭大為等等、等等，一點興趣也沒有。我只想就「曾敬翔的喉部受傷」來論「鄭大為是黑心裁判」一事。

曾敬翔被鄭大為黑判的關鍵就在前者頸、喉部乃至鎖骨一帶的拳印 ─ 那個地方除非是用腳踢出來，否則是不應該有傷痕的。據我所知，曾敬翔並沒有被韓國選手踢中該部位。網上一般可見的照片也都非常詳細，傷痕明顯是在護具以上保護不到的地方。保護不到的地方就是不可以用手攻擊。

要辯稱曾敬翔的傷是舊傷就好像開車擦撞了人家，然後辯稱人家的車子有舊的損毀痕跡一樣，不具意義也缺乏力量，徒增畏罪卸責的嫌疑。

只要曾敬翔的頸部喉部鎖骨有傷，就是韓國選手打在不可以打的地方導至的。如果打在護具上，印痕不是那個樣子。

鄭大為是邊審，他可能無法主導全局，但他可以做出公正的判決。照錄影看起來，韓國選手蓄意功擊該犯規部位的可能性不是沒有，但也不能說很大。曾敬翔若不礙事，裁判應判韓國選手扣分，比賽繼續。曾敬翔如果傷重不能繼續，韓國選手應被判輸，比賽終止。當然，這只是我就我知道的規則部份來設想可能的判決，或許有誤，但不會錯到像居然判韓國選手得勝這麼離譜！

我不相信鄭大為是「誤判」。鄭大為的作為是昧著良心的黑判，曾敬翔是他私心下無辜的犧牲品。鄭大為何以如此我不可能知道，但不難猜測。猜測無益，因此不說。

「曾敬翔喉部的傷妳如何解釋？」

鄭大為做錯了什麼？

這是個簡單問題，我來給個簡單答案：鄭大為昧著良心黑判我國選手曾敬翔敗，判違規襲喉的韓國選手宋智勳勝。我說的是不是事實？

亞跆已經表示不會將台灣停權, 請跆協把工作權還給鄭大為教練, 這次事件才算真正落幕!我是鄭教練30幾年前的學生, 對黃志雄立委及其他金牌國手們置身事外的態度深表遺憾!曾志朗的不當抗議行為使台灣形象受損, 並造成鄭教練精神上及名譽上的傷害!曾志朗應該出面還鄭教練一個說法及公道!

南韓作弊世界第一

自己的選手被 KO 了,據此認定對方犯規.
本國籍的裁判沒判對方判犯規,回國後家法伺候砸他飯碗,順便殺雞警猴.
裁判團調錄影帶確定原判決無誤,就說對方把持比賽.
說來說去,自己最委屈,別人最耍賤.
這就是我在此事件中看到的台灣 "運動精神".

把這種 "運動精神" 繼續發揚光大,
以後就統統不要出國,自己辦比賽自己關起門來爽,保證金牌都是自己的.