尤其要申請白日全天上課的MBA 單單達到GMAT 碩士級管理入學測驗高分的水準, 各國優秀大學生 包括商學本科系的學生很多都去補習, 才有希望如願獲得排名中上的歐美商學院, 即使是為資深在職經理人開設的EMBA, 我有美國友人, 美國柏克萊化工博士, 在某大公司擔任生物科技部門的資深經理, 連續兩年申請美國排名前三的EMBA都落選, 正式教育只有國中畢業, 只靠做麵包拿國際大獎來彌補不足, 更難以用來證明他具備學會金融財務 會計的數理分析等基礎能力, 這不是職業歧視, 這是界定管理 [碩士]學位的實質成果,

我另一位美國友人美國排名前十化工學士 又拿到Johns Hopkins生物工程碩士並工作三年後, 申請進西北大學MBA, 他說原來以為自己工程數學程度很好, 讀財務會計應很輕鬆, 一年後跟我坦承他會計讀得很辛苦, 拿到B就很開心, 所以麵包大師或許讀餐飲管理碩士尚可號稱值得破格錄取, 但若要讀到管理碩士的真才實學, 除非他會計課現場考試, 證明他是國中畢業的天才少年, 可跳這麼多級, 不是天才才怪,

不然就是豁免公認難過關的商管科目成本會計等, 我讀美國日間部企管碩士班時, 參加中階會計第一次段考, 已經在大陸拿到財務碩士並在最大國營銀行工作多年的同學只拿不到75分, 可見要求嚴格的企管碩士學程很難混畢業的, 我那屆有兩位美國同學被監考老師發現會計期末考作弊而遭退學

老譚(loster) 於 2013-03-27 01:16 回覆： 感謝你用親身經歷證明我的推論。

我在美國排名第7的大學，做過研究助理，我的老闆是標準的美國醫生，只有醫學訓練，但是他覺得有不足，所以去拿了個EMBA，請問他是不是不該拿？ 因為術業有專攻？

明星阿諾、Shaq球星也是有個商業學位，請問他是不是不該拿？ 因為術業有專攻？

吳寶春的生意已經從單純的麵包師傅，成了經營者，所以他不該拿個相關學位？如果他自己定位自己是經營者，EMBA不是他的專攻？

諾貝爾得主田中耕一先生，是個電子工程系畢業，結果他不務正業，跑去搞鐳射，結果在蛋白質上，得了個化學獎，請問他是不是不該拿？ 因為術業有專攻？

話說回來，你是位美術設計，於術業有專攻的前提下，你批評教育問題，是不是像吳保春一樣不務正業？

請上wikipedia查查EMBA的定義。

您知道這件事嗎？在化學反應的時候，原子會失去或增加些許重量，就是物理學的E=MC2，請問化學反應歸誰管？化學家還是物理學家？

ps.

1.現在的工作需求，已經從深，變成深而且要廣。

2.原來大家都認識，這也難怪聯合報論壇成了一言堂，離開五年，過去的百家爭鳴已經不復見。聯合報或許開始小眾化了。

3.評論而不先找資料似乎是台灣人的特性，藍也是（EMBA），綠也是（核四），小至百姓，大至台大教授，這也難怪台大幾乎在東亞是最後，還好有個菲律賓。

4.或許我不夠台灣化，看來我要多看自由時報及新聞哇哇哇了。

技術有專攻,但不代表他在另外的領域是成功的,今天他是個冠軍麵包師,只是在這個領域是比別人強的,但如果要跨足別的領域時,就請他從頭開始,方為正道,我佩服所有在自己的領域專攻的人,不論您是那個行業的人

我家老大庭庭走廣設科，這三年參加大小比賽，拿了不少獎，前陣子參加學校畢業展，學校每個學生的全開介紹掛軸，看到她列出來的獎項不夠寫完。還以為她成績不錯，結果她說成績在班上只是中下，那些成績好的忙著讀書升學，才不參加校外比賽，掛軸上就只有學校規定的兩項丙級技術士檢定資格。

以往的學校只注重成績好不好，考不考得上好的學校，現在多了參考各項比賽得獎的推甄，我家老大這種不愛讀書愛花頭腦去比創意、比設計總算有點機會可以往好的大學邁進，這一點我覺得教育還算有在轉變，讓不愛死背書的孩子也能從專業上去強化自己的｢能力｣，更上層樓。

小的珺珺現在放棄讀餐飲科了，決定跟姐姐走廣設科，因為進入高職就可以學到專業技能到處比賽先賺錢，她不吃豆類，讀餐飲很難跟人比賽。以前在工作時教他們玩｢老鼠賽跑｣，果然從小灌輸｢賺錢｣的觀念沒白費，我這娘被老天爺教育轉了性，兩個女兒可是很符合社會上｢追求名利｣的時尚，家窮被人欺，只有先學一技之長出社會賺錢才能｢出人頭地｣。

台灣最有名的例子，就是一個諾貝爾｢化學｣獎的｢蠢才｣搞死台灣的｢教育｣大業。光有學歷沒有專業，才是害死人的鐵證。

術業有專攻，一個麵包頂級人才不代表他就是｢超級人才｣，其他專業都可以直接越級而上，不用打基礎直接衝最高學歷資格，這不擺明台灣的EMBA不過是｢上流社會｣錦上添花搞人脈關係的管道罷了，修習學問都是假，打通｢政商｣關係才是真吧。

老譚講到台灣目前最重要問題--師資的薪資結構，尤其技職教育的｢專業｣師資，重學歷不重經歷，吳寶春運氣好得到全社會的注目，差一個字的吳東寶運氣差，同樣是國際大獎，這社會不提、沒人認識，餐飲業國際級的榮耀卻拿著比那些沒見世面、不會煮食的｢教授｣薪資還低。行行出狀元，但這社會的狗眼看人，以學歷衡量人，現實勢利還真從沒少過。

吳東寶的廚藝實在了得，國際金獎的肯定太厲害了，人才被媒體忽略導致不受重用才是國家的損失，該拿來大書特書的新聞，卻為了一個麵包師傅跳級讀企管碩士理盲爛情亂鬧一場，可見台灣｢新聞｣人才實在是層次太低了。