字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/15 08:34:07瀏覽4274｜回應62｜推薦24 | |
曾志朗的驚天一怒，結果引起連串的社會反應，事過境遷多時，沒想到餘波未平又是一陣浪頭掀起，亞洲跆拳道聯盟的說詞和看法，大伙不妨回頭看一下，整件事的盲點是什麼，當然小老兒是事後諸葛，至少比不知不覺好很多（這個不知不覺指的是中華跆拳道協會會長）。 鄭大為在國際賽事中的判決如果有不公平或者是失誤，那麼這個判決正確性應該由誰來判定？有人想過這個問題嗎？包括現在沉默以對的曾志朗先生。一群人蠢血沸騰，面對一件有疑慮的事，既使當初比賽的影片也顯示出鄭大為並沒有判決不公的情形，可是「民意」就是要懲處鄭大為，於是有人樂於下手，有人鼓掌拍手叫好，然而對於鄭大為而言，曾志朗的驚天一怒卻成了飛來橫禍，幸好現今科技發達，若是三十年前的話，真是死無對證，一生投訴無門，鄭大為除了準備當乞丐，哪有什麼活路可行！如果各位看倌們不信，這兩天報紙上的江國慶事件就是明證，就算真兇被找出來，那麼江國慶呢？再也活不回來！ 跆協對鄭大為的處罰會帶來什麼影響？曾志朗的沉默又有什麼啟示作用？唉！就算輿論翻盤，又能拿這些枱面上的人物怎麼樣？一樣好官自我為之！ 整個社會對於鄭大為的口誅筆伐的結果是什麼？台灣的裁判以後是不是只會有「愛國裁判」，因為當有比賽場上發生疑慮時，只能有立場的判決，絕對不可以憑良心、憑專業做出不利於台灣選手的判決，否則一踏進家門就是「家法伺候」，這種現象對於台灣的國際形象利弊如何不言可喻！ 如果大伙的記憶沒有發生什麼錯誤的話，當時新聞播出曾志朗的怒吼時，全國上下一片頌讚聲，如今呢？當時的誤判和非專業看法，早已成為國際間的笑話，因為「外行領導內行」做出錯誤行為，受損的是我們的國際形象，受傷的也是那群終生努力成為裁判的專業人員，但是全民享受了一頓蠢血沸騰的好戲，那就一切都不重要了！（小老兒當年也是隨之起舞，如今才知自己的愚蠢寃枉鄭大為，幸好當時還沒開格，否則必定證據滿地，想賴也賴不了！） 跆協對鄭大為的「懲處」不論輕重，對於一個國際組織而言，都是極其不當的「控訴」，因為我們用「私刑」告訴全世界，台灣要求「裁判」在有疑慮時，必須做出對己方有利的判決，那麼未來台灣裁判在國際賽事中的公正性呢？如同不小心被曾志朗和跆協的人當點心給吃了，如今還硬拗宣稱：亞洲跆拳道聯盟干涉我們的「內政」，一個自我膨脹的民族，不會只有政治膨脹，這種大頭症傳染的速度比新流感還快，不用懷疑！ 跆協的內規說，曾志朗的沉默以待，代表台灣這些台面上的人物，他們的「認錯」能力其實是非常薄弱的。（曾志朗另一個更荒唐的錯誤，當他被公佈入主教育部長時，還沒走馬上任就宣稱要教育部挫咧等，結果呢？好像什麼事也沒發生，當時說錯話的曾志朗事後有道歉嗎？真是好官自我為之。） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
