字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/08 12:45:45瀏覽1170｜回應1｜推薦9 | |
| 去過新加坡的人都知道他們城市乾淨整潔. 其中一個原因當然是嚴刑峻法, 但與之配套的是大街上每十幾二十步就是一個垃圾桶--感謝您使用. 与之相反的是台灣[垃圾不落地]政策, 街道上簡直見不到垃圾桶. 台灣朋友們逛街買吃的, 吃完後手上留下的垃圾, 就直接扔在街上. 所謂的[垃圾不落地]政策, 就是城市髒亂化政策. 有朋友說, 如果街上都是垃圾桶, 那民眾就會把家裡的垃圾倒進裡面. 這種說法是不通的. 首先, 現在這個政策, 並不能避免民眾直接把垃圾倒在街上. 其次, 這個問題全世界都有, 也都已經找到解決的方法--那就是把垃圾費直接算到水費里. 這樣就釜底抽薪, 徹底拿掉了亂倒垃圾的動機. 如此簡單的事情, 台灣官僚到現在還搞不清. 台北市那個[垃圾不落地]政策還被說成是馬英九的德政之一, 也算是荒唐之極. * * * 現代社會的人都應該懂得要尊重專業, 術業有轉攻. 要吃飯, 得找種田的農民. 要發展電腦, 得去找專業工程師. 資源回收分類也是一門專業. 區分垃圾和可回收的資源, 需要環保局派專業人士去做, 然後全民買單. 如果覺得把垃圾和可回收資源直接混在一起, [熵]增加太大, 那最多用一個回收桶. 而我們的那個社區, 資源分類有: 金屬類, 紙類, 玻璃類, 塑膠類, 等等. 這種做法讓人想起中共大躍進時代的全民土法煉鋼: 教授, 文人, 農民一起來, 不但效率極低, 浪費大量人力物力, 還煉出一大堆廢鐵. 台灣這個垃圾分類政策亦如此. |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
