字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/16 22:45:38瀏覽1126｜回應0｜推薦3 | |
| http://blog.udn.com/SCFtw2/2136183#reply_list (一) 科學沒有誕生於世俗的翰林院,也沒誕生於穆斯林的回教學院, 也沒有誕生於其他眾多的文明, 卻誕生於天主教的神學院. 單憑這點, 天主教對人類的貢獻就無與倫比. 科學是在天主教神學院練的基本功.神功告成後,欺師滅祖,被打了一頓,逐出師門. 這就是歐洲科學和宗教的關係 in a nutshell. (二) 發明和發現科學方法並非必然, 當然也並非只要給予足夠的時間就能做到. 不然的話古埃及公元前的歷史就長於整個西方文明史. 印加文明也很長, 但也沒有出現科學. 從這個角度看, 基督教文明是個例外. 當然古希臘流傳下來的好東西是原因之一, 但這些在回教國度也沒發展出近代科學. 科學和現代文明起源於文藝復興. 科學有一大部分是學術上的突破. 這個突破有很大的偶然成分, 但當年壟斷歐洲學術界的天主教絕對功不可沒. 天主教其實對科學這個[叛徒]是很客氣的. 基本上你只要懺悔, 他就對你網開一面. 加里略就是個例子. 他寫了那麼多[對話],最後被判有罪, 懺悔後也不過是[送回家去]. 這樣的處置比現在的中共都要文明. 布魯諾算不得科學家, 對科學沒有什麼大貢獻. 他的太陽是恆星的理論在當時不能實證, 純屬哲學臆測.這就像古希臘的原子論,當時不可能實證, 也是哲學臆測. 現代科學把原子論的創建歸功於孟德列夫, 而不是德莫克里特. (三) 古希臘雖說貢獻很大, 但最後沒有系統性地發明科學方法. 天主教的最大貢獻是創立了學術機構,培養了一批學者: 牛津,劍橋, 巴黎大學都是教會創辦的. 以前牛津和劍橋的叫獸好像都不結婚的,這是繼承了神父的傳統. 這些學術機構這有點像中國的翰林院, 不過他們治學方法培養出來的[翰林進士]開創了科學. 至於天主教的貢獻有多大, 這個不可能量化, 反正他們比其他所有文明開辦的學店加起來都要強很多. 古希臘的歷史也超過500年, 不算短, 但學者們都是孤立研究. 而且就我所知, 真正搞實證的也就阿基米得一個, 所以最後也就不了了之. 這也是為啥阿基米得和加里略/牛頓並列為最偉大的學者和科學家. 中國宋王朝的情況也差不多. [實證]基本上被當成[雕蟲小技],不過這個不重實證的風格不知是從孔老先生開始的,還是從朱熹先生開始的, 還是從朱皇帝開始的, 我就不知道了. 總之墨子的傳統沒有繼承下來. |
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
