給李慶安女士當律師． - Xanadu - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

給李慶安女士當律師．

2009/02/12 14:22:47瀏覽722｜回應4｜推薦3

中華民國法律規定，政務官和立法委員不能擁有外國籍．李慶安有〔美國籍〕，卻在台灣當了多年〔美國利委〕，兩邊通吃．這在政治上很糟糕．

但要為李慶安當律師，辯護也是很簡單的事：

中華民國和〔美國〕互不承認，沒有外交關係．也就是說，對中華民國而言，世界上根本沒有〔美國〕這個國家，至少在中華民國法理上如此．既然世界上連〔美國〕這個國家都沒有，李慶安何來〔美國籍〕？

我這個辯護可能在法律傳統上過不去，但是在邏輯上應該無懈可擊．呵呵．

( 時事評論｜人物 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lohengrin&aid=2641273


	回應文章


	anybody 等級：8 留言｜加入好友

對啊！老羅說的比較對

2009/02/19 20:09

誰管你實質，法律上只管程序

舉個例子，婚外情第三者，和丈夫之間有實質夫妻關係

在法律上會被判通姦罪耶

老婆即便和老公沒有實質關係，程序上還是會贏得官司啊

Lohengrin(lohengrin) 於 2009-02-27 10:55 回覆：

Actually, the court goes by stare decisis. In other words, the meaning of "foreign national" is subject to interpretation and this interpretation must follow established precedents. I suspect that the established precedents overwhelming favors SCFtw2's argument, hehe.

Of course, stare decisis is not absolute and the highest court can and occasionally does overturn a few. I suppose Ms. Lee and his lawyer can use my argument (which I think is quite powerful, logically) to appeal to the court to overturn these precedents. I give their chance of success at 1 in 1000 at most, hehe.


	SCFtw2 等級：8 留言｜加入好友

好像有人唯恐天下不亂

2009/02/16 22:03

羅大訟師的這個辯護邏輯果然無懈可擊，不過中華民國政府一直巴望著美國的國內法"臺灣關係法"持續有效，也一直籲請美國依據"臺灣關係法"大量出售高級軍火給中華民國，也一直花費巨資從美國大量買進高級軍火。既然中華民國政府對美國的國內法如此看待，這兩國之間之並無互相承認就是"國際外交關係的特例"，而這個特例的內容就是"兩個國家級政治實體之間無互相承認之名卻有互相承認之實"。依此"實質承認"之長期狀況，羅大訟師的這個辯護無實質意義。

.

Lohengrin(lohengrin) 於 2009-02-16 23:10 回覆：
偶們律師辯護, 鑽漏洞, 從來只講程序正義, 不講實質的. [美國]是啥碗米糕?


	anybody 等級：8 留言｜加入好友

跟您說

2009/02/13 17:23

我其實蠻同情李慶安的

不過他的災害控管能力實在太差

才會弄到現在灰頭土臉

平心而論

他應該算個很認真的立委

被追討一億多

唉

Lohengrin(lohengrin) 於 2009-02-14 14:14 回覆：
我覺得, 這件事情出來後, 李慶安無論怎麼做, 都是這個結果, 所以這和她的管控能力無關.


	anybody 等級：8 留言｜加入好友

等轉陀螺來你家玩

2009/02/13 14:38

看轉陀螺怎麼說

總覺得邏輯上怪怪的ㄋㄟ

Lohengrin(lohengrin) 於 2009-02-13 17:21 回覆：
[轉陀螺]大概最多只能說我的[怪論]不符合[法律傳統]或[善良社會風俗]之類的. 其實台灣這個[排外]法在法理上有點怪, 所以才有了我的[怪論], 閣下也才會覺得[怪怪的]. 這個事情的根源於這個[怪怪的排外法].

粉絲團