字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/07 19:37:48瀏覽1266|回應2|推薦4 | |
前一陣,一位網友說我對政治人物的評論太苛。其實我覺得我對他們的評論是很寬的。只要不視人命如草芥,不搞大屠殺的,我對他們多半不差。主文中的人物就是例子。
現在我們再評論一位這些人的對頭--石達開。話説當年太平天國内訌,東王楊秀清和洪秀全斗得不可開交。洪秀全召韋昌輝進京除掉楊秀清。韋昌輝接下來專權濫殺。洪秀全再召石達開進京除掉韋昌輝。因爲不停的内斗,洪秀全,除了洪氏家族的人,誰都不信,當然也容不下石達開。石達開當時手握大權,但並沒有因此而陰謀剷除洪秀全,而是決定出走,走自己的路。這種合則留,不和則走,在今天都符合文明社會的政治倫理,更不用説當時了。石達開出走時,自願跟他走的有十幾萬人。這十幾萬人願意背井離鄉,走向未知的未來,可知此人受愛戴的程度。 石達開離開南京後,一路向四川進發,希望在老家建立根據地。可惜時不予他,一路上節節失利。最後在大渡河陷入絕境。本來麽,造反就是提著頭幹的買賣。失敗了,大不了一死。石達開完全可以自殺了事,但他和他的兒子卻情願身受慘絕人寰的剮刑,以換取他部下的生命。 一個人的道德,品格在這種危急時刻完全顯露出來。別看我老蘿現在指手畫腳,品頭評足,道茂傲然,一副正人君子樣。真要到那關頭,要我自願地為別人去受剮刑,我看有點靠不住。如果碰上老貓,十幾萬條人命算啥?石達開是個悲劇人物,但卻是真正的英雄豪傑。 己所不慾,勿施於人。那個發明剮刑的人真該千刀萬剮。 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |