網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
臺灣的[陽關道]和[獨木橋]
2005/11/26 12:41:16瀏覽822|回應1|推薦4

連戰先生曾說:一中是陽關道,台獨是獨木橋。本人對此深有同感。至於臺灣要走陽關道還是獨木橋,那是臺灣人民的選擇,我不想多做評論. 我在此只想就這兩條路的走法說說我的看法.

如果臺灣選走陽關道,選擇統一,或不在乎統一,那事情就很簡單,怎麽折騰都行。只要大陸經濟持續高增長,那就百無一失。反正對岸弘曆這種虛榮心很強的冤大頭所在多有,臺灣膝蓋軟的也大有人在。如果臺灣真弄得破産,到時候派宋楚瑜先生到大陸去跪上一跪,白花花的銀子就會湧入臺灣.。歸根結底,走陽關道,一步一腳印地走,走得倒,一路上吃喝嫖賭,爛醉如泥地走,也能走到。只要目的地遍地黃金(所以大陸經濟持續高速增長這一前提很重要)就無所謂。

走獨木橋就難得多了.。一根獨木淩駕於萬丈深淵之上,在風中微微晃動。常人往下看一眼就頭暈目眩,一失足就粉身碎骨。如果要走這條路,那就得到健身房把渾身練的風雨不動,以把失足的可能降到最低。然後買各種安全器械,以防萬一, 就是這樣也不能保證不摔下去。

台獨朋友們當中不乏有識之士,但更多的是另一種人。他勇氣可嘉,堅持要走獨木橋,但毫無準備,也不想準備,且有懼高症。來到橋邊,往下一看,頭暈目眩,兩腿打顫。立刻回家,取出一瓶金門高粱灌到肚裏以壯膽。回到橋邊,膽子覺得大了一點,但還是不行。忽發奇想,不就是懼高麽?把眼蒙上,不就得了?於是乎,他戴上蒙眼布,信心十足的向獨木橋走去。我等旁觀之人,大吃一驚,紛紛上前勸阻(當然也有想看好戲的在一旁呐喊助威)。他滿嘴酒氣地說,[怎麽?你想唱衰我呀?]


我對台獨朋友們要走獨木橋的志向很欽佩,對他們的處境很同情,所以在此舉一走獨木橋成功的例子,以供借鑒。

二戰時期,一度瑞士曾處於軸心國的包圍之中,成了孤島。北面的希特勒德國已征服整個歐洲大陸,南面是義大利。瑞士的主要的族裔也是德裔,而希特勒之[愛國]瘋狂比今日對岸的[民族主義]有過之而無不及。瑞士即無海峽保護,也無強權撐腰,處境危如彈丸。 在此情景之下,瑞士一面儘量放低姿態,能讓步的就讓步,不讓希特勒有藉口,同時幾天之內,動員起訓練有素的五十萬大軍。最終使希特勒卻步。今日的瑞士,周遭全是友邦,但還是全力經營國防,人手一槍,全民皆兵,以防萬一。

今天臺灣的處境在很多方面比瑞士當年好得多: 前有150 公里的海峽,後有世界唯一的超強撐腰。 還有世界第二經濟強國的暗中相助。如果中國真要向外擴張,周邊的大小國家也一定會向美國靠攏,組成聯盟與之對抗。希望臺灣的朋友們,無論是統派還是獨派,見賢思齊,以瑞士爲榜樣,少說多做,努力上進,由內而外地建設臺灣,使其立於不敗之地。

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lohengrin&aid=111200

 回應文章


等級:
留言加入好友
!!!
2008/11/30 20:12

也許統一香港澳門是面子的問題,但統一台灣絕不是面子的問題.台灣就相當於我們的防守陣地一樣,並不是因為我們放棄了這個陣地大家就相安無事,這個陣地放棄了,就意味著新的陣地又出來了,既然沒完沒了,那我們又有什麼理由放棄這個陣地.也許等我們有一天真的崛起了,說話真的有分量呢,我倒是覺得台灣要真的想獨立就讓他獨立好了,可話又說回來到那時也許台灣趕他走他都不肯走了.(蘇聯的瓦解並沒有換來西方世界對他的善意,西方世界依然對俄羅斯充滿著不信任)

中國對台灣的統一並不是擴張而是防守,中國人並沒有很強的侵略性,獨立是一條走不通的路,這是全中國人民的共識.做小國要是有智慧的話就能做個有尊嚴的小國,否則只能永遠做個沒尊嚴的小弟,為什麼放著有機會做老大的大國不做甘願選擇永遠做小弟看大哥的臉色生活.(中國哪天真的完了,台灣就沒了價值,我看小弟都沒得做)