字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/11/22 23:49:07瀏覽1281｜回應0｜推薦4 | |
| （一）
三國時代, 諸葛亮做了篇流傳千古的[隆中對]. 有一說此文是事後別人附會的, 是屬於[事後諸葛亮]之類的東西. 但我們在此假定它確是諸葛亮當時對劉備的建言. 如果[隆中對]出於董卓死後的中原大亂, 在那時能看出曹操統一中原, 那諸葛亮就是個神仙. 如果[隆中對]出於袁曹對決前夕, 諸葛亮在隆中能看出曹勝袁敗, 那他是一個了不起的戰略家. 到了曹操統一北方, 要興兵南下時, 天下大勢已經明朗, [隆中對]只能說明諸葛亮消息還算靈通. 這事稍一想就明白. 劉備要的是統一天下的良策, 求其次, 至少要裂土封王.所以諸葛亮的[第一原則]是: 判斷的結果不能是投降, 既不能投降曹操, 也不能投降孫吳. 如要投降, 劉備何必來請諸葛亮? 這樣就只能採取聯合一切力量抗擊曹操的政策. 張魯, 劉璋遠在四川, 從不過問中原的事. 剩下的只有荊州劉表和江東孫吳. 劉備已經在劉表帳下幫閒, 所以吃掉劉表, 聯孫抗曹是唯一的選擇. 曹操南征成功的可能很大, 但[隆中對]不能說, 因爲如果這樣說, 那孫劉都得投降曹操,那就又違反了[第一原則]. 所以[隆中對]只能假設孫劉聯軍勝利. 接下來就有兩種可能, 一. 曹操集團北返, 吸取教訓, 勵精圖治, 過幾年再來. 二. 曹操集團分崩離析, 中原再次大亂. 曹操雄才大略, 在南征前當然考慮到失敗的可能. 在統一北方前, 資源有限, 幾次大戰, 都冒了很大的險, 但都生存了下來, 統一北方後, 神完氣足, 應對失敗的後果有充分準備. 所以第二種可能不大. 但是也不是不可能, 戰亂中誰都可能被流矢擊中. 但如果出現第二種情況, 那中原會出現何種情況, 除非是神仙, 誰也說不准, [隆中對]除了說侍機北伐外, 也不能再說啥. 諸葛亮本人性格小心, 他不知中原再次大亂會怎樣, 但四川劉璋是個窩囊人物, 這個大家都知道. 所以不管中原發生了什麽, 先征服四川不會錯. 如果是第一種情況, 那立足荊州, 聯孫抗曹, 西征四川成了唯一的選擇. 在群雄並起, 山頭林立, 周圍列強虎視眈眈, 形勢不明, 自己資源有限的情況下, 做正確的判斷, 需要天才. 在那種情況下, 如果一個政治家能夠一直判斷正確, 那就是曠世奇才. 而像赤壁之戰前, 這種已經明朗的局勢, 只要頭腦清晰, 有中上智商就行了. （二） James Bond 007 是世界上最有本事也是最有名的間諜 (這兩者有點矛盾). 不過第一次看007電影很過癮. 導演老是把他放在看似危急萬分, 無可逃循的處境, 加上情節緊湊, 你來不及想, 然後007想一個巧妙的方法脫逃. 看得你心驚肉跳加大聲叫好. 但那些情節都是經不起事後細想的. 有人曾評論007其實是很蠢的. 他之所以能活下來, 那是因爲他的敵人比他更蠢. 當然這些是寫故事常用的手法. 名偵探福爾莫斯那套所謂的[推理方法], 也是這樣. 在真實世界是不管用的. [空城計]也是屬於這一類的東西. 十幾萬人的大兵團在叢山峻嶺中作大規模的生死搏鬥. 雙方的[臭皮將]都是集思廣益, 評估謀定而後動. 雖說戰場情況瞬息萬變, 但魏方大獲全勝拿下街亭後, 一切還全在計劃之內, 接下來也都是按計劃行事. 統兵作戰, 對統帥最起碼的要求是要有自信. 魏軍主帥決不是那種輕舉妄動, 缺乏自信, 臨陣脫逃的人物. （三） 網上找到《三國志》。 關於失街亭, 《諸葛亮傳》如是說: 六年春，揚聲由斜穀道取眉，使趙雲、鄧芝爲疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉衆拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大爲張邰所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝衆. 從頭到尾, 沒提[空城計]. 陳壽對諸葛亮的評價竟是: [然連年動衆，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！] |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
