今天有一件案子，話說一件車禍，有人受傷，刑法用語叫做過失傷害，民法叫做侵權行為損害賠償，簡單的說：要錢就告民事，要出氣就告刑事，要錢又不想預付裁判費納就告刑事附帶民事；重點是：打官司曠日費時，要有錢又有閒的人才有本事玩的來。

過失傷害的案件中，最常發生的爭執點，通常都在過失責任上，而我所見到的案例當中，各地的車輛事故鑑定委員會的鑑定結果，在大部分的案例中都是雙方都有過失責任，只不過在責任比例當中稍有不同；以致很多當事人認為：車禍事故，都有責任，為何我要被處以刑責，卻不知在刑法的規定中沒有過失相抵的規定，所以一但有過失責任，哪怕只有百分之一的肇事責任，也要負擔起過失傷害的刑責。不像在民法上有過失相抵的問題，依照對方的肇事責任的多、寡而決定賠償的金額。

今天的案件中，雙方在離開車禍現場後，才向警察機關報案，已是成了羅生門的案件，各說各話，由於肇事現場已經被破壞了，警察機關也無法繪製現場圖，事故鑑定委員會更無法做出令雙方都心服的鑑定報告，以致案件今入交互詰問的審理程序，曠日費時，如果當時現場保留，交由警察機關繪製現場圖，今天或許就沒有這件案子在法院了。

當事人會說：我不知道結果會這麼嚴重。但他的結果就這麼嚴重，沒有注意法律的細節，就會成為無辜的受害者，這就是在很多大公司，會花重金成立法務室的原因，因為一個合約的法律用詞失當，可能就成為公司存亡的致命傷。

你可以不要去興訟，但是你無法避免在你身邊的人，對你提告，為了自身的權益，縱使不要踏入司法相關行業，也不要當個司法文盲，多了解一點法律常識，對自己就多一分保障，畢竟法律是政府治理人民的一種手段，與人名百姓，絕對是息息相關的。