字體:小 中 大 | |
|
|
2009/04/18 15:05:48瀏覽1371|回應1|推薦37 | |
軍隊發生買官、賣官的醜聞,說實在的心很「慟」,又無言以對。 長年的戒嚴,軍隊與民間的互動限於助割與勞軍,或協助地方救災。解嚴後,軍隊受到外在政治力的介入與影響日深且鉅,到扁執政時可說是登峰造極了! 起初,民代或仕紳為役男關說,找好單位,找涼缺,送禮拉攏幹部,建立關係;漸次地,地方發展有需要嘛!會勘放寛訓練場地的禁限建管制,出賣營地,讓出營區或改變相關的採購條件,已不是啥米大代誌!軍方資源成為奸商與政客搶食的魚肉,幹部則窮於應付各方勢力的干預,軍隊是最強勢中的弱勢團體。 「自己人!三八兄弟!有代誌找我就對啦!」,「好膽!你攏嘜出代誌!」,小事如垃圾棄置,大事如軍風紀或意外傷亡,聚眾封場或抬棺抗爭,媒體無的放矢,立委介入干涉,透過上級施壓,恫嚇讓你吃盡苦頭! 挺腰桿有骨氣的都上了媒體,影響軍譽,成為「急凍人」,若朝中無貴人,休想從冷凍庫移到冷藏室來解凍;部隊做再多的勤訓苦練,績效再好,也只能參考,思量前程仿如「玻璃窗前的蒼蠅」一般,前途光明但毫無出路,如果連長官的大腿都沒有抱到,學弟的肩膀又沒有踩到的情況下,自覺前途無「亮」,只好含恨申請退伍,解甲返鄉做悲劇英雄去了! 倖進的呢?放任軍隊本務,八面玲瓏長袖善舞,勤於結交民代、黨政界、財團或學界等民間友人,三不五時打球喝紅酒,算是節制,出入聲色場所,被留影存底恫嚇,出賣靈魂,損及軍譽,而買官賣官時有所聞,怪哉!傳聞不斷,總是查無實據。 軍隊不是很有制度嗎?內規不是非常完備嗎?告訴你,倖進者是一群上下交征利的集團,軍隊有一句話「辦法是訂給沒辦法的人用的,有辦法的人根本不用辦法」,活用準則,學扁的那招技倆,找巧門!讓績效好,品德好的「候而不選」才是高招。 「三八兄弟!有代誌(升官)找我就對啦!這次允當是你啦!」;不打不相識,凡事就不要再堅持,老弟啊!息事寧人,讓他(那鼠輩)得逞吧!以致法條規定算啥米咧!「諸法」皆空,酬酢往來好官自我為之,上有所好,下必甚焉,已形常態! 人事不公讓倖進者坐直升機扶搖直上,明眼人不說,暗地裡立刻就有人會結黨成派、營私送禮,這還算好的咧!甚者營私舞弊;看倌你說這有沒有賣官買官呢?看似沒有直接賣官買官,但為了謀取自己的官位,放水不作為,私相溝連,都直接損害了國家的利益,是不是貪瀆舞弊呢?是不是賣官買官呢?在利害共生之下,軍隊內、外有力人士的關說(已經打過招呼了),成為買官賣官的溫床。 另種生態最可怕,扁執政年代裡,藉獎參、促參條例讓國有財產局(或軍方)出賣(租)了多少營區的土地,就可以想像政治力介入軍隊的事務有多麼嚴重,買官、賣官,採購弊案,軍機外洩都只是表象,根本性的問題是在軍隊國家化的過程中,軍隊無法抵擋政治力的干預與介入,「軍與政」沒有分野,軍隊是要國家化,但將領卻已政治化,忙於應接不暇的應酬,盲於應付紛雜的軍務,對「為何而戰,為誰而戰」更是茫然。 寄語國軍的各級幹部,首要時時自省那「投筆從戎,保國衛民」的初衷,是否受到物慾的蒙蔽而傷害了國家的利益,損了軍隊的榮譽;其次刻刻謹言慎行,專注於軍隊的本務,不要參與那無謂的應酬,宴無好宴,你要人家的利息,人家可是要你的本金。 我相信絕大多數的國軍幹部都是奉公守法的,無端遭受的屈辱,心理一定難受,當下在談星星的價值之前,宜先找回軍隊的靈魂在那裡?國家、責任、榮譽在那裡?與其不能忍受輿論指謫,踐踏軍人的尊嚴,不如自省(是否屬那倖進之徒)勇於自白接受調查;與其傳聞買官賣官,不如破除情面,提出檢舉。 國防部既已立下軍令狀,那麼上自部本部、各軍種,下至各級有司部門,都要摒棄成見,要分工合作,毫不保留地貫徹三軍統帥肅貪防弊的決心,查清楚買官、賣官與採購弊案,有效地整飭軍風紀,在三個月交出查察弊案的成績單,否則軍隊士氣一旦崩盤,並非國家之福。 服役時,智慧的長者說「一個人自恃命好,不如運好;運好,不如習慣好;若習慣不好,遲早會去坐牢。」很淺白通俗的話,點了竅,就在那「心念」之間。 人生在世,功名利祿是外在的追求。得與不得很難操之在已,不如心安理得地隨自己內心深處的意願去做。瞬間,心念轉變,萬事萬物,連地球都跟著改變。人道是,心念,態度,習慣,性格,人生,命運,相互影響。 君子喻於義,小人喻於利,一念的不同,做人的境界大有不同。三八兄弟!想通了嗎?自白與檢舉,才是革命軍人的本色!
|
|
( 時事評論|國防軍事 ) |