字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/06 13:34:12瀏覽1224|回應2|推薦11 | |
淘汰不適任的軍公教人員,每隔一陣子都要喊一喊,久而久之聽聽就算了!大家都不當一回事的。 自古以來,搞階級鬥爭本來就是政客的強項,在台灣將任何施政的原罪,推給軍公教人員就對了啦!尤其以民進黨最專擅,一開口就是舊官僚! 軍公教人員表象上有如帝王時代的取得「功名」,但在民主的時代,他卻是必須勝任工作,經得起考核,這原本是天經地義的事。 但壞就在上樑不正下樑歪,民選首長有民意當靠山,搞自肥者有之,搞英雄主義者有之,當選就是競選的開始,一天到晚都在搞東搞西搞選舉,他那有心思去重視軍公教人員的士氣與紀律,所以上班遲到早退,喝茶看報,是常事,官腔官調地頤指氣使也就習以為常了,這些小細節,讓人印象不佳,批評是免不了! 在景氣好的時候,股市翻幾翻也就不計較了,失業在家,原本火氣就旺,那能容得下軍公教人員當米蟲,一遭批評,那些選舉至上的政客,馬上擺出道貌岸然的親民本色,加強公務員考核,帶記者巡視辦公室,罵主管官員,那麼,「頂司管下司,鋤頭管畚箕」,一級釘一級,倒楣的是基層,又是打卡又是簽退,又是汰舊換新,根本的問題不在這裡面的! 就算要淘汰,那標準呢?如何訂下一個客觀的考核標準!是軍公教人員的專業或是品德操守,或是工作勤惰,或是逢迎拍馬;如何考核?由誰考核?考核的程序?大家會說他們這-群人有一套標準的考核辦法,但問題就是「辦法,是訂給那些沒有辦法的人用的;有辦法的人,根本不用辦法!」搞到最後,劣幣驅逐良幣,仍然是撐死的胆大,餓死的胆小的局面,才是問題的所在。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |