對台灣政局有一個常見的批評，就是＂藍綠惡鬥，破壞政局＂，這其實是個有點＂主流＂的批評，綠藍雙方也會互相批評對方惡鬥。其實，我不太喜歡從這種角度批評，因為我覺得問題不在兩方惡鬥，對政治路線各政黨當然有不同看法，一定會以各種方法爭取群眾，怎樣算惡鬥呢？很難判定。我覺得台灣的問題是，兩黨都太沒有政治水準，沒有真正的政治理想，而且都站在富豪權貴的立場。

　其實，＂藍綠惡鬥＂是有好處的，因為他們互揭瘡疤，會讓我們看到更多的政治黑幕、金權醜聞，他們越鬥就有可能讓我們越來越清楚一件事：我們需要新的、進步的政治力量，來取代兩個爛黨。馬英九特支費一案，就是一個例子。這裡不是認定馬英九有貪瀆，而是藍綠惡鬥抖出這個案子，而這個案子讓我們知道原來面對特支費，大官們是這樣幹的。也讓我們知道，不只是馬英九，所有大官們的搞法都差不多。如果，藍綠攜手合作，相親相愛一起分贓，那很多醜惡的事情一般老百姓大概都不容易知道。

　另外，藍綠惡鬥有時候可以讓弱勢階級佔點便宜，因為他們要鬥對方，所以讓人民有利用空間，比如勞資爭議或是政府要把勞動、社福法案越修越爛時，有時候在一定限度內可以拉一方打一方。甚至在特定狀況下會出現藍綠其中一方全盤接收社運主張以攻擊對手的情況。當然，這是在弱勢階級、弱勢團體力量不振時，所不得不如此做的夾縫中求生策略。從另一個角度看，如果藍綠誠心聯手合作，大概很多白金法案都可以通過，而黑金案件也可以不見天日，其實這種狀況也常常出現，只是在他們攜手的時間少了些，互鬥的時間更多罷了。

　我覺得，台灣政治最大的問題不在藍綠惡鬥，而是民眾隨著藍綠惡鬥而起舞，成為或藍或綠的馬前卒，結果人民的＂主體性＂就跑不見了，甚至還互相殘殺流血流淚。其實，孽是政客們造的，代價為何是人民來付？陳水扁被攻擊，我們何必急著跳出來捍衛他，應該看看事證是什麼，罵的有沒有道理，陳水扁陣營又是如何捍衛自己人，同樣的，馬英九被揭瘡疤，我們也該如此因應。最近民進黨立委或是媒體批馬的論點，不是沒有道理。面對這種狀況，我們該做兩件事，但都不是急著挺馬咬綠，首先是看看事證如何，批人的和被批的有沒有理，其次是也別讓陳水扁轉移焦點。不管是阿扁，或是所謂高標準的馬，都是要被人民嚴密監督的對象。臺灣的民主政治演了這麼多年，不管我們過去投給誰，到了這個時候，大家都該拋棄政黨情結、明星情結了。

　也還有一種人，面對政治的黑暗，面對一個個政治明星的破滅，他自己對改革的希望也破滅了，總認為天下烏鴉一般黑，政治一定是這樣黑的。其實，我們可以對檯面上的政客沒信心，不能對自己沒信心。如果覺得檯面的傢伙爛，那就要＂捨我其誰＂，形成新的力量，站出來取而代之。而不是消極頹唐，因為還是那句老話：你不管政治，政治還是會來管你。