字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/23 00:01:39瀏覽2965|回應6|推薦17 | |
人們的思維容易落落後於形勢,當時代呈現新局、歷史出現轉折,置身其中的許多人還是本於慣性思維,用舊的眼光來認識世界。有另外一種人,他們察覺了形勢的變化,但卻拒絕根據新形勢來調整自己的對策,不是自欺欺人,就是仍以為舊思維、舊方法能處理新局面,繼續玩著老把戲。 昧於時勢固然不足取,但卻還可以理解。然而,若身為政治上的領導者,卻仍無法掌握時代脈動,就將會是個大問題。至於那些抱殘守缺,或是因為一己私利而欺瞞、誤導群眾的政客,則更是難以原諒。 不管從什麼角度看,中美關係都出現了大變化。這不是一朝一夕間形成的,自有其脈絡可循。這也不是一時性的、偶然性的,它不過是整個國際格局變化中最顯著的一個部分,至少對兩岸的民眾來說。 民進黨人是如何面對這個變局的呢?是昧於時勢、矇懂無知嗎?從該黨人士這幾天的發言來看,顯然不是。 呂秀蓮說過去美中聲明「都是不相交的平行線,但這次卻是「中美共同同意,這是非常嚴重的警訊,中國已成功拉攏美國」。又說歐巴馬歡迎「台灣跟中國進行政治與經濟的對話」,這和八一七公報後,美方對台保證「絕對不會扮演一個角色來逼台灣與中國談判」有所不同。 蔡英文則說,美國在「尊重中國的主權和領土完整」的說法上,「沒有特別釐清台灣並不屬於中國的事實」。相較於蔡英文較溫和的發言,民進黨中執會發表了措詞強烈的聲明,除了認為中美聯合聲明是「台美關係的大倒退」,是「國家主權倒退之嚴峻情勢」。 先不論其價值判斷,民進黨人都體察到局勢的變化。看到「病癥」之後,他們又做了怎樣的診斷,開了什麼處方呢? 毫不意外、卻令人感到悲哀,民進黨繼續搬出那套老教條:「這是馬政府外交休兵、一味親中造成的惡果」。至於台灣的因應之道,民進黨只說了「馬政府必須負起責任,外交部門應敦促美國政府提出澄清,要求補救,並重新檢討對美工作」。政府對所有施政都該負責、檢討,美國也將對台灣有所說明,除此老生常談外,摩拳擦掌準備取馬政府而代之的民進黨,竟提不出任何大戰略、新戰術,只是繼續用那套廢話欺騙群眾,也欺騙自己。 中美關係的本質,是兩國雖然因為制度、價值觀的差異、以及地緣政治的矛盾,成不了真正的盟友,卻因為共同利益和共同難題不少,必然既競爭又合作。而當前中美關係的變化,關鍵因素自然是美國國力的相對衰落,和中國力量的相對崛起,使得合作面更為突顯,對立面則若隱若現,更重要的是,台灣,已越來越不成為中美間的關鍵問題。 在這樣的國際格局之下,台灣如果要追求法理獨立、搞烽火外交,只是加速國際孤立和武力統一的步伐,從來只是在嘴巴上搞台獨的多數民進黨人心中不會不知。馬政府在中美間搞平衡遊戲,是不是台灣的最佳選擇,可以辯論,但民進黨的老把戲鐵定是玩不下去的。 馬政府一年多來的失政,讓民進黨人又開始自我感覺良好,以為只要繼續無方向感的開罵,就可以罵倒國民黨。當反對黨可能只需要有罵人的基本功夫,但想當執政黨就得有全局觀、有妥適的戰術。幾個月下來,證明絕大多數民進黨人對什麼大戰略是沒興趣也沒辦法的,何況過去20年,他們用法理台獨的夢想以及偏狹民族主義的意識型態綑綁了支持群眾,現在這些群眾也反過來綁住了他們的手腳。民進黨內是有一批理智之士的,只是也沒看到他們提出新解方。如此看來,民進黨的命運還真是「短多長空」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |