11月27日，中共中央政治局進行本屆第17次集體學習，總書記胡錦濤在主持學習時強調，中共「必須順應世情、國情、黨情的新變化」，「以改革創新精神加強和改進黨的建設」。這些「官話」並不新鮮，在今年9月舉行的中共十七屆四中全會的公報中，就著重強調了「世情、國情、黨情的深刻變化對黨的建設提出了新的要求」。

    　另一方面，11月3日，作為中共官網的「人民網」發表了官方學者張曉彤《試論胡錦濤的時代觀》，系統地概括了胡錦濤的「五大主張」，包括深刻變革論、和諧世界論、共同發展論、共擔責任論和積極參與論。三周後，新華社旗下、面向海外的《瞭望》轉發了此文，引起了廣泛重視。

    　「與時俱進」一直是中共強調的精神，從胡錦濤的講話與相關論述中，我們可以感受到強烈的「時代思維」。事實上，胡錦濤歷來所提出的「以人為本」、「科學發展觀」、「和諧社會」，以及「和諧世界」等，都有強烈的「時代性」，比起先前中共官方的一些「重要思想」，也更為全面而有針對性。

    　面對「世情」的新變化，比如國際格局的調整、全球性生態危機、資本主義經濟動盪與激烈競爭、國際性的貧富兩極分化等，兩岸的三個主要政黨都應該「與時俱進」，面對新局勢、形成新思維、解決新問題。不過，口號可以喊的響亮，文章可以做的漂亮，真要實踐，當然並不容易。

    　在中共方面，胡溫上台以來，雖然頗有新思維、新氣象，但「思維」與「氣象」畢竟都是抽象、往往停留在高空中的。「以人為本」、「科學發展觀」、「和諧社會」談了好幾年，但不管在政治改革、三農問題、環境治理、國民收入分配、勞動者權益等，難免看到有些地方步履蹣跚、有的地方陽奉陰違，甚至「進一步退兩步」。

    　近日，台灣有媒體記者專訪了《中國農民調查》作者陳桂棣和春桃，他們認為，目前中共許多改革，不再是為了全民利益和社會進步，而是為了權力集團，或某些地區、部門的私利。他們指出，在中共從革命黨轉為執政黨過程中，光靠「強化執政意識」是遠遠不夠的，「以法治國」也不能只是政治宣言。類似的評論不少，總的來說是突顯了大陸在公民社會仍缺乏堅實基礎情況下的改革困境，關鍵性的問題，還是民主與社會公正。

    　而台灣朝野兩大政黨所面臨的挑戰也相當艱鉅。2008年的政黨再輪替，主要不是因為國民黨進行了大幅革新，而是由於民眾對民進黨違背政治承諾的痛惡、對兩岸局勢不穩的擔憂所致。重新執政後的國民黨，舊結構未改，新思維未生。不分藍綠，許多民眾都對國家方向不清感到憂心，對缺乏真正改革的氣象深覺不滿，這是國民黨的一大危機。

    　至於民進黨，廿多年來該黨賴以崛起的三面旗幟－「民主化」、「本土化」和「社會公正」，在執政八年後紛紛褪色破敗，淪為「政黨惡鬥」、「過激台獨」和「金權腐敗」。由於國民黨執政後失誤連連，民進黨竟拒絕自我反省，以為重新舉起過往的口號，就能在內部重新執政，在外部因應中國崛起等國際新局勢。民進黨的最大難題就是無法成為「負責任的在野黨」，真正從「執政後會如何做」的角度來思考兩岸發展和國際關係。

    　面對新時代的挑戰，兩岸三黨能否真正做到「與時俱進」，得同時解決思維與實踐兩方面的問題。