作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/30 09:23:20瀏覽8563｜回應16｜推薦39 | |
陳水扁那場震撼台灣的記者會後兩天，我見了一位扎根多年、積極發展組織的民進黨基層幹部。黨部辦公室中電視的政論節目正在批扁，他沉痛的說︰「民進黨都被這些貴族把持、亂搞，沒人真正關心基層，我們這些平民和貴族是完全不一樣的。」和不少我認識的民進黨基層支持者一樣，他從自己的經驗出發，相當精準地用了「貴族與平民」的分化，總結了民進黨╱黨外民主運動幾十年來的演變，也是對阿扁家族洗錢疑案的一個註解。 貴族與平民的矛盾，曾經是理解古代社會中政治社會衝突的一條線索。在當代資本主義代議政治下，舊式貴族表面上消失了，不過新的政商貴族又在金權政治的庇蔭下復活，當然，多了一層選舉的粉飾。 陳幸妤道破金權遊戲 「選舉，難道不要錢嗎？」陳幸妤說得好。但在她這句理直氣壯的質問背後，卻是民進黨內不堪聞問的金權遊戲。參選過的黨員會告訴你，想參加初選要養多少黨員，要砸多少銀兩。如果你想競逐黨決策機構（中執委╱中常委）的選舉，全國黨代表的選票，也有公定價格，選個未必有實權的中常委也難保不要花個千把萬。 在大選中，隨著理想色彩的逐漸褪去，政治謊言與出賣等戲碼不斷的上演，以往靠理念、靠揮舞綠旗就能捲起風潮、順利當選的境況不再。過去民主運動批判的國民黨地方派系選舉模式，不但沒有消亡，反而被民進黨不斷複製。 民進黨的金權遊戲造就一批政商貴族，也越來越只有政商貴族才玩得起。於是過去反對國民黨權貴集團的領袖精英們，開始和特權財閥、一部分舊時代官僚，甚至是軍警特官員結合。貴族們在官邸與招待所裡決定權位的授受，左右資源的分配，第二天醒來，繼續道貌岸然的以「民族大義」哄騙長期支持他們的平民百姓。 這批壟斷權力資源的新貴族們，還有一大群「知識貴族」們為之效力。他們頂著學者名嘴的頭銜，其中許多人或是舊體制中的既得利益者，或是在威權時代選擇沉默噤聲，卻在新時代搖身一變，成了建國鬥士，也有的人拋棄了當年的理念，以雙重標準評論時政，幫新貴族塗脂抹粉。 民進黨早是阿扁共犯 有人還在問，為什麼民進黨不和阿扁切割，試想，共犯要如何自外於共犯結構？有人還在問，民進黨能否改革，試想，腐敗體質如何能吸引真正有理想的人才，汰舊換新？有人還在哀歎民進黨背棄理想，其實黨的結構早決定有利於中下階級、弱勢群體的社會改革不是民進黨關心的焦點。 當台灣人出頭天的口號，變成台灣新貴族出頭天的現實後，還有誰記得像自焚的詹益樺一樣，無數默默為理想犧牲奉獻的草根群眾？在這個理想主義幻滅的年代，還能不能集結新的社會改革力量？這其實是扁家洗錢疑案留下最大的問號。 |
|
| ( 時事評論｜ ) |
