很少有人事任命案，如賴幸媛出掌陸委會這般，人還沒上任，卻連續幾天成為報紙頭條、政論節目焦點。 

內定海基會董事長、和賴幸媛間有官司糾葛的江丙坤，說的很玄妙。他前前後後的發言，有三個重點。其一，他事先不知情，翻成白話文是說「不被尊重」。其二，賴幸媛很熟悉國際事務，白話文是「不懂兩岸事務」。其三，賴幸媛很執著，意思是「很頑固、難鬥陣」。 

邱毅委員的比喻很有趣，他說這個任命案是「在回教徒面前吃豬肉」。可惜邱委員一開口就說錯話，他想評論兩岸事務，卻不知道中國早就要求分清楚︰回族是回族，回教則該更正成伊斯蘭教，回教徒的正確用語是「穆斯林」。邱委員號召、呼應自己特定族群支持者是成功的，但是要全面、公正的評論這個人事案，還有段距離。 

有許多人評論說，馬英九這著棋，還沒爭取到544萬票，先惹毛765萬票。還有名嘴說「謝長廷沒有政見，馬蕭卻清楚提出兩岸共同市場主張，這765萬票是認同共同市場的，怎可以任用不認同共同市場的賴幸媛」。原來，會搞民粹、綁架選民的不只民進黨。 

難道這765萬票全是鐵板一塊，全都主張兩岸關係要激進式、無條件的開放？難道深藍名嘴忘了，馬陣營選前公開說共同市場不是競選政見？難道這些資深媒體人忘了，被視為賴幸媛大老闆的李登輝，在選前幫馬英九說過話︰「哪有什麼一中市場，有的都亂講話，大家一起做生意，不要吵架最好」？ 

賴幸媛的人事案，就像顆深水炸彈，丟進了國民黨老官僚們固守的臭糞坑，權力鬥爭、商業利益、統獨情結、歷史恩怨、個人面子等等，全都一股腦兒的炸開了，屎尿四濺、臭氣薰天。之前對付自家人，他們搞的是黑函與私下放話，現在來了外人，醜話、狠話、怪話全都赤裸裸的搬上了檯面。 

沒有幾個政客和名嘴認真的討論一下，賴幸媛所說兩岸開放的「兩個原則一個必要」，有沒有道理。（兩個原則︰任何開放措施都需完善配套，這樣才能降低環境破壞、失業、貧富不均等外部性效果；所有開放利益應該由全民來共享，不能只被特定利益團體獨享。一個必要；兩岸關係的任何作為，一定要雙方都有善意跟共同努力）。更沒有幾個評論家稍微反省一下，如果兩岸事務全讓那些只顧財團利益的人把持，會有怎樣的惡果。賴幸媛的反對者，大概也沒興趣仔細想想，賴的歷練，究竟適不適合在這個全球化時代來處理兩岸問題。 

沒有是非原則、沒有理念辯論，只有統獨大帽子，這就是賴幸媛人事案炸開的藍營「不願面對的真相」。很多人不看好賴能作多久，認識賴幸媛十二年，我也同意這種不看好，不過我更不看好的是台灣政治辯論與評論的水平。