我在西歐，基本沒見過流浪狗。

在法國的時候，看到養狗的朋友，總覺得在巴黎當狗特幸福。

這跟他們的教育觀點很像，養孩子尊重孩子的主體性，跟孩子溝通，不怕孩子玩得一身髒。也是因為尊重孩子的主體性，所以教導孩子自我尊重，和父母之間也才能成為朋友，而不是一生的「主僕」關係。在華人圈，某些家庭的親子關係有時比主僕關係還誇張，更像是「女奴」關係。要求越多，給自己的負擔也越大，家長難以放手，孩子也難以獨立自主。

在法國，養一條狗很容易，但要拋棄一條狗會吃上官司。他們尊重動物，不以為人比動物高明。相反地，尊重是人養育動物的責任。

我有一位中國朋友養了一條狗，夏天帶牠去坎城海邊玩，她把狗扔進海裡，按照她的說法是跟狗兒玩。但在外國人眼中不這麼看，旁邊的人見了，過來制止她，認為她在虐待狗。

我在法國很少看見跟台灣一樣，修剪得一身俐落短毛的狗，大多數的狗都是披頭四，留著一身風流倜儻的毛。這每每讓我想起台灣一個英語補習班廣告，「自然而然學會兩種語言」，在台灣逐利的考試主義社會，英文是拿來翻身的工具，「自然而然」聽起來格外諷刺。可用在法國這些毛孩子身上完全貼切，牠們活得很自然，就像牠們誕生到這個世界上原本的樣子，而不是飼主希望牠們成為的樣子。這反應的不只是人怎麼看待動物，也反應一個國家人民對於「愛」的觀念。

透過一個人怎麼對待動物，有時我們可以藉此推斷他會怎麼對待他人。有些人把寵物視為家庭教育的一環，不是沒有道理。通過對動物的相處，教會孩子對生命的尊重與愛。這會反應孩子成人之後怎麼對待他人，怎麼組織家庭的觀念。是把小生命當作自己的附庸，還是懂得運用自己的能力去愛那些看起來比自己柔弱，但生命彼此之間眾生平等，應當互相照顧的生命觀。

為什麼台灣路上有那麼多流浪狗？偶爾餵養牠們就是照顧牠們？養寵物把牠們打扮的「漂漂亮亮」是因為我們愛動物，還是我們其實是在照顧身上的配件，好讓配件彰顯自己的身份地位？

從巴黎前往荷蘭的路上，在一處休息站，我遇到遛狗的兩個孩子，拍下這張照片。人與狗身上，我看見狗，更多的看見人。