現實中，軟弱是多數人具有的性格特徵。

某個角度來說，軟弱這個形容詞是有原罪的，因為在一段不短的時間，軟弱被當成一種負面的價值觀。

談軟弱，要從人的另外一項天性「好奇心」談起。

人天生都有好奇心，好奇心被視為哲學的起源。

好奇心使得孩子想要接觸新鮮事物，所以保持孩子的好奇心，有效引導他們帶著好奇心學習，可以幫助孩子培養學習的習慣，體會學習的樂趣，使孩子不把學習當成一件可畏的事情。

但好奇心是有限度的，好奇心促使一個人願意冒險，從存在心理治療的角度，我們來到這個世上就是來冒險。但我們儘管對世界充滿好奇，具有想要探索的欲望，但面對那些可能帶來傷害的事物，我們也會感到恐懼，從恐懼發展出焦慮。

這也是為什麼從柏拉圖開始，一直到羅洛．梅，西方哲學家和存在主義心理學家，他們把「勇敢」視為一種美德，或者一種人需要培養的能力。

勇敢是冒險中不可或缺的要素。一個害怕嘗試新事物的人，他缺法打破框架的勇敢，那麼他很可能困在老問題中走不出來。

勇敢的具體體現，羅洛．梅稱為「交會」（encounter）。

在這個世界生活，我們需要和外在世界交會，要和社會上的其他人交會。這個交會從淺層的意義，就是進行接觸。

就像一個孩子去觸摸街上躺著的一隻貓咪，或是水溝蓋邊的一株小草。這種交會是主動的，但也是單向的。孩子自己在接觸之後，留下對這像事物的看法。

追星，其實也是一種主動且單向的交會。追星的人無法直接跟明星產生真實的互動，他們只能單向的認識明星，參與明星舉辦的活動，通過自己獲得對對方的認識。

如果哪天不追星了，這個主動且單向的關係就宣告結束。

深層的交會，往往是雙向的，交會的雙方通過一連串的互動，對彼此的關係產生一個逐漸深化的認識。

這種認識的內在動力很強，動力強就可能改變關係的內涵與走向。比如從點頭之交，變成親密愛人；或者反過來，從天註定的母子關係，反目為老死不相往來的仇人。

相反地，那些淺薄的交會所產生的關係，通常很多年也不會有大改變，因為根本沒有什麼動力在雙方之間流轉。

但是要深入一段關係，意謂著要展開一場冒險，你得敞開自己，包括呈現自己的弱點。你得放下武裝，冒著被攻擊的風險。同時你不知道一段深化的關係，當動力在兩人之間流動，會推動兩人走向何方。

從這裡我們回頭來看，我們的生活因為這幾種內在的驅動力，產生各種不同的選擇和後果。

出於好奇，我們冒險打破固有的觀念和保護，接觸新事物，實踐新的想法。過程中，我們和他人和世界產生交會，同時面對內心的恐懼和焦慮。實踐的行動帶來一連串的後果有時後果產生莫大的創傷，使我們後悔不已。有時後果另我們驚喜，感到幸福。

從這裡看來，軟弱實際上是好奇心到冒險的路上，我們都可能出現的反應。

在《冰與火之歌》（又名「權力的遊戲」，Game of Thrones）中，男主角瓊恩．雪諾，不少觀眾都嘲笑他軟弱，不像個男人，沒有當王的特質。比如當龍母要他隱瞞自己的身世，只要他能做到，就能避免龍母擔心自己地位不保，讓她放心，兩人的關係大有改善。同時也不會給其他家族謀反，推瓊恩上位的藉口。

但瓊恩還是選擇告訴家人，從頭到尾，面對大事，選擇對家人有利的選擇，始終是他的中心思想，但也成為觀眾討厭他的原因。

從何時開始，一個為家犧牲的人被視為軟弱呢？特別這種對軟弱的看法，還是一種負面的看法。

在職場經常能見到類似的情況，有些員工對老闆卑躬屈膝，面對長官或客戶羞辱的時候，即使內心難受，還是忍氣吞聲。

這看起來似乎很軟弱，但任何保護自己的行動，不必然要以一種暴力的形式實現。

更何況一般員工只是「公司的萬一，家裡的唯一」，在公司可以被其他人取代，即使想走，想到家裡需要自己這份薪水繳水電煤氣費、孩子的學費、給父母的安家費。

這些員工表面上放棄反抗，好像很軟弱，實際上是為了守護更重要的東西，以一種內隱而非外顯的方式實現真正的堅強。

瓊恩並不想成為英雄，也不想擁有皇室的血統，他原本有機會在北方塞外當一個與世無爭的人，但為了打倒夜王和異鬼，他不得不帶著一群跟隨他的英雄好漢，和各方勢力集結，繼續扮演一位領袖的角色。

跟隨瓊恩的人，和跟隨龍母或其他諸侯的人不同。

其他諸侯都想稱霸，就像春秋戰國時期，各國領袖養食客是為了爭霸，食客也謹慎的挑選有潛力稱霸的王侯，幫助跟隨的主子稱霸。雙方一拍即合。

瓊恩不想稱霸，但其他人跟隨瓊恩，卻要逼他稱霸，那麼瓊恩就成為這些人實現自身理想的工具。這不是一拍即合的關係，而是強迫與委屈的關係。

如果瓊恩沒有遇到龍母，愛上她，並發誓要尊她為女皇。瓊恩大可在殺死夜王和異鬼後，留在北方，不參與諸侯們的互鬥。

即便內心對權力沒興趣，也不喜歡殺戮，瓊恩還是為了對龍母的承諾和情感，和她一起戰鬥。從這個角度來說，瓊恩其實一直在勉強自己，當一個自己不喜歡的人，這需要很大的意志力才能做到。既然如此，他真的軟弱嗎？

有時我們看見身邊一些人被生活虐的不成人形，他們投降了，或這乾脆跳進複雜的大染缸。

比如你看見父母為了討好老師，送禮賄賂。你批評父母不道德，說大不了不上學。

比如你在飯局上看見同事為了談案子，被顧客口頭吃豆腐。你批評同事一點女權意識都沒有，應該me too一下，應該痛斥客戶。

比如你在朋友圈看見某個朋友，成天都貼一下歌頌某團的文章，好像活在9021年。你覺得他一點現代民主思想都沒有，簡直是被洗腦。

你覺得這個人噁心，那個人噁心。

從根本上講，「與其說他們噁心，不如說現實噁心。」

鼓勵別人冒險很容易，動動嘴巴就行。但假使我們不清楚對方一旦冒險，冒險背後要負擔的風險有多大，那麼我們的鼓勵可能是推他們入坑，而不是幫他們出坑。

就像有次我在一間咖啡店的露天座位喝咖啡，看見一條狗趴在咖啡店門口的階梯上，阻礙客人行走。

咖啡店老闆打電話叫捕狗隊的人來，當補狗隊的車開到門口，咖啡店對面餐廳的老闆走出來，要阻止補狗隊的人依法把狗抓走。

餐廳老闆指責咖啡店老闆殘忍，咖啡店老闆淡淡的說：「這條狗沒事就在門口拉屎，經常有客人踩到。你那麼愛護動物，你把狗接回去養啊！」

餐廳老闆聽了，表情依舊不高興，卻一句話也說不出來。

在某處軟弱，如果是為了實現自己認定的價值觀，好保護另一處更重要的寶貝。

這種軟弱，我想反而是真正堅強的表現。

不可否認，瓊恩缺乏領袖的智慧和大局觀。但

別忘了瓊恩的出身，他從小以為自己是艾德．史塔克的私生子，艾德的妻子向來不待見瓊恩，完全是看在對先生的敬意，以及家庭的和諧，以守禮到冷漠的態度面對瓊恩。

瓊恩從小缺乏母愛，一直是家庭的邊緣角色。

往往當我們缺少什麼，我們就會試著彌補什麼。

瓊恩缺乏母愛，從精神分析的說法，這是一種「早年創傷性經驗」，所以他非常努力的表現自己對家庭的愛，像是通過自己證明自己身處的家庭是有愛的。

這在現代家庭中同樣常見，某些渴望得到父母關愛的孩子，他們會加倍努力表現出父母想要的聽話和乖巧，他們內心有個聲音：「如果我聽話，讓父母滿意，他們就會愛我！」

所以瓊恩一直是史塔克姊弟裡最重視家庭關係、手足血緣的。這也讓瓊恩到後期，每當珊莎等人喊出「我們是一家人」，瓊恩往往選擇相信他們，接納他們的意見，對他們開誠佈公，結果反而被他們算計。

瓊恩的軟弱，同時也是他的人性之光，他一直盡力在保護自己的家庭。他會在家庭和其他事務衝突的時候煩惱、糾結，這反而讓我感覺他有人性。

一個真正的人，不可能不犯錯，也不可能像個理性的機器永遠面面俱到。

這可能是觀眾對瓊恩不滿的原因，我們在他身上看見不得不軟弱的自己，看見不夠殘忍的自己，看見因為人性而犯錯的自己。

瓊恩兼具成功者的三大要素：過人的天賦、堅毅的性格和千載難逢的機遇。就像一個智商150，又願意努力，身邊又有貴人相助，總能逢凶化吉的一個人。

大家都覺得這個人理所應當考進北大、清華，或者進入世界名校，出來再進個世界百強公司，一路往上幹，跟著出來創業，把自己的名字寫在福布斯富翁排行榜上。父母期待見到他光宗耀祖，朋友、夥伴希望在他的帶領下馳騁商場。

結果這個人對這一切都沒興趣，他只想在家當個家庭煮夫。於是身邊的人都憤怒了，他們內心的軟肋被刺傷，不滿的怒吼著：「如果給我這樣的天賦、性格和好運，我肯定能幹一番大事！」

然而，就像佛洛伊德說的「移情」（transference）。其實我們不滿的是自己，希望自己像歷史上的大英雄，理性、有智慧，同時在必要的時候放下情感。但我們做不到，於是我們希望有人代替我們做到。

想想不也挺奇怪，當許多人歌頌龍母、珊莎等《權力的遊戲》裡面的女性角色，她們走出傳統女性的窠臼，追求自己的成功與價值，甚至成為淩駕男性的統治者。

為什麼不能反過來為瓊恩選擇終於家庭，擁有小小幸福就滿足而為他開心呢？

說穿了，難道不是還是抱著對男性的某種男權刻板印象，覺得男性就應該像個英雄或王者嗎？

瓊恩不是我們，我們也不是瓊恩。

我們得承認我們可能真的缺少一點天賦，我們不像某些交了好運，出身含著金湯匙。我們僅存的可能是努力，但或許努力沒有帶來預期的回報。

我們是我們自己，一個時而軟弱，時而堅強的人。

但誰不是呢？