![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2009/07/06 10:10:35瀏覽780|回應1|推薦4 | |
話說7/4日馬總統出訪尼加拉瓜,該國總統奧蒂嘉未如預期接機,而且他還一天內兩度爽約,這是極失國際禮儀之事,難怪馬總統震怒不已並將隨即中止訪問,取消所有官式活動提前率團返國。奧蒂嘉兩度刻意冷落遠客,想必是與捐款的錢事有直接關連。 馬總統的元首外交雖然有些跌跌撞撞,但比陳前總統的「烽火外交」卻要紮實的多,無論內容或實質自然會更好。因為陳前總統把個人利益放在國家利益之前,他曾十次率團大規模出訪,每次都採搧風點火出口轉內銷的手法,而且用大筆金錢收買邦交國的高官,說穿了這些「友誼」是建構在我方的賄賂與對方的貪腐上,最後國人也弄不明白多少錢流入對方私人口袋,所以這不是一場元首外交而是腐敗的金錢外交,是以台灣的元首出訪給人的印象就是只帶「錢」出去買關係。 然而在國外元首則是常帶大型企業團出訪,與帶錢相比意義自然不一樣,這顯示對自己國家相當有自信。例如美國總統歐巴馬7/6日訪俄,除了商務部長駱家輝外,尚有波音與百事,埃克森美孚、康菲、雪弗龍三大美國石油公司、農業機械製造商迪爾(Deer),以及美國鋁業…等的高階主管也都隨行。法國總統薩科齊2007年出訪中國時不只有司法部長達蒂和經濟部長拉加德,還另帶了五個部長和270位工商界領袖、都市計劃專家隨行,連設計中國國家大劇院的保羅安德魯也上了專機。此行薩科齊不只展現了法國的經貿「硬實力」,也在展示環境人文的「軟實力」,並為空中巴士搶下了160架客機的一筆大單生意,包含110架A320和50架A330的訂單,如此10萬工人幾年內就不會有失業問題。 也是2007年德國總理默克爾夫人赴中國訪問,250位成員的訪華團裏面亦有不少的企業界人士,包括一些大公司的經理人如BENZ汽車、西門子、克魯伯重工、德意志銀行…等總裁。政府首腦帶著企業家到中國串門子,無非是想借政府的招牌替本國企業拉上幾張大訂單,也想趁此機會來華投資,這幾乎形成了德國總理訪華的慣例,他們的用心往往是豐收的。前任總理施羅德也沒有什麼太大的不同,他2004-2006年的訪華團裏也有二百多位重量級成員,因施羅德一心在搞經濟,曾被稱為“Deutsche AG”(德意志股份有限公司)的總經理。 無獨有偶,報載胡錦濤將在7月8-10日出席在義大利舉行的G8集團與五開發中國家領導人高峰會,此13國為共同應對金融危機,加強雙邊貿易合作等問題展開討論。之後胡錦濤將對義大利與葡萄牙兩國進行國事訪問,中方將派出由200多名企業家組成的大型貿易投資促進團參與。現在世界都缺資金,多金的中國投資團可謂正逢其時,茁壯中的中國顯然走進資本主義的行列,擴張本國經濟利益一點都不手軟。 所以元首出訪可以用什麼手段,外交能有什麼收穫,要看當時國力與外在局勢而定,並不能一概而論。台灣的外交處境原本就很艱難,從這次奧蒂嘉的失禮可以看出,此時國人更應凝聚共識,不只要看破虛華的表相也不可過度委屈求全去拼外交,使想玩弄戲法者不能得逞,如此方能從根本上改變受人挾持的外交處境;而且外交經費應更加透明化,勿使一些貪瀆之輩趁火打劫讓民脂民膏流進他們手裡。 至於國勢強大時帶大型企業團出訪,不僅能滿足國人慾望並宣揚國威,如此固然是好然者恐未盡善盡美。倘若有一天胡錦濤出訪帶的不是工商鉅子,而是環保專家、綠能專家、孔子學院的院長、易學家…等,相信會是不同境界的國力展現。 |
|
( 時事評論|國際 ) |