今年中國的經濟規模將會超過日本，因大陸第一季度不少經濟宏觀資料已止跌回溫，可以講大陸經濟成長速度已走出谷底而進入上升之途。依據國際貨幣基金（IMF）的資料，2008年中國和日本GDP分別為4.4兆美元和4.9兆美元，IMF預測2009年中、日GDP實際增速分別為6.5%和-6.2%，若按此速度發展，年底中日兩國GDP分別為4.68兆美元和4.62兆美元，故中國GDP勢必超越日本。若中國經濟以8%以上增長，此差距會更大，中國將僅次於美國成為全球第二經濟大國，在6/19日日本經濟產業省發布年度報告時亦有相同說法。

中日GDP總量排名之爭引起世界關注，甚至有專家預測，中國若干年後將取代美國成為世界最大經濟體。但2008年美國GDP為14.3兆美元是中國的3倍多，假如暫不考慮匯率與物價變動影響，中國要超越美國恐怕還要相當長一段時間。若以PPP(購買力平價) GDP計算，中國老早就超越日本但仍尚差美國一些。

大陸經濟體總量在逐漸膨漲壯大時會產生一些變化，我們不得不注意。首先，GDP總量增長有時會失去其意義，中國人口比日本多得多，儘管中國GDP總量大於日本，但大陸2008年人均GDP僅為3,300美元只是日本的1/11，也遠低於全球的人均GDP 9,071美元，故仍屬低所得國家。

此外大陸環境污染嚴重，以往為求GDP快速成長忽略環境的保護，近來付出了慘痛代價。大陸經濟發展極不均衡，不論東西部、南北部之間差距極大，而且失業問題嚴重貧富差距拉大。大陸食品衛生條件不足故常發生像三鹿毒奶粉之類似事件，而且服務業亦顯得落後以至人民生活水準沒有顯著提升，其他像住房、教育、醫療、社會保障、休閒娛樂…等尚有大幅成長空間，這些都不像是世界排名第二經濟大國應有的水準，是以大陸要成為現代化國家尚需加倍努力。

然而大陸因GDP的壯大獲有更多利益，去年的一場金融海嘯把各國震得分崩離析，但因中國的金融體系曝險部位相對比較低以及私人部門的財務槓桿比較低，加以有強勁的公共財政支出增加內需市場的消費，故能透過乘數原理對經濟成長做出貢獻，此次風暴大陸最禁得起考驗。

然而在GDP膨漲下中國也快速擴張了全球軍事領域的佈署，近年來中國的太空計劃日新月異，其月球計劃包括將雷射和望遠鏡帶上月球，都具有高度的太空軍事意義。在2007年1月，中國發射洲際飛彈擊毀一枚氣象衛星，其積極發展擊毀衛星與其他太空、反太空技術的能力，顯示出中國的強烈企圖心。中國的月球計劃不只壓迫到鄰近國家如日本、印度…等，甚至也已迫使美國重新檢討自己的太空計劃，並提高研發經費。可以想像假如中國的GDP一直擴大，即便現在經濟不景氣，但其太空研究經費也依然能增加變多，那麼它的太空計劃在不久的未來就會走到美國的前面，故2020年中國人先美國人上月球變得有可能。據《紐約時報》4/4日報導，美國將調整國防預算的規畫，預料多項軍事計畫將受到影響，包括「未來作戰系統」和飛彈防禦系統的發展經費可能縮減，海軍航空母艦戰鬥群的數量可能暫時減少，美國會削減軍事經費這都是GDP縮小與赤字太多之故。在中國的國力逐漸壯大之同時，亞洲地區的權力均衡有向中國傾斜的趨勢，各國對中關係的重要性亦顯得增加，雖然目前各國對中國的看法夾雜著肯定與不安。

由於世人擔憂美國會藉印更多鈔票來支應赤字，不以美元結算成為多數人的共識，所以雖然人民幣還未能直接挑戰美元獨霸地位，但卻能在亞洲流行，尤其透過大湄公河流域的中南半島上的東協諸國，以及韓國、俄羅斯、巴西、非洲等地區，正把把人民幣推向國際，故人民幣數年後就可能成為國際貨幣，毫無疑問台灣對人民幣的需求將超過美元。就目前而論，人民幣正成為亞洲貨幣的龍頭，靠的就是背後中國的政經實力，當然就是巨大的GDP產生了經濟勢力與影響力，雖然很多歐美銀行家都怯於承認這事實。金融海嘯拉裂了世界資本市場中美元的舊有創傷，因此世界體系運作的規則正在改寫中，當歐美國家還在寄望世界銀行、IMF…等，一心要走自己的路的中國，早就從亞洲開始伸出他們建立新貨幣霸權的觸角，以政經實力為後盾貿易結算用人民幣，將人民幣推向區域化，實現全球化關鍵的一步。

在各種條件都成立下中國國務院已經確定了上海國際金融建設的發展目標，上海預計在2020年將成為國際金融中心，屆時將與紐約、倫敦並立而三分天下。雖然上海有足夠的本錢，但也仍有一些待克服的挑戰，例如人民幣要能自由兌換、匯率與利率要充分市場化、法規要完善、金融交易市場多樣化…等，否則充其量不過是國內極大的金融中心。因此上海目前急需相關人才，那裡或許才是台灣國際金融人才未來發揮專長的好地方。

上海成為國際金融中心勢必衝擊到香港與台灣，以往香港是世界通向中國的跳板，財富來自「收過路費」，但中國已有很多聯外窗口，故香港的重要性越形降低，所以如果說上海將成為中國的紐約，那麼香港頂多可能是中國的芝加哥。又因為中國將在未來20年之間成為世界最大經濟體，人民幣勢必成為重要貨幣，故港元可能將在20年內消失。台幣的情況也差不多，若那時只能緊盯人民幣，這也就是台幣實質消失的時候，因為屆時台灣的經濟將嵌入大陸的人民幣經濟體內，所以要跳脫並保有自主性與全球化的金融體系是很困難的。

台灣近來高喊「亞太資產管理中心」，而放棄1996年喊出的「亞太營運中心」與1998年亞洲金融風暴時的「區域金融服務中心」。當時政府若勇於任事確實是有成功的機會，可惜中間經過民進黨一事無成的八年執政，使台灣錯過了這兩次機會。雖然資產管理有好的一面，它會帶動一連串的技術性專業人才，使整體技術管理水平提升；然而它也有壞的一面，它將使資金大量移動而影響新台幣匯率的穩定，從而對出口產業造成傷害。而且台灣的規模、技術、人才均不如香港，然而香港尚且要被未來的上海邊緣化，所以我們實在沒什麼勝算可言，這或許就是台灣失去時機應付出的代價吧！

當中國巨大的GDP在撼動全球時，台灣怎能還在高臥不起呢？這時不只政府要注意個人也應留意，這會是一個威脅或是機會，端看您採取的行動而定。