網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從分子生物學到電磁生物學--反駁大陸方舟子等人污衊中醫的歪風
2010/02/19 02:29:47瀏覽2133|回應4|推薦6
 中國大陸有方舟子這類在網路上大肆批判中醫的人.台灣也有科學月刊這類科學社群批判中醫是偽科學.中醫是偽科學還是超先進的科學?正在眾說紛紜中, ....新一代前衛科學家已經出現,告訴我們中醫其實是極為先進的科學.科學革命已在眼前出現

醫學新紀元已然來臨

我們從王唯工先生的新書氣血的旋律已看到曙光

書的序言如下

  漢唐醫學就像現代的中國,在沉睡數百年之後也該甦醒了。我們分了二個階段,希望讓這隻昏睡的龍先醒過來再恢復生氣,重拾龍威。...

《氣的樂章》中我們提出「氣」的觀念,指出共振是氣的源頭,因為是在最好的共振狀態,所以血液可以用很小的能量輸送。而由共振的觀念可以了解許多中醫的想法、名詞、治療的方針。本書中我們進一步明確的點出,氣就是在血管及血液中傳送的聲波

書的內容不再多寫.可以自己去查.只是說了解這場革命的人,正懷著欣喜的心情,看著中國的中醫傳統再次復興,就像中國這條巨龍再次甦醒一樣....

 

       另外 我看到有網友反駁方舟子的文章,特別提到西醫忽略生物電的研究 這讓我想到馬志欽老師(已故台大電機系主任)的預言成真 

有興趣的人也可參考馬老師20年前在科學月刊發表的一系列文章 他從肢體再生之謎開始探討生物電的功能,也預言對生命的研究要從分子生物學到電磁生物學

我只是為我們中國的古老醫學抱屈 路見不平 拔刀相助!

網友文章如下:

不可否認﹐西方醫學掌握了豐富的科學知識﹐但是不等於有科學的常識。現代西方的科學知識認為人體有兩種功能﹕生化功能和生物電功能。在美國﹐生物化學是熱門的學科﹐但是生物電的學科就是大冷門而無人問津。多數的醫學專家們從來沒聽過生物電為之何物﹐甚至醫學院的教科書都沒有關於生物電的資料。科學的常識告訴我們﹐病因可能來自生化功能失調﹐也有可能來自人體生物電功能失調。但是﹐西方醫學不惜工本﹐花費了不計其數的資金來研究和開發生化藥物以牟取暴利。對於運用生物電治病的研究﹐就一毛不拔。西方有生物化學博士﹐但從來沒人聽過有生物電博士。為何會有這種怪現象呢﹖根據科學的研究﹐這種現象就是人類的一種本能﹐西方心理學稱為“自我”(ego)﹔中國傳統上稱為“人為財死﹐鳥為食亡”。研究生化的博士可以發達和出人頭地﹐搞生物電的可以糊口養活老婆嗎﹖其實﹐在西方國家並非是西醫領導主流醫學﹐真正領導主流醫學的是醫療保險公司和製藥商。
科學的常識告訴我們﹐治病時除了考生化功能之外﹐也要考生物電的功能。這么多的疾病西醫看不好﹐其原因就是沒有運用生物電的科學知識。我們懷疑西医向何处去﹖其實西方醫學已經走進了死胡同。先進的手術和藥物、以及現代的高科技都解決不了因神經功能失調而引起的疾病。老子有的是錢的日子已經過去了﹐西方各國都在為其醫療費用而折腰。每一個西方國家的財政都被其低效率的治療系統弄垮了﹐西方要走出醫學的死胡同﹐唯一的出路就是培養一大批生物電學博士﹐來解決一大堆因生物電功能失調而引起的疾病。

啊!好久以前了!20年前馬老師就在探討生物電的功能了!真是先知!也感嘆那麼多年了西醫還是沒什麼進步!

氣血的旋律作者簡介  王唯工 教授

  台灣大學物理系學士、清華大學物理研究所碩士。1969年因為對中醫感到興趣,放棄了史丹福及耶魯而選擇約翰霍浦金斯大學的生物物理系,主攻神經科學。1973年獲博士學位。曾任中山大學物理系創系主任、陽明大學醫工所所長,並於台大電機系醫工組任職,在中國醫藥學院中醫所授課五年。...........

馬志欽老師:主宰生命的「人體電」之謎(二)http://74.125.153.132/search?q=cache:-WanKAl5hW0J:library.hwai.edu.tw/Science/content/1987/00100214/0017.htm+%E9%A6%AC%E5%BF%97%E6%AC%BD+%E7%94%9F%E7%89%A9%E9%9B%BB&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw

細胞的電性層面──從分子生物學到電磁生物學http://library.hwai.edu.tw/science/content/1992/00120276/0010.htm

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lin2010&aid=3786290

 回應文章

路過
2021/07/21 23:06
焉知方舟子不是中國醫療集團的打手?美國有醫療利益集團,中國當然有,而且是官方,在中國不先交錢,醫生不給病人看病,只能說美國人笨,看完病開完刀,只給5%,拖垮醫院

徐百川
等級:8
留言加入好友
2014/10/03 00:39
不管是對是錯,這是令人敬佩的創新精神。

中州楚佩
等級:7
留言加入好友
资格?
2010/02/20 05:19
我们中是谁在迷信权威?谁没有独立思考?谁头脑中一团浆糊,没有切实标准?

大师们听说得太多了。带有世界级头衔的也听说过不少。

但既然大师们想把自己的理念在社会推广,就不得不经过严格论证严密实验。没有这两项,我管你是哪家的大师。李洪志还是大师呢。

我都说了,拿出有力证据来,别以为披个传统文化的大旗就能唬所有人。
大風(lin2010) 於 2010-02-20 22:47 回覆:

嗨 !我猜你人不在台灣,沒看過或看完王的書吧.如果你看過,就知道他是有深厚的數理功力的.而且是有物理及生理學這兩項專業訓練背景的.他的東西都是硬科學(HARD SCIENCE)

等你看完再吵架也不遲!


中州楚佩
等級:7
留言加入好友
我也曾经非常支持中医的
2010/02/19 07:03
医学这种东西,抛开名族自豪感的干扰,很容易辨别真伪。

批驳方舟子们,意义不大。应该批驳的,是他们提出的观点、他们的论证漏洞、他们的不实论据。但中医的拥护者们从来没有扎实的去分析以上东西。事实上,大部分中医支持者做不到以上几点。

由于中医的世界观和理论基础完全是出自巫医、冥想、玄学,后人无论如何把他们往现代科技上贴都是破绽百出。比如这个“气就是在血管及血液中傳送的聲波”,就完全是笑柄式的“新理论”。如果我是鼓吹中医的人,至少要发布与大脑相关的东西,因为脑科学还有太多未解之谜,但血管和声学实在是太成熟了。

而反过来说,以今天的技术手段验证“血管中的声波”简直是轻而易举,如果这套“新理论”通过验证,我完全相信《自然》杂志愿意刊登相关论文,一旦发表自有全世界的科学家帮忙做重复验证。获得成人后,诺贝尔医学奖也在招手。到时候我第一个转头信任声波论。

但实际上99.99%不会发生,因为这个声波论显然是某些人拍脑门拍出来的,带有鲜明的地摊文学色彩。

其他诸如生物电的批驳更是混乱。随便进入一个医院,都有心电图脑电图。现代科学从未停止对生物电的研究(尤其是脑科学)。至于为何医学中化学显得更重要,完全是因为人体主要是依靠复杂的化学变化维持生命的。从这里入手最容易。

科学探索必然是辛苦的、需要投入时间金钱和智慧,很可能一事无成。但人间正道是沧桑,依靠阴阳五行,只能说明是懒惰和自作聪明,其结果就是骗钱(中医的骗钱比现代医学厉害太多了)。
我的家乡在远方
大風(lin2010) 於 2010-02-19 19:36 回覆:

也許我不該寫這些東西給你.講難聽一點,王惟工及馬志欽老師都是世界級的大師.像你這種大學畢業程度的學生有什麼資格批評?(我這樣批評是不太好,但是我發現你們大陸年輕學子的程度也就這樣,唉!真令人失望!)

《自然》雜誌又怎樣?其實你只是相信權威,尤其是洋人的科學的權威罷了.對你們大部分人而言,科學就等於權威.一點獨立思考的程度都沒有.唉!