網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
令人痛心至極的一場選戰
2010/11/26 23:17:13瀏覽13618|回應24|推薦16

令我們痛心至極的「二顆子彈」事件又重演一次。

我多希望我不是烏鴉嘴!

剛下班才在同事車上談到選戰只剩下倒數幾個小時,千萬不要出現「二顆子彈」事件,不料,正在馬總統為朱立倫助講時,又發生連勝文頭部遭槍擊的恐怖事件。

台灣的政治真的需要這樣激情嗎?台灣不是才剛得到歐盟免簽證的肯定,不是才有第500萬名遊客來台的美麗和平之島?怎麼不到半小時就血染台灣?

頭部中彈形同槍決,連勝文跟誰有此深仇大恨?旁邊的民眾又何其無辜,竟因此而身亡?

這次五都選情的緊繃十分罕見,明明經濟好轉,可是很多人沒有切身感受到,m型化社會來臨的呼籲不只一兩年,但是政府始終沒能真正拿出對策,可能是因此造成民眾冷漠的一大因素。

歷經金融海嘯的洗禮,台灣受創不深,全體國民豐厚的內蘊實力不可小覷,但政府呢?有沒有對此確實拿出辦法來,這次執政黨有沒有提出真正有牛肉的政見給所有執政黨的候選人?還是只是訴諸藍綠?

講交通、道經濟,那些願景都被漫天的旗幟給淹沒了,民眾只看到一根旗子要70元,一篇廣告要上百萬,選舉沒有讓民眾變的更好,卻讓民眾目前的環境變糟,民眾懷疑候選人個個選舉花大錢,選後A大錢。民眾為何要資助這些候選人讓他因為民眾的選票多領補助費30元?這是我問到不想投票民眾的心聲及疑慮。

台灣的選舉這幾年選風雖賄選事件較以往少,但一般選舉金額及風氣卻較以往糟糕。從最近里長選舉也要作旗子,掛布條、炒米粉,車隊掃街,請歌星造勢、狂放鞭炮,好像這是選舉必備的ABC,似乎少了金錢賄選,卻落的選舉金額大增選舉環境不乾淨。

選舉風氣如果是這種花錢堆疊出來的氣勢,而不是一步一腳印,以政見及政策打動人心的模式,那以後選舉就淪為財團、世閥子弟才能參與的遊戲,選上之後,沒有能力為民眾服務及把關,只知道四年後又要選舉,又要找錢,長此以往,「冤冤相報何時了」?

台灣好不容易走向民主,只是這樣的選舉品質,是不是有關當局應該想想「公費選舉」的可能性?

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=liling99&aid=4639860
 引用者清單(1)  
2010/11/27 17:17 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【千萬不可!】 若「公費選舉」,大財團送錢 成賄賂!

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

愛冒險的朵拉
等級:4
留言加入好友
台灣的選舉究竟是民主亦或是暴民政治?!
2010/11/28 05:04
選舉的結果似乎並不出人意料之外, 但選舉前一天所發生的槍擊事件卻讓人擔心台灣走的這條民主之路, 究竟是民主亦或是暴民政治?!
筆者在選前曾寫了下面這篇文章, 在此跟大家分享, 請多指教!
---------------------------------------------------------------------
朵拉在熊都:
http://dorashu.pixnet.net/blog/post/20975276

紫金王朝
等級:7
留言加入好友
給樓下的豈有此理
2010/11/28 02:48
你的回應說"樓上樓下的...."

讓我教你一點"說謊"的基本功,當你留回應時,只會有"樓下",不會有"樓上",因為你的"樓上"都是在你之後才留言的,也就是說,你的留言是"唬爛"的.

要說謊,要有點功夫,不要像陳致中一樣,連謊都不會說,笑死人!!
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話

lll
對照一下就知道了
2010/11/28 00:58
民進黨執政第一年,台北市淹水,總統、行政院長、部長,眾口一詞,救災為地方政府權責,中央僅站在協調協助的立場。現在,卻厚言無恥的大言,救災為中央的責任。執政時,燒炭自殺的時有所聞,兩顆子彈更是在發生的同時,地下電台即一致認定是國民黨搞的鬼(不知道在形勢有利時國民黨為什麼會自找死路),事後更主張不調查。現在又發生同樣的事,只是角色反過來,卻又是執政黨要負責。似乎,無論執政或是在野,都不用負責。這一次,本來形勢相當可能如其所料,五都全拿,這樣的反應,應該是有很大的影響的。

豈有此理
誰負責?
2010/11/27 19:14

樓上樓下幾位網友的意思是--
連勝文遭槍擊應該要由民進黨+蔡英文+蘇貞昌要負責?

完全無法理解這邏輯何在?

執政黨不是國民黨嗎,
治安卻要找民進黨負責??

可以說一下理由嗎?

還是您打從心理覺得槍殺連的兇手,暴力的,貪污的...
只要是壞的,就是民進黨幹的?

我個人覺得這跟黑道賭盤有關....
跟錢有關,非關藍綠...

勸諸位少發表這類"人就您殺的"結論

這樣只是在埋另一個"228事件"的種子而已...

天佑台灣!


溫暖海洋
等級:8
留言加入好友
該做的還是要做
2010/11/27 15:18
若是我, 我不會投給一個只會推說對手要負所有責任的黨.

抓到了抓到了
抓到了,又一次原班人馬操弄子彈
2010/11/27 13:48
吳敦義說:『治安最敗壞的時候,就是蘇貞昌做行政院長,她做副院長的時候最敗壞,我本來不願意講,但在第一時間她就用那種口吻,她忘掉蘇貞昌當年的治安敗壞到什麼程度,她們兩位把台灣的治安搞到最壞,然後當時治安的滿意度是10幾%。』

    吳敦義出,蘇貞昌與蔡英文當年在行政院時,治安的滿意度是10幾%,蘇貞昌原來講說治安不好就要下台,但70幾%不滿意,他還是沒有下台。

    吳敦義並說,蔡英文做副院長的時候,台灣的自殺人數有一年達到4406人,是台灣有史以來最高的一年。

    吳敦義說,蔡英文隨便指責別人、卸責的時候,四根指頭其實也指著自己。


abc
痛心疾首
2010/11/27 13:37

治安敗壞

統治集團要負最大責任

謹祝連公子早日康復


路人
民進黨的邏輯實在太奇怪了
2010/11/27 11:07

不管執政或在野

民進黨都要對手負責

太奇怪了

那我幹嘛把票投給民進黨


a little bit
等級:3
留言加入好友
不可思議
2010/11/27 08:28

連勝文槍擊案,蔡英文竟然說國民黨要負最大的責任,這又讓我想起了陳菊也是說高雄淹水中央要負最大的責任,怎麼了?現在的民進黨都是這種嘴臉嗎?凡事只會要別人負責嗎?我向民進黨的朋友常講的一句話就是,我不支持國民黨,可是我反對民進黨,因為在這個黨,我看不到成熟與理性,誠實與負責。


rsp
陳致中說用選舉還他清白是否為選舉操弄
2010/11/27 07:09
陳致中說用選舉還他清白是否為選舉操弄蔡主席黨內為何不說句公道話請問如何用選票還清白
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁