小英說民進黨不是有錢的政黨，所以收到十二萬隻小豬撲滿，相對於國民的有錢有勢，小英企圖將自己與民進黨綁在一起做對比(其實民進黨也不是沒錢，裝窮罷了)。但是對一塊錢、一塊錢投入小豬撲滿，支持小英的民眾來說，進到小英口袋的1980萬元要賺多久?

宇昌案發展至今，小英說他都已經說清楚講明白，請媒體不要再問他，就算問了就是以「這個問題我已經回答過」、「這是國民黨的政治追殺」此類標準答案回答。如果沒有問題，以媒體生態而言，會不斷發現新題材，不會追著宇昌案窮追猛打，就是因為說不清楚、講不明白，所以媒體才會一直問。就如同媽媽對於小孩書包裡突然多了來路不明的文具，問小孩「東西哪裡來的？」小孩給的答案是「跟小明交換的」再問「何時?用什麼換的?」小孩一定要說回答「事實」。能回答「這個問題我已經回答過了」、「這是媽媽破壞我跟小明感情的計謀」嗎？

身為台灣的主人，我們對於總統選舉有熱情，更有嚴格監督的責任，從小英不肯說清楚與阿扁是否真正切割開始，我們就清楚小英故意留有不確定的模糊空間，以便日後炒作。面對這樣變來變去的候選人，我們更需要用顯微鏡來檢驗他，免得裡面的細胞突變到危及台灣人民的生存安全。

呼籲廣大的媒體朋友及群眾，遇到小英就要她將「宇昌案」說清楚，因為我們真的不知道小英之前的記者會開的內容，要不就請小英刊登「宇昌案始末加上證據」之公版廣告，刊載網路也可以，請大家一一來檢視，沒問題就還給小英清白！如果有沒說清楚的，要請小英本著大學教授的耐心，一一回答我們這群笨學生的問題，不要再說「這題老師已經講過了，不要再問」