我同意兩位對陳水扁未來走向的相關論點，同時我認為：

從陳水扁所具機巧善變的律師性格來看，我相信他過去主觀上曾一度想走向兩岸和解的道路（這點就不能不佩服宋楚瑜的老成謀國），但要付出的代價，是要放棄台獨路線，並說服其黨內外同志接受，這卻引起了獨派勢力的反彈，並可能引發其竊來總統地位不保及民進黨選票的流失，基於這樣客觀環境的制約，對本來就不是為了２３００萬同胞前途著想（應只是為了尋求其個人較好歷史定位）而試圖走向兩岸和解的陳水扁來說，其主觀意志的鬆動，實不足為奇，結果就是走向拖的道路。

不過值得觀察的是，機巧善變的陳水扁，可不可能為了其未來三年任期不交白卷，因此獲得較好的歷史定位，而再次突破前述客觀環境的制約，以陳水扁權謀善變的性格看，恐怕不能完全排除，但我較為著重的是，陳水扁有沒有這個能耐及其主觀突破的意願有多強，對此我並不看好，理由是陳水扁面臨的獨派勢力，也不是省油的燈，而且陳水扁恐怕深綠選票流失進而影其得國不正的總統地位（這大概也是許多深藍朋友向來認為陳水扁不可信，不看好宋扁會，進而不諒解老宋苦心的原因）。

其餘請參考敝人所寫 陳水扁要不要、能不能接受兩岸一中！一文。

作者: SCFtw4(#14)(116..601)
留言時間：2005/05/21 21:32

RE: liebigson(#11)

這條變色龍本來是唯權是變，今後三年不是沒有可能為自己的歷史地位或者至少是為自己的“總統當選正當性”而變，更有可能為民進黨的前途而變 -- 畢竟執政權才是真的，才是其他一切可能性的根本來源。所以不是“改變陳水扁”的問題，而是“陳水扁往哪個終極目的變”的問題。他的“主觀能變性”的實際表現在可觀的程度上是受大環境制約的，愈往任期之末制約愈強。