參考新聞：2018-07-07聯合報記者陳雅玲、蔡維斌、唐秀麗報導

　　耳濡目染？校園選舉學民主，結果「賄賂、芭樂票」滿天飛....

　　「大人做事，小孩模仿」，雲林縣最近發現國民小學「小市長」選舉政見僅兌現一半；嘉義市某國小的林姓男童看著其他候選人都買糖果餅乾「賄賂」，他堅持不買不送，只用卡片宣傳政見理念，結果落選。小學裡面蔓延選舉亂象，值得省思！

　　小學生體驗民主自治，由各班推出「小市長」選舉，候選人拚政見、助選、拉票、投開票等過程不馬虎的構想十分好。候選人端出五花八門的牛肉政見，例如蓋游泳池、活動中心、體育館、教室裝冷氣、延長合作社營業時間、換制服、更改上課時間，午餐新增綠豆湯、舉辦球賽、增設社團等也是大受歡迎的熱門政見。校長蔡正龍說：「每年孩子提出難以實踐的政見，許多淪為芭樂票」。

　　又為了教育孩子「一諾千金、實現承諾」，雲林縣鎮南國小由落選的候選人擔任「小市長幕僚」，要求候選人不要亂端牛肉、定期檢討政見兌現進度。校長邱慧俐表示，前幾年有候選人提出要參與社會公益，當選後真的跟輔選幹部及同學一起到育幼院，協助整理民眾贈送的物資，讓她很感動；也有學生提出「天氣太熱，希望將制服日改為運動服日」，校務會議評估後認為政見有愛心、有道理，協助孩子實現政見，可以讓他們了解民主自治的真諦。雲林縣教育處代理處長林慧容建議，學校可在選前邀參選學生座談，輔導他們提出可行性較高、符合需求的政見。

　 「小市長」選舉在沿海地區辦過的學校目前都已經停辦，一位陳姓退休校長說：「主要的理由是自治選舉愈來愈激烈，家人和老師介入文宣、演講、政見、拉票，也有用「威嚴」再三叮嚀同學不准跑票。把校外資源引進校園，反而成為負面教育，不當競爭教壞囝仔大小」。

　　自從1996年中華民國第一次舉辦總統直接民選至今，李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文都免不了激化族群惡鬥、貴賤仇怨、貧富懸殊的對立，引發國內候選人中槍命案；也先後挑釁中共政府，引發臺海危機。

　　政府標榜「投票選舉就是『民主國家』、『主權在民』的最大榮耀」。可是溫馨的口號和殘酷的現實差距竟然無限擴大，為什麼當家作主的人民只能在催票中，一次次懊惱的「泣血投票」；一次次選出「政見騙票」的候選人；一次次忍受當選人「逍遙法外」的蹂躪？

　　徒具民主形式、缺乏民主內涵的選舉，幫助有錢有勢的黑道大哥「漂白」化身為民意代表；幫助有錢有勢的黑道大哥「撐傘」，保護他們在議會期間未經決議前，擁有不被拘捕的特權。用獻金當官牟利、用公帑酬庸樁腳的「黑金政治」、「地方派系」、「官商連袂」、「近親權貴」、「幫派治國」、「干預司法」迅速在政壇壯大，迅速吞沒國帑、腐蝕國家。　　

https://www.youtube.com/watch?v=3li9DTWBbJ8

　　　　　　　合成資料從左邊向右排列的李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文。

　　被國民黨和民進黨長期把持中華民國的政壇，不論怎麼換都是似乎越來越慘，尤其是年輕人，「希望」真的只能是「希望」。

　　黃創夏在臉書寫到「李登輝黑金、陳水扁揀便宜；陳水扁貪腐、馬英九揀便宜；馬英九無能、蔡英文揀便宜；蔡英文空心無賴，吳敦義丶朱立倫和國民黨醬缸浸泡的一大堆老邁腐朽，可能要「僵屍復活」了！真實的臺灣；人民的悲哀⋯」。而臺灣民主的真正悲劇，他認為就是永遠只有虛幻不實的黑白郎君所說的「別人的失敗就是我最大的快樂啦⋯」。　

　　政府強調選舉是為全民爭取民主，卻避談人民不投票主要是因為候選人訛詐選民、政見跳票；多數選民在不滿意僅有爛蘋果、毒糖果、地溝油的籃中，喪失公正、自由選擇的權利，只能盲目或無奈的按照宣傳口號或造勢陣容「換人做做看、換黨做做看」，期盼政黨輪替可以阻絕政策措施「蕭規曹隨」、可以還給人民財命的損失。

　　很遺憾，結果證明「換人做、換黨做」都挽救不回人民應有的尊嚴和權利，原來人民應有的權利一直被政府變造成華而無實的冗員堆疊、庫銀浪費、濫權護航、司法不公......。這種利用「別人嚴重失敗建築自己最大快樂」的「民主真正悲劇」始終沒停過！「選舉謀財害命」的分贓、自肥 、貪瀆、詐騙、逾法、霸凌、違憲、亂政....始終沒有消除！　

　　大家不妨放開意識形態，客觀、理智的比比看，哪一種制度的人民生活過得較好？ 從前先祖們生活在沒有「民選公僕」的封建時代，本著「民貴君輕」、言行謙恭的帝王率先體察民意，因此民生樂利；如今我們生活在沒有「世襲帝王」的民主時代，悖逆人民頭家、態度狂妄的總統兼三軍統帥，率領中央及地方的文武官員、民意代表們愚弄民意，因此民生凋敝。

   　　今天的選民必須記取在民主進程「泣血投票」、「全民皆輸」的歷史教訓，如果依舊放任政客、鄉愿「信口開出大海洋」；「膨風募集萬金軍」，那麼候選人驚天動地、號召世人的口惠贏得勝選時，選民依舊贏不回「人民作主 、司法保護 、言行自由」的權利。　

　　如何改善選舉風氣和制度，如何振衰起敝、復甦國力呢？首先，選民要定位自己就是「民主自治」的頭家；要像投資人一樣，付款之前先謹慎的評估風險，因為選票具有為選民賺錢或賠錢的功能；選票投給勤政愛民、賢能盡責的候選人，就像正確的投資後獲利滾滾。反之，選票投給不盡責、不長進的候選人，就像錯誤的投資後債台高築，遭到老鼠會惡性倒閉、老鼠頭目席捲資金逃逸的厄運，甚至遭到兇狠討債而家破人亡。

　　再來，候選人要確定選舉的核心價值就是 「珍惜每一張選票」、「尊重每一個頭家」；要以「人道酬誠」深獲選民信任、支持，不再產生空白票 、廢票的「無效票」；要以「業道酬精」善盡「全民傭僕」的職責，不抱怨先天下之憂而憂、後天下之樂而樂，不嫌惡苦其心志、勞其筋骨、動心忍性、努力增益其所不能，才足以肩負福國利民的大任。

　　最後，中華民國的「民主政治」被一個個當選人虛耗民意、責任、法治、政黨，呈現器官衰竭、病入膏肓的狀態。起死回生的關鍵，是要出現挺身通過三項「以民為主」考驗的候選人。一、選舉前公開與選民簽署同意書，恪遵「公僕服務條款」，讓「民主政治」體內的民意、責任、法治、政黨等器官正常運作，發揮「政見兌現」的功效、敦促「公僕義務」的完成。二、任職後府院分工、政績具體、和諧溝通、消弭暴力、鼓勵審議、降溫八卦，逐漸提升國人「民主自治」、「公民投票」的知能和素養。三、當選人不但絕對光明磊落的親赴立法院備詢，並且開放網路廣納諫言、取長補短的與民交誼，讓「以身作則」不但為全球人類增添「民主至上」的光榮，更為中華子孫留下「忠貞公僕」的典範。